大家以前聽長輩說教的時候,大概都有聽過以下類似的話語吧——
「不要跟他說那麼多,他只是小孩子聽不懂啦!」
「其實這件事情是如此這般如此這般,不過……啊,我不該講那麼多,因為你也聽不懂的。」
之類的,像是莫名其妙講了一段乍聽之下很博大精深的話語,然後呢,接下來就欲言又止,最後說了你大概不懂之類的話。
「啊,我跟你說……啊算了,我覺得你不懂,說不定我剛才講的你都沒有聽懂呢。」
類似這樣~
這段話,請問你聽到之後感覺怎麼樣?
不過,其實感覺什麼的不太重要,在社會上交際,重要的是如何隱藏部份感覺,把另一部份想要表現(xiàn)的表現(xiàn)出來。
如此一來,才不會落入被別人所設(shè)好的陷阱之中。
那麼黑糖問你,請問你會如何回應(yīng)那些大人們的「你不懂」這類話語呢?
如果你跟以前的黑糖一樣笨的話,可能會這樣回應(yīng)他們吧——
「不會啊,我聽得懂。」
「沒有沒有,其實我也是知道一些事情的!」
「欸!我剛才有聽懂好不好~」
正常人在被挑戰(zhàn)了之後,會想要反駁,就是一種機械式反應(yīng),所以我想有以上的想法是在所難免的。
可是,如果真的把它們講出口的話,會怎樣呢?
黑糖這邊先恭喜你,如果大人們的「你不懂」你是這樣解決的話,你,就已經(jīng)跳進陷阱之中,變成吃下魚餌的魚,準(zhǔn)備被那些漁夫釣上鉤了。
在討論碧藍航線之前,黑糖想插播一篇淺談格局的文章。因為這篇會跟那篇息息相關(guān)。
好,所以到底為什麼上面大人們所說的「啊,你不懂啦」你不能回答「我其實聽得懂」呢?
很簡單,看一下下面的情境——
假設(shè)你人處於社區(qū)的垃圾回收場、面前有兩位大人,這兩位大人叫住了你、跟下樓倒垃圾的你說,現(xiàn)在有垃圾分類的新規(guī)則要遵守了。
大人們分別是A、B。
講著講著,你大概了解了規(guī)則是什麼,可是,當(dāng)A想要跟你說比較多細(xì)節(jié)、順便回顧之前所講的內(nèi)容之時——
A大人:「總之垃圾分類有好幾種,第一種是……」
B大人:「啊,你不需要告訴他這麼多,他聽不懂的!」
你:「……」
如果你這樣回應(yīng)他們——
你:「沒有,我聽得懂。」
這個時候,為什麼黑糖會說你已經(jīng)輸了呢?
因為,對方可以這樣回答:
B大人:「這樣啊,所以你聽懂了什麼?」
你:「呃……我……」
你這時有兩個選擇,第一,支支吾吾,第二,硬是掰幾個東西,證明自己有聽懂。
第一個,就是直接死,因為你已經(jīng)用行動證明B大人說的是對的了。
那麼如果你選第二個,會怎麼樣?
也不好。為何?
先不說對方可以執(zhí)行「否認(rèn)你的回答」、以及「對你的答案做評分」之類的動作,一旦你開始滔滔不絕的時候,就是你的價值不斷狂降的時候。
因為你是在向?qū)Ψ阶C明,也就是表現(xiàn)出需要對方的肯定的意思。
自己/對方
|
需要
|
不需要
|
需要
|
1
|
2
|
不需要
|
3
|
4
|
我們看一下上面的表格。
1 >>> 當(dāng)你需要對方、對方也需要你之時,你們兩人就會合作(但未必保證愉快。)
4 >>> 反過來說,你不需要對方,對方也不需要你,你們就不會合作(雖然如此,但這也並非不是個好的選擇。)
2 >>> 如果你需要對方,對方卻不需要你的時候,這時主導(dǎo)權(quán)在對方手上。
3 >>> 反之,如果你不需要對方,對方卻需要你,主導(dǎo)權(quán)就會在你的手上了。
回到上面的垃圾例子(?
當(dāng)對方說「你只是個小孩子,不懂那麼多啦!」的時候,其實,他心裡面想什麼不是重點,重點是,他在話語上表現(xiàn)出他不需要你的認(rèn)同的樣子。
這個時候,如果你選擇告訴他說,自己其實有聽懂,這樣就落入了對方所設(shè)計好的交際陷阱。
黑糖再說一次,不管你心裡面怎麼想都無所謂,重點是你所表現(xiàn)出來的。
當(dāng)你表達出來的是需要對方肯定,無論你心裡面想著「對方是個什麼咖小,我為什麼需要你的肯定」都沒有用。
同理,此類交際陷阱題之所以是陷阱題,與出題者對方本人是否知情、有意識到自己正在設(shè)計題目,無關(guān),有關(guān)聯(lián)的只有最後表現(xiàn)出來的東西。
那這種題目表現(xiàn)出來的是什麼?
表現(xiàn)出的就是,如果你回應(yīng)「沒有,我其實知道,」對方就有權(quán)利問你「你知道些什麼?」
如果是應(yīng)付懂權(quán)謀的大人的話,他等於就是在等你說「我其實知道」這樣的話,好讓自己的馬威可以再往前進階一步!
聽起來好像很壞,我們該怎麼做才能應(yīng)對可怕的大人呢?
先別緊張,有個好消息要告訴你:這種「他只是小孩子,所以不需要跟你說太多,你不懂」,不過是一種此地?zé)o銀三百兩的說法。
試想看看,倘若有人主動跟你說,這塊地有三百兩,你絕對不要挖,請問你會不會懷疑?
如果對方真的打從心底當(dāng)你是小孩子,會主動在你面前跟你說「啊啊,他只是小孩子啦,不需要講太多」嗎?
如果真的當(dāng)你是小孩子,B大人就直接跟A大人說「不要講那麼多,太複雜了」不就好了?
為何要多此一舉,說「不要講那麼多,他聽不懂的!太複雜了,他只是小孩子。」這類型的話呢?
事實上,對方這樣說,是想要說服他自己。
因為他表層意識知道你年紀(jì)比他小,但潛意識似乎認(rèn)知到你似乎有那麼點成熟,可是,又不想要承認(rèn),因為承認(rèn)就等於先認(rèn)輸,於是,就下意識想要貶低你的個人價值,實則維持自己的長輩身份,脫口而出這樣的話語。
換言之,大人們之所以下意識設(shè)這種陷阱,原來的目的不過是想要說服他們自己,再順便下下馬威罷了。
面對下馬威的應(yīng)對方式,如果是證明自身的話,下場會很慘。
黑糖以前就是死在這種情況好幾次,而且都是不同人
如今大徹大悟,誓死不走回濫好人路線。
不過,也不是惱羞成怒從好人變成濫人,因為那會更糟。
(惱羞成怒會有用,只會存在於虛構(gòu)作品中,現(xiàn)實這叫死得更快~)
具體的方法是啥?我們先回到上面的表格圖——
自己/對方
|
需要
|
不需要
|
需要
|
1
|
2
|
不需要
|
3
|
4
|
對方用話語表現(xiàn)出不需要你,甚至引誘你回答說「我其實知道」這種證明自己的答案之時,就是要把你往2的方向推。
我們需要做的,就是把格局拉回自己手上。
但光是用說的可沒辦法,因為越是說(證明、解釋),就越是錯(價值下跌。)
也就是說,你應(yīng)該用行為表現(xiàn)出「你不需要對方的認(rèn)同」才是,也就是4。
A大人:「垃圾分類有好幾種,第一種是……」
B大人:「啊,你不需要告訴他這麼多,他聽不懂的!」
A大人:「啊對喔,有道理。」
B大人:「哈哈哈哈哈!」斜眼瞄向你。
你:「……」
你這時要瞇上眼睛、露出微笑,看著A大人、再看B大人一眼,視情況還可以陪他們笑個幾聲。
如果他們繼續(xù)得寸進尺的話,你就自嘲,用黑糖的某篇雜談所說的「誇張地認(rèn)了並反開玩笑」、以及某印象保護手段應(yīng)對之。
「對呀,我聽不懂呢。以後還麻煩你們說的簡單易懂一些囉~」
此招出其不意、攻其不備,一定會令對方先腦袋空白,至少維持不到一秒鐘對你瞪大雙眼。
(面對此情況,黑糖建議把這招當(dāng)成是絕招用,沒有必要不要表現(xiàn)出來,判斷對方實在太超過的時候再用。因為容易把氣氛弄僵、大家勉強露出笑容之類的,搞不好還可能事後讓對方對你懷恨在心……雖然這就是此套路的本意 。)
(一般用到瞇瞇眼微笑,陪他們笑幾聲就可以了~)
不聽言語,只看行為,是在社會上打滾所需要的能力。
這麼一來就不容易被人騙,也不會一個不小心就無法欺騙到人(嘿嘿
因此,踏入社會不久的你,也跟黑糖一樣,需要學(xué)會不使用語言、而是用行為來表現(xiàn)的功夫。
複習(xí)一次——
1. 交際陷阱題,是出題者下意識脫口而出的,是種下馬威也是自我安慰。
2. 面對下馬威,我們要好好思考格局。
3. 在社交格局之中,「說不」的主導(dǎo)權(quán)最大。
4. 表現(xiàn)出需要被肯定,你就會讓格局變?nèi)酢?br>
5. 對方想要引誘你以某種形式,回答某種陷阱題之時,視情況出其不意、攻其不備,令對手腦袋空白。
6. 不要用說的,要用做的。
記住一件事:一個成熟的社會人不需要向任何人證明任何東西,如果硬要說有,那個人就是自己,那件事就是自己的事。
A大人:「垃圾分類有好幾種,第一種是……」
B大人:「啊,你不需要告訴他這麼多,他聽不懂的!」
A大人:「啊對喔,有道理。」
B大人:「哈哈哈哈哈!」斜眼瞄向你。
你:「……呵呵呵。」瞇上眼睛、露出微笑,看著A大人、再看B大人一眼。
A、B大人:「……」
之後,有正常社會經(jīng)驗的大人們都會停止笑聲,跟你好好說話的。這是黑糖最近的經(jīng)驗。
如此一來,你不再是用言語去證明能耐,而是用行為來表述成熟。
而這,才是真正向自己證明,你不再是小孩子而是成熟大人的表現(xiàn)。
話說回來,權(quán)謀的手段有些不過是裝逼用的,到最後,還是必須有硬實力撐腰才行。
換言之,你還是需要好好思考……怎麼正確分類垃圾才是重點 (#(???
喜歡的話點個GP加上訂閱吧~