最近有人在談解放軍的換彈匣影片



有注意到的應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)這和AK的Iraqi reload類似，
都是在打空彈匣後先去抓住槍機拉柄在開始換彈匣，
當(dāng)然QBZ95會比AK來的好抓些畢竟可以直接抓在提把上，
不過實際上真的要這樣做應(yīng)該是要跟F2000一樣直接設(shè)計一個槍機拉柄用的卡槽，
或者是跟AR15一樣直接有空倉掛機，
甚至是把彈匣從轉(zhuǎn)開式改成直插式還比較快，
但他們卻反而拿人機不好的槍在那裡拼命搞速度...根本本末倒置，
(P.S.雖然至少這比我記憶中換T65K2彈匣時用右手插拔彈匣快就是了)

另外有看過我翻AKOU47-74的如何換彈匣影片的應(yīng)該都知道，
美軍退役的Rob Ski講過我不管你換彈匣多快，
"即使你只需要一秒如果你不先去找掩體多而在那定點動換彈匣，那你就是當(dāng)一秒的固定靶"，
所以快速換彈匣意義並沒有那麼大倒是表演性質(zhì)高，
畢竟比起這種固定不動換彈匣快個0.5~1秒不如找個掩體或臥倒。

不過我必須說PLA在"宣傳"上非常厲害，
因為這動作確實可以讓速度明顯快上一些，
就像之前PAP的1秒換一個彈匣一樣，
雖然沒啥實用性但畫面上看起來很快也很帥，
所以對於"讓多數(shù)不懂的人認為PLA好棒棒"非常有幫助，
或許國軍該學(xué)學(xué)。
(P.S.我個人其實反對這種叫軍人出來雜耍的行為，不過多數(shù)不懂的人喜歡看...)

最後...
這種單手換彈匣的動作其實在PLA是被視為違規(guī)動作的，
所以我知道這是表演的不是他們平時換彈匣的動作才打這篇，
因此若有人要說"這不是他們平時換彈匣的樣子"來反駁我，
你只是證明了這影片是在表演，
還有我知道95-1有空倉掛機但是你可以從上次的閱兵看到，
一堆人還沒換95-1所以比起拿這反駁我不如去要求PLA換槍，
還有我知道有人會說這種先拉開槍機的方式可以硬對公差大的情況...
那是因為中東有萬國牌的AK和彈匣才需要這樣幹，
如果PLA東西都是軍方的槍械場做還能有這樣的公差...
那你應(yīng)該去叫PLA改進製程不是來這裡吐槽我。