影片後段提到的觀點，真是現(xiàn)今遊戲界的無奈。同是柏德之門製作組的黑島，其POE2為了追求全語音，成本大幅上升，結(jié)果劇情描寫、人物互動、迷宮設(shè)計都不如1代。 但一款商業(yè)作CRPG沒有全語音，單是閱讀文本就會消耗很多精神，更柱論跟同時代的同類遊戲競爭（尤其是POE2前有Divinity)。
其實關(guān)於 Pillars of Eternity（POE）2 代銷售的失敗， 我看了不少說法、大多指出 POE2 的問題。 但我認為如果 POE2 真的製作不良到影響到銷售的程度， 不可能還和 POE1 還有差不多的好評率。 所以真正的問題其實是在 POE1、而不是在 POE2 身上。 我最近也在玩 POE1、也有做直播。 老實說 POE1 有很多地方，我覺做得很差。 像是前期劇情任務(wù)節(jié)奏， 和在操作上依然很「柏德」RTWP（Real Time with Pause）戰(zhàn)鬥操作。 這些東西，我認為非常勸退。 只有 46% 的 POE1 玩家玩到第二章進入反抗灣（Defiance Bay）， 但遊戲第一二章的品質(zhì)簡直是天壤之別， 我完全不認為只玩了第一章的玩家、會覺得 POE1 有多好玩、多期待他的續(xù)作。 而且 POE2 外表看起來、和 POE1 相比也沒什麼大改變或進步。 自然也不會有多少新玩家上門。 Obsidian 真的覺得繼續(xù)搞這種類柏德 RPG 真的可行唷？ 如果這條路真的走得通、當年 Interplay 就不會倒掉了，他們忘了這件事情嗎？ Divinity: Original Sin 系列相對來說， 起碼還很有誠意的用了可以旋轉(zhuǎn)的 3D 畫面， 而且回合制的操作其實比 POE 系列更舒服。 Obsidian 在 POE 裡面 感覺搞不太清楚為什麼現(xiàn)在的玩家不喜歡柏德式的 RTWP 操作， 並且他們還把它弄得更糟。 加了更多的細節(jié)和操作、對站位更要求，反而是在暴露這個系統(tǒng)的缺點而已。 反觀至少在 2009 年以前的 BioWare 腦子還更清楚一點， 知道怎麼去改進這個系統(tǒng)讓它符合時代， 所以他們作出了 Dragon Age: Origins， 只是之後沒有好好發(fā)展下去，也讓類似的遊戲、很難再有 3A 級的製作出現(xiàn)。
0
188
23
9359
3
30
1
52
1
75
0
150
6
110
0
106
達人
