延宕逾百日的臺大校長人事案，教育部昨晚拍板駁回，並強調「對事不對人」，管中閔可再次「參選」臺大校長；但事實上，教育部暗藏玄機，在附件二「法律研析意見」埋了一句話：「管中閔違法兼職既然已經事證明確，依法自不得再參加遴選」。

教育部駁回人事案後，遴選過程又回到初選階段，教育部要求遴委會就資格把關，重新選出的校長人選，教育部仍有準駁權，會依據綜整跨部會小組的「法律研析意見」，作適法性檢核。

但事實上，附件二「法律研析意見」共13頁A4紙，早已未經法院審判，便片面宣告管中閔「違法」，不讓管中閔再參加遴選。

吳茂昆昨天深夜表示，臺大遴選委員會如果審議校長候選人資格時，發現有違法、不法之處，應自行把關，教育部尊重大學自治；而從法律的觀點來判定，管中閔在臺哥大兼職的過程「偷跑已經違法」，但如果遴委會仍認定他、但教育部認定其為不適格候選人，「還是會做最後把關」。

教育部次長林騰蛟今天表示，下周一會發文要求臺大補正遴選程序，臺大校長遴委會須回到最初八名候選人的資格檢查，遴選委員必須利益迴避，若管中閔再次參選，蔡明興就必須迴避。

記者追問，中研院長廖俊智任遴委，副院長周美吟是候選人，是否也涉利益迴避？林騰蛟表示，廖俊智曾在遴委會自行提案迴避，但遴委會討論後認為他不需要為此迴避，此事已做成會議紀錄，因此廖俊智院長不須迴避。

林騰蛟表示，所有校長候選人的資格審查採取相同標準，管中閔若再次參選，仍須釐清獨董、學倫及赴中三大爭議。經跨部會小組討論，認定管中閔獨董身份與遴委蔡明興間存有「重大利害關係」；學倫爭議部分，也要發文要求臺大誠信辦公室必須「認定」，不能像上次一樣不予處理。

至於管中閔赴中兼職兼課部分，林騰蛟表示，「目前查無嚴重違法」，但「現在查無違法，不代表後面沒有查出違法」，因為檢調還在查調中，若調查結果指管中閔有違反國家機密保護法、兩岸人民關係條例等法令，就不適格當校長候選人。

記者追問，如果臺大重啟遴選產生的人選，教育部如何準駁 ？林騰蛟說，會以公布在教育部官網「教育部對臺大校長遴選結果之說明」新聞稿的附件二，即跨部會小組匯整的「法律研析意見」為主。

[新聞] 教育部：現在查無違法 不代表以後沒有 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊