據(jù)了解， Google 公司收集的信息花費的時間都遠(yuǎn)比 Facebook 多，收集的信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多於Facebook 。 那些尚未擁有 Google 賬戶或者已放棄擁有 Google 賬戶的用戶， Google 會主動收集他們的瀏覽和搜索歷史、已安裝應(yīng)用等，也包括年齡和性別等個人信息。 Google 使用的跨設(shè)備追蹤技術(shù)讓用戶們無所遁形。
下有對策，上有政策。如今，新的歐盟隱私法要求企業(yè)以通俗易懂的方式向普通用戶解釋收集用戶數(shù)據(jù)的類型、數(shù)據(jù)的使用等。但多數(shù)情況下， Google 依舊會把獲得數(shù)據(jù)收集許可的責(zé)任推給廣告商。
其實對於商業(yè)模式中的固有問題， Google 瞭如指掌。為此，還發(fā)聲反對「加州消費者隱私法案」（ California Consumer Privacy Act ） ，宣稱“法案模糊、不切實際” ，事實上， Facebook 都不再反對這項法案。而 Google 反對「加州消費者隱私法案」的真實原因無非就是擔(dān)心一旦法案通過，法律將會維護用戶三項基本保護權(quán)：有權(quán)告知企業(yè)不能分享或銷售你的個人信息、有權(quán)知道你的數(shù)據(jù)被分享或賣給了誰，有權(quán)知道你的服務(wù)提供商正在保護你的信息。從而使 Google 的利潤遭受影響。
大家都是收集數(shù)據(jù) Google 卻高明得多 - Qooah
下有對策，上有政策。如今，新的歐盟隱私法要求企業(yè)以通俗易懂的方式向普通用戶解釋收集用戶數(shù)據(jù)的類型、數(shù)據(jù)的使用等。但多數(shù)情況下， Google 依舊會把獲得數(shù)據(jù)收集許可的責(zé)任推給廣告商。
其實對於商業(yè)模式中的固有問題， Google 瞭如指掌。為此，還發(fā)聲反對「加州消費者隱私法案」（ California Consumer Privacy Act ） ，宣稱“法案模糊、不切實際” ，事實上， Facebook 都不再反對這項法案。而 Google 反對「加州消費者隱私法案」的真實原因無非就是擔(dān)心一旦法案通過，法律將會維護用戶三項基本保護權(quán)：有權(quán)告知企業(yè)不能分享或銷售你的個人信息、有權(quán)知道你的數(shù)據(jù)被分享或賣給了誰，有權(quán)知道你的服務(wù)提供商正在保護你的信息。從而使 Google 的利潤遭受影響。
大家都是收集數(shù)據(jù) Google 卻高明得多 - Qooah
