達人專欄遊戲史上質量最高的打磚塊遊戲
主機平臺: PS4
遊戲類型: 動作益智
遊戲人數: 1人
作品分級: 全年齡
閱讀前說明
1. 本篇遊戲沒有故事，文章未提及任何故事相關內容
2. 8成圖片是本身遊戲過程所截取的，其中少數用來說明的圖片是在網路或巴哈站上尋得
前言
農曆新年後，就多放一點添増血氣的圖片吧，讓剛囤好的衛生紙能有用武之地XD(誤)
話說這個純真又樸實的電子遊戲世界，其實是有源頭的，只是很少人會去認真研究，這世界的源頭究竟在哪? 嚴格來講距離並不遙遠，就在距今46年前(西元1972)，有個名為Pong的街機 (音同中文的胖與臺語的麵包)，正是人類史上第一款電子遊戲
以現在的玩家角度來看，應該不會想碰畫面如此單調的機臺XD，然而這個街機的玩法經過原設計公司的幾番改良，把原本雙人的球碰撞玩法，改成單人的球碰撞遊戲，最後變成了人人可能都曾經玩過的遊戲作品~打磚塊
這樣固定規則的玩法，搭配一些道具要素，打磚塊曾推出過數種版本，孤舟第一次玩過的打磚塊遊戲，就是TAITO在紅白機上所推出的Arkanoid，以當時的角度來看，關卡設計相當扎實，只是難度非常高，尤其當時這款遊戲好像無法接關，孤舟並沒有完成過一輪
隨著遊戲世界的日益壯大，孤舟有一段時間沒有碰過打磚塊類的遊戲了，直到2010年曾經買過HELLO KITTY 打磚塊 123!! PSP遊戲，這款以萌單角色所構成的打磚塊遊戲，由於難度不低，流暢度不足，加上畫面太花，關卡沒有做的很好，後來被孤舟列為一顆星的雷作@@
直到最近，PSN上頭因應農曆新年祭出一些打折優惠活動，孤舟剛好不小心看上了一款名為BRIKS 的打磚塊遊戲，基於好奇，懷舊，一些無聊理由推持之下，順道買下這款小品，表現如何，以下簡單說明
遊戲分析
要聊這款遊戲，首先講講打磚塊的遊戲規則，玩家需要透過球，以及操作反彈用的平板，當作是網球或乒乓球的概念，利用平板反彈回來的球，讓球去擊碎磚塊，直到畫面上的磚塊清空，就通關並且前進到下一關
遊戲十分強調即時反應，以及角度上的急智對應，根據平板的移動方向，搭配球的角度，來穩定球的移動路徑，球的速度還會隨著時間而加快(別想拖時間)，磚塊則分成紅綠藍金鐵共5色，紅色敲一次就會碎掉，綠色敲一次變紅色，藍色敲一次變綠色，鐵色則無法敲碎，金色磚會掉道具，適時的利用功能道具，對攻略上有著極大的幫助
道具種類十分完善，大致上以常見的基本道具為主，分別是火球，慢速球，三顆球，長平板，黏平板，完全屏璧，雷射共7種，拿到隱藏的愛心則會補臺，其中最喜歡的道具正是雷射，能夠直接透過射擊來打磚，除非遇到無法破壞的鐵磚，否則拿到雷射幾乎保證能直接通關
遊戲畫面十分流暢，有把打磚塊應有的刺激感受做起來，不亞於過去所碰過的打磚塊遊戲，除了承襲傳統這項賣點之外，這款遊戲還有著相當優異的背景畫面，可說是打磚塊遊戲中最為精緻的一款，並非只是賣弄美少女，其中也有質量極優的風景圖，特色物種，而這些背景都是動態圖，刺激玩家的通關慾望，可說是遊戲的重要賣點
除了美女圖，孤舟還蠻喜歡這種會一直變化的太空圖
除了畫面之外，音樂表現也不差，比較可惜的就屬音效，粗粗的電子聲，我認為應該要把球的碰撞聲做的更清脆些比較好，不優的音效降低了整體質感，玩的時候比較建議把音效音量調低
整個遊戲共有50關可以挑戰，前40關可以任意選擇，最後10關目前還未解鎖，看來需要把前面通關後才會解開，目前孤舟偶爾跳著玩，大概解了一半左右，中間有幾關的難度偏高，打算有時間再慢慢研究
大體上若以打磚塊的遊戲來看，這款遊戲的表現十分不錯，但以現在的玩家角度來看這款遊戲，我認為仍有幾個缺憾需要注意，以下列出:
1. 沒有故事包裝
這是古早遊戲所常見的設計，尤其益智類遊戲多半如此，但以現在的角度來看會顯的有點單調
2. 通關沒有Feel
雖然說背景很精緻，而且還會動，但可惜的是通關只有陳述分數，有點單調，如果能來個特別演出就更完美了，覺得應該沒有所謂的技術問題吧 (卡比在通關時都會跳舞了，美女居然不會跳?)
3. 價格仍偏高
孤舟是因為趁結帳打折這項優惠而決定買這款，但以目前的定價來看，400元(臺幣)以上的價位還是有點貴，CP值略低於一些同價位的優質作品，若價位在低個100元應該就符合小品佳作的程度
總評
除了上述幾個小缺點之外，若非用現代的各項觀點來看，這款已經能算是史上質量最高的打磚塊遊戲了，試問哪款打磚塊遊戲能搞的這麼認真? 如果本身曾經喜歡這種玩法的遊戲，同時在百忙之間不想玩大作，只想在塞牙縫的時間內體會一下舊時期遊戲的感動，BRIKS確實是款不錯的作品
然而，如果不曾喜歡過打磚塊，甚至在意它的價位，即便這款的表現中規中矩，但除了聲光之外，仍無法轉變玩家對打磚塊的既有印象，因此比較不推薦給這類玩家
優點:
經典玩法
打磚塊類遊戲的最優聲光
打磚塊類遊戲的最優音樂
畫面流暢
關卡設計得宜，有一定的刺激性
缺點:
沒有故事包裝
音效表現不佳
遊戲只侷限一種玩法
定價偏高
評論結果:
3 顆星 (滿分5顆星) (原本就喜歡玩打磚塊的人，可以自行加0.5顆星)
評論簡語: 內容中規中矩的打磚塊遊戲，聲光也是這類遊戲最佳，雖然沒有明顯缺憾，但只玩打磚塊，變化性稍嫌單調，比較推薦給原本就喜歡這種遊戲的玩家，除此之外，由於價格稍微偏高，而讓佳作小品成了普作之流
(遊戲時間: 2小時左右，通過約20多個關卡，未完成一輪)
孤式心得 / 孤式短評 評分說明
遊戲評分會依據感受獲得8種不同的評分等級，短評的評分若備註未完成一輪，會有半顆到一顆星的誤差，孤式心得都是完成過一輪的遊戲，因此評分不會變動
5 顆星....無庸置疑的神作
4.5 顆星....神作未滿的優質好遊戲 (此等級以上將獲得孤舟推薦的殊榮)
4 顆星.....優質的好遊戲，可能因喜好問題而熱衷度不多，或是熱衷度高的佳作
3.5 顆星....佳作之流，仍有比普作多點值得一提的特色，或是熱衷度高的普作
3 顆星.....普通遊戲，尚有一玩的理由
2.5 顆星....有點內容，但遊戲過程痛苦或玩超過一小時才開始想收攤的作品
2 顆星.....有點內容的雷神之作，玩不到一小時就快投降的作品
1 顆星.....沒有內容的糞作
後記
算是在2月的最後一天補上這麼一篇小品心得，這個月遊戲買的多，玩的雜，但畢竟沒有寒假，多數遊戲進度差強人意，加上沒多久就開工了，只能聊點小品，大作就交給有寒假的朋友吧XD
玩的雜，就代表會有選題材的困惑，究竟下一篇要先聊哪款，現在不是很確定
能確定的是，今年真的是遊戲年，看著家裡未拆的遊戲日漸增長，該先選哪款遊戲來做文章，可能會是今年所常見的現象吧
孤式心得，等理出個作品再來聊吧...
前一篇 PS4 遊戲心得文 [達人專欄] [孤式短評] Marvel vs. Capcom：Infinite ~ 一堆英雄打擊罪犯的故事
本人創作純為個人心得日誌，自身想法，無任何商業用途
以 遊戲心得，旅遊心得和動漫心得的分享為主，15 ~ 30天會發一次相關題目的達人專文
有興趣歡迎訂閱囉...
