搶救大潭藻礁行動聯(lián)盟號召20餘個社運團體共逾百人，1日到市府前抗議，抨擊桃市府身為珍貴藻礁的主管機關(guān)，卻和農(nóng)委會互踢皮球，更播放市長鄭文燦當選前以黨部主委身分率眾高喊「保育藻礁永不妥協(xié)」的音檔，痛斥他當選後默許中油開發(fā)大潭藻礁是背信忘義、誠信掃地。

數(shù)十名國小和學齡前學童巧扮海底生物演出行動劇，表達棲息地被剷平、無家可歸的無奈，隨後「一人一信」要到市長辦公室陳情，卻遭大批警力人牆阻擋，許多學童當場紅了眼眶，甚至抱頭痛哭，一旁大人也感染上悲傷氣氛落淚，高喊：「權(quán)力的傲慢！」雙方僵持超過半小時，最後在市長辦公室主任陳坤榮現(xiàn)身，允諾擇日安排學童跟市長鄭文燦會面，才結(jié)束逾2小時的紛爭。

荒野保護協(xié)會義務(wù)律師陳憲政說，依文資法和野保法，桃市府對藻礁保育責無旁貸，但市府卻以觀塘工業(yè)區(qū)開發(fā)事涉國家重大能源和開發(fā)建設(shè)，推託無權(quán)協(xié)調(diào)，甚至說「市府只要提供相關(guān)資料供主管機關(guān)參考就好」，讓他痛斥桃市府卸責，自己身為主管機關(guān)卻頻頻踢皮球。抨擊中央與地方在經(jīng)濟利益誘惑下，一同默視破壞環(huán)境，直言除了文資和野保法，還有海岸管理法、濕地保育法等可保障藻礁，「但千法萬法抵不過一意孤行的短視近利！」

搶救大潭藻礁行動聯(lián)盟召集人潘忠政則當場出示市長鄭文燦2012年9月27日任職桃園縣黨部主委時，親筆簽署的「畫設(shè)觀新藻礁自然保留區(qū)」文件，以及鄭文燦2014年8月14日參選市長時，臉書發(fā)表的「藻礁保護的近一步思考」，和2015年1月8日當選後「民團與市長有約」，會議中明確提出「桃園27公里藻礁海岸劃為保護區(qū)，觀新藻礁劃為自然保留區(qū)」的訴求，抨擊鄭文燦背信忘義，但強調(diào)施工前都能懸崖勒馬、亡羊補牢，呼籲鄭不要成為桃園藻礁的「世紀殺手」。

潘忠政更點名2014年地方大選前，曾簽署劃設(shè)27公里藻礁為自然保留區(qū)的10位當選的議員：游吾和、王浩宇、黃傅淑香、陳志謀、黃景熙、楊家俍、范綱祥、彭俊豪、劉仁照、李家興，呼籲他們信守承諾，及時聯(lián)名要求鄭市長依法啟動「大潭藻礁暫定自然地景審議」，一起搶救桃園珍貴自然資產(chǎn)，避免成為誠信的陪葬者。

桃市府農(nóng)業(yè)局則澄清，藻礁是7500年歷史，且涉及一級保育類野生勳物山多杯孔珊瑚，強調(diào)一級保育類野生動物屬國家級，應(yīng)由中央決定，而文資法第79條提報的自然地景只說「主管機關(guān)」，沒有特別指明地方主管機關(guān)，中央主管機關(guān)才具有相關(guān)劃設(shè)自然地景、自然紀念物的權(quán)責。

農(nóng)業(yè)局指出，目前中油提出的替代方案，環(huán)評委員在今年1月23日會議中，要求中油於4月底前補正資料再審，並另外召開「專家會議」研究藻礁生態(tài)保育議題，市府會尊重環(huán)評決議，林務(wù)局也將於今年度啟動「大潭藻礁海岸生態(tài)之科學調(diào)查研究」，市府也有委託中央大學調(diào)查，強調(diào)不論以文資法劃定自然地景、自然紀念物，或是以野動法劃設(shè)野生動物保護區(qū)，都是藻礁保育的手段，市府已多次向中央表達保育政策應(yīng)一致，會持續(xù)請中央考量是否公告為野生動物重要棲息環(huán)境及野生動物保護區(qū)。

護藻礁送信給市長遭拒 學童抱頭痛哭 - 中時電子報