我們政府會把關，絕不讓例外變原則！（？）
說穿了, 勞基改二(惡?)的最大問題就是一個:
「從中央到地方政府都沒有足夠的能量因應這個新法」
當政府從中央到地方, 都沒有足以負載此等程度的軟硬體時,
功德院與喬家大院他們就要把這東西上架了;
就算是勞工局堪稱兩強的雙北市, 也沒有這種強度足以支撐.
更別說在那之後的事, 也就是說,
當政府就算有這個負載能力, 真的要開罰了,
好一點的就歡樂價, 有的罰則甚至是:
所以說穿了, 整個勞基改二, 功德院與喬家大院的態度,
就跟選上後蔡英文的意志一模一樣啊:
1) 你們要去跟老闆說
2) 政府不能公雞變飼主
3) 要怎麼政策辯護該回去想一想
然而, 表姐部長到現在還在幫表妹與剋勞德做坦,
說他們會管好管滿, 問題就又一個迴圈回到這點:
「表姐部沒有這個能量？」
演變成現在就是「表姐部你到底是要當公雞還是要當飼主？」,
更或者退一步論, 「先不要論飼主，表姐部的能力到底有沒有到達公雞的程度？」.
很多東西不是像這首歌一樣這麼美好啊:
「三信心、堅如鐵，上下團結成一體～」
管好管滿是大政府的態度, 但這個政府的修法態度,
卻是表面說一堆漂亮話, 實際上是管你去死的小政府思維,
加上這個政府現在的本事也不足以駕馭這個修法, 肯定是小政府做法,
以前會說婊子也要貞節牌坊, 現在是當上京城第一名妓也要貞節牌坊.
嗚呼！
--
TT (日語版) -Twice -
「從中央到地方政府都沒有足夠的能量因應這個新法」
當政府從中央到地方, 都沒有足以負載此等程度的軟硬體時,
功德院與喬家大院他們就要把這東西上架了;
就算是勞工局堪稱兩強的雙北市, 也沒有這種強度足以支撐.
更別說在那之後的事, 也就是說,
當政府就算有這個負載能力, 真的要開罰了,
好一點的就歡樂價, 有的罰則甚至是:
所以說穿了, 整個勞基改二, 功德院與喬家大院的態度,
就跟選上後蔡英文的意志一模一樣啊:
1) 你們要去跟老闆說
2) 政府不能公雞變飼主
3) 要怎麼政策辯護該回去想一想
然而, 表姐部長到現在還在幫表妹與剋勞德做坦,
說他們會管好管滿, 問題就又一個迴圈回到這點:
「表姐部沒有這個能量？」
演變成現在就是「表姐部你到底是要當公雞還是要當飼主？」,
更或者退一步論, 「先不要論飼主，表姐部的能力到底有沒有到達公雞的程度？」.
很多東西不是像這首歌一樣這麼美好啊:
「三信心、堅如鐵，上下團結成一體～」
管好管滿是大政府的態度, 但這個政府的修法態度,
卻是表面說一堆漂亮話, 實際上是管你去死的小政府思維,
加上這個政府現在的本事也不足以駕馭這個修法, 肯定是小政府做法,
以前會說婊子也要貞節牌坊, 現在是當上京城第一名妓也要貞節牌坊.
嗚呼！
--
TT (日語版) -Twice -
達人
