咳，我是說我到開學後一兩周都不動筆寫小說，不是說我就不發日誌了。
以下是公告事項：
就是看到打得很長一串的留言的時候，我雖然都會一一看完，但想到要回覆起來就會感到很沒勁。不是說各位的留言如何，就是，我傾訴完那些沉重的事物之後心情已經好轉了，接著又看到您沉重的留言我又會回到那種情緒裡面。特別是小說，大部分認識我的人大概都是因為小說。通常小說看到的人比較多而我的文風又偏向黑暗系。
我個人寫的黑暗系中有一部份是關於黑色幽默，我挺喜歡黑色幽默的，在嚴肅中調解氣氛的那種感覺，老實說那是我個人認為的浪漫。
不過為了要寫黑暗系我本身也得要牽扯進那種極度悲觀又在悲觀中找娛樂的心境，寫完之後已經沒有任何感覺了，而您的留言如果又是極度悲觀的，我還是會好好地讀完並且想辦法回覆你，可是近期我有點……疲憊。處理自己的情緒，接著處理您的，我也會感到身心俱疲。
至於另一部份是冷硬的、陰暗的黑暗系。
我個人很喜歡在小說裡面塞入一些議題讓角色討論，那些內容大多是由我大腦裡的三個部分「理智、整體、良心」在我的大腦裡面打架出來的結果，對你沒看錯，是打架。有事沒事丟問題給自己想是我的一項嗜好，已經成了一種我想要戒掉的嗜好。
思緒不被自己控制，大腦裡面那三個部分堅持要把這個問題的結論討論出來，老實說，那很累。可是得到結果還有我把結果寫進故事裡的時候我又覺得很滿足，真是個怪人。而且理智君講話很直很兇，雖然他說出來的話很中肯，常常在反駁整體提出來的想法，最後又會演變成理智君跟良心互嗆，良心抓著整體當擋箭牌，理智君又想把整體搶過去。這簡直可以寫ＣＰ文了。
我覺得自己大腦的整體中理性佔了大約７０％，所以他們三個討論出來的產物還有我寫冷硬黑暗系的當下，我只是理性的在討論並且把一些想像假設一併編排進去。接著底下留言有時會冒出一些很厭世的想法。也是，我沒有理由做任何批評，可是由於跟文章內容的關聯性相對不高，有時我也會覺得不好回覆，再加上又牽扯進您的悲觀情緒中。
最後又參雜了一部份的黑暗系是我真的悲觀到沒想給你在裡面找娛樂，只是在自我抒發。讓我寫完就沒想再回去那個情緒裡面。
是，我是不能要求您不要在我的文章底下抒發您的悲觀情緒，那太不人道了，而我也會好好看完您的留言，只不過可能我真的想不到理性回覆您同時不讓自己在撰寫回覆時跟著您一起情緒崩潰的好方法，所以恐怕無法回復您。
如果您真的有很多感想，我也希望您能夠在您的記事本記錄下來，未來的某天您再來回顧，畢竟那是屬於您的產物，而我充其量不過是催化劑而已。
希望您不會覺得我很兇。
那個，您可以看完公告就好。以下您可以不用看的。
我覺得比起活過一個人的一生，觀察其他所有人的人生並解析這個描述更加貼切我的人生。
我的國中同學中有一群散落在各班厭世小夥伴，在我跟他們熟了之後他們才跟我公開表態他們是跟我一樣的。雖然我在剛認識他們的時候，就隱約感覺得出來，或許是因為氣質接近的緣故。
可是我覺得自己跟他們之間有一點點不同之處。
那些小夥伴跟我一樣偶有自殺的念頭，可是他們道德感好強。有的說要等爸媽都過世再尋短，有的說要等二等親皆歿，至於想死的理由跟我偶發的想法，跟大多數想自殺的人是差不多的：因為活著太痛苦了，而結束痛苦最直接的方式即是結束生命。
可我真正想死的理由卻是讓我打消那些偶爾蹦出來的尋死念頭的最主要原因。
有看過我自介的人應該有讀到一條是我只想活到四十二歲。我給自己訂了目標，要是到四十二前沒有達到自己的目標，那麼我也不想等到老了讓社會養我。至於要是真在四十二前達到了，我會在四十二前好好收尾。
或許潛意識中是有這種「要是連這種目標都無法達成你跟廢物有什麼兩樣？浪費資源嗎？」的想法吧。
可是它在另一方面可以激勵我啊。還有該做的事沒有達成，所以我還不能死，我還需要一副可以使喚的軀體。
總覺得，他們的道德感好強啊相比之下。
跟他們談論這種事心裡總有個疙瘩，覺得自己太突兀了。
要是到四十二前都沒發生意外的話，我想用注射的死法，我知道臺灣沒有通過，這到時我會想辦法。至於小夥伴有的說要跳水（我個人排斥到底，有差點溺水經驗不想再體會），有的要燒炭，而且想器捐這想法很棒（讓自己有點用處）。
以上部分希望底下留言不會出現「想想你的家人會多難過」、「想開一點」這類留言，這是想死的人最不想聽見的話前幾名，說了不會有助益，反而會讓人覺得煩躁，所以不要跟你想死的朋友說這種話，真要勸說建議請想想他的心情再開口。另，不要勸說我，我的決定不好改而且已經想清楚了。
說我自私也可以，我又不是自願加入社會的，要離開社會社會還規範你不準離開不然會被道德抨擊。
後記：
啊嘶，想去考門薩。臺灣分會已經設立了呢，以後要考門薩不用那麼麻煩給門薩國際寄申請還要自己去找門薩會員或認證人員給你監考。
可是，在想那個會員資格在會外的用途。會內可以跟高智商族群交流，然後定期聚會啊，講座啊，期刊啊之類的。是說那個年會真吸引人。
不過我在想在會外項申請學校學校會不會採認門薩會員資格。
凌晨睡不著的時候在玩那個斯坦福－比奈評分標準的智商測試，這是結果：
然後，我就去解那個門薩標準評估測試了：
第一次截結果的時候糊掉了，後來回來再截一次：
寫那個標準評估寫到一度懷疑世界，本來以為會更低。寫完這個之後會有「斯坦福－比奈算甚麼，這麼大風浪我都撐過來了」的感覺，我覺得世界末日發生在我眼前我也不怕了。←誇張了你
門薩那個前２％，我聽說他們考的是我最擅長的圖像邏輯，沒有這個評估這麼刁鑽，所以真要考還是有點把握。現在是，想考又不知道考了可以怎麼樣。臺灣分會的考試宣傳是說西方一些機構招募人才會看的條件，可是對我來說……好像沒有必要。
要是你在斯坦福－比奈或門薩標準評估的分數可以虐我……住手，我會怕。
話說那個斯坦福－比奈的結果，我的左右腦發展真是均衡。（
如果搜得到網址的話那個通行碼你可以直接拿去用，一個月內都有效，可以免篩選直接玩門薩標準評估省時間。只是我不知道同一個通行碼能不能用第二次。
*啊，那個臺灣分會的考試要十八歲以上才能參加，看來我目前要考只能找門薩國際。麻煩路線。
達人
