有些臺史學者與教師主張完全依法處理,真正的太弱智了
1.視為日本人
日產接收,依法全島財產100%收歸國民政府所有,臺人遣返日本,然後在中日和約簽訂後,由國民政府高興決定誰能有多少財產,以及將中日和約定義下的新中國人接來臺灣島
#島上有資格留的只剩下半山與偷渡去大陸打抗戰的那少量臺灣人
嗯,這比福澤諭吉的留島不留人還猛啊,這可是印度建國大遷徙等級的史書級大遷徙,因為沒人,全島都是戰犯,也沒有二二八問題,沒人是要怎樣二二八啊,至於遣返船沉掉還是啥的,干國府屁事
#英國也能快樂剝海外臺灣人的皮了 (其實英國有處死不少日屬南支那人戰犯)
2.視為無國籍人
瞬間誕生好幾百萬的無國籍難民耶wwwww
#前日產依然接收,然後處理無國籍難民,二二八呢,你又不是國人,是無國籍難民,哪來正當性啊
不過身為前日本人,戰犯責任還是要負責的,#中國沒這面子跟各國求情救人喔
3.視為中國人
基本上當時選擇這樣的處理法,給國民約兩年的緩衝期,反正遣返日本人的船班跑完了你還不想去日本,你就之後都是中國人,而這之前呢,#國民宣誓儀式,自己去區公所級別的單位宣誓,成為中國人。
而日產呢,收到中國人的,#得歸還,戰犯呢,看在中國面子,各國輕輕放下殺幾個代表性的,二二八呢,殺錯的要道歉
-------------------
這是當時臺灣人最爽的選擇了,#還是想要當時的臺籍日本兵大量死在海外沒人接應呢,至少1947的228之前一定要當成中國人啊,一堆弱智
另,上面的法沒有真正的法源,就只是同盟國對日本的戰後處置,日產全部由當地政府沒收,日本人全部滾回日本。
1.視為日本人
日產接收,依法全島財產100%收歸國民政府所有,臺人遣返日本,然後在中日和約簽訂後,由國民政府高興決定誰能有多少財產,以及將中日和約定義下的新中國人接來臺灣島
#島上有資格留的只剩下半山與偷渡去大陸打抗戰的那少量臺灣人
嗯,這比福澤諭吉的留島不留人還猛啊,這可是印度建國大遷徙等級的史書級大遷徙,因為沒人,全島都是戰犯,也沒有二二八問題,沒人是要怎樣二二八啊,至於遣返船沉掉還是啥的,干國府屁事
#英國也能快樂剝海外臺灣人的皮了 (其實英國有處死不少日屬南支那人戰犯)
2.視為無國籍人
瞬間誕生好幾百萬的無國籍難民耶wwwww
#前日產依然接收,然後處理無國籍難民,二二八呢,你又不是國人,是無國籍難民,哪來正當性啊
不過身為前日本人,戰犯責任還是要負責的,#中國沒這面子跟各國求情救人喔
3.視為中國人
基本上當時選擇這樣的處理法,給國民約兩年的緩衝期,反正遣返日本人的船班跑完了你還不想去日本,你就之後都是中國人,而這之前呢,#國民宣誓儀式,自己去區公所級別的單位宣誓,成為中國人。
而日產呢,收到中國人的,#得歸還,戰犯呢,看在中國面子,各國輕輕放下殺幾個代表性的,二二八呢,殺錯的要道歉
-------------------
這是當時臺灣人最爽的選擇了,#還是想要當時的臺籍日本兵大量死在海外沒人接應呢,至少1947的228之前一定要當成中國人啊,一堆弱智
另,上面的法沒有真正的法源,就只是同盟國對日本的戰後處置,日產全部由當地政府沒收,日本人全部滾回日本。
【補充一個臺史教授不說的事】
因為當時英國在臺灣人(日屬南支那人)身上沒收日產收得很開心,幾乎到了只剩內衣褲的程度了(誇飾),香港等英屬地的臺灣人還求救耶wwwww
這種海外日屬南支那人被剝皮的事情,也與二二八有關喔~
你這時把日屬南支那人 #馬上收歸中華民國國民,日產就不能收了,英國當然要抗議啊ww
日產部份:
基於視臺灣人為國民,即便是皇民的日產,確定是改姓皇民後也是歸還的。
因為當時英國在臺灣人(日屬南支那人)身上沒收日產收得很開心,幾乎到了只剩內衣褲的程度了(誇飾),香港等英屬地的臺灣人還求救耶wwwww
這種海外日屬南支那人被剝皮的事情,也與二二八有關喔~
你這時把日屬南支那人 #馬上收歸中華民國國民,日產就不能收了,英國當然要抗議啊ww
日產部份:
基於視臺灣人為國民,即便是皇民的日產,確定是改姓皇民後也是歸還的。
來臺是先從地籍資料持有人是日本名字就全沒收的,#接著處理歸還事宜
因為當時的財產資料要與戶籍資料交叉比對才能從日本名字中找出改姓皇民
國籍問題:
戰後要快速處理臺灣人的國籍問題主要還是海外臺灣人待遇問題,特別是英國就針對海外臺灣人剝皮搞到臺島上一堆抗議了,畢竟不快點剝,國籍確認後就不該剝了
當日本人或者中國人,待遇是不同的,而這點,臺島上的臺灣人是非常替海外同胞著想的,成日施壓國府
戰後處理上,臺灣人由於特殊性,大體上是準戰勝國民待遇,不過臺灣人在日本太白目,最後居然搞到受日本警察管轄(中國抗議無效,盟軍其他方同意),雖然還是能去美軍商店買好料啦,但日本的警察權雖說排除施用在盟軍百姓身上,#卻特例可在臺灣人身上運作ww
由此也可知狐假虎威的白目度多神
因為當時的財產資料要與戶籍資料交叉比對才能從日本名字中找出改姓皇民
國籍問題:
戰後要快速處理臺灣人的國籍問題主要還是海外臺灣人待遇問題,特別是英國就針對海外臺灣人剝皮搞到臺島上一堆抗議了,畢竟不快點剝,國籍確認後就不該剝了
當日本人或者中國人,待遇是不同的,而這點,臺島上的臺灣人是非常替海外同胞著想的,成日施壓國府
戰後處理上,臺灣人由於特殊性,大體上是準戰勝國民待遇,不過臺灣人在日本太白目,最後居然搞到受日本警察管轄(中國抗議無效,盟軍其他方同意),雖然還是能去美軍商店買好料啦,但日本的警察權雖說排除施用在盟軍百姓身上,#卻特例可在臺灣人身上運作ww
由此也可知狐假虎威的白目度多神
---------------
政大臺史所教授薛化元解釋,若以「開羅宣言」來處理臺灣地位與主權問題,在國際法是站不住腳的。根據國史館檔案中,當初中華民國政府要讓臺灣人改成中國籍時,英國外交部在1946年8月曾致函抗議,並認為「該宣言之意不能自身將臺灣主權由日本移轉中國,應候與日本訂定和平條約...。」
政大臺史所教授薛化元解釋,若以「開羅宣言」來處理臺灣地位與主權問題,在國際法是站不住腳的。根據國史館檔案中,當初中華民國政府要讓臺灣人改成中國籍時,英國外交部在1946年8月曾致函抗議,並認為「該宣言之意不能自身將臺灣主權由日本移轉中國,應候與日本訂定和平條約...。」
高中歷史新課綱 不以「開羅宣言」論述臺灣地位
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2127712
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2127712