過去,我在巴哈放小說放了問卷,日子久就忘記回去看。今天整理的時候順便點開,有些收穫,也讓我思考匿名或跳出的問卷比較能或容易得到讀者回饋。雖然我不知道你們是誰,誠摯感謝回應,甚至還能看到讀者用心閱讀之處。
第一篇關於艦娘(【短篇小說】艦collection同人:響、那夜與味噌湯)。首先我得承認,我不是提督的一員,不過倒是以我的提督朋友為範本完成的。從回覆內容上看得出來,也許玩家珍惜艦娘,任何艦娘對玩家本身產生意義,因此繼續遊玩,而不只是殺時間。
圖1,問卷回覆,艦collection同人:響、那夜與味噌湯
總之,這回覆對我有幫助,不只幫助我斟酌情節,也讓我體會到艦娘眾的想法。不過,我重新思考了一下,當初寫作上為何這樣設計,效果應該還可以。
這樣的設計的效果,是要讓一般玩家的提督反感的作法:
一、對於一般玩家而言:肢解艦娘是兩難,無論如何都會痛苦。
二、對於肥宅提督而言:肢解艦娘原本不是兩難,因為她們都是賤女人和工具。
儘管如此,響的柔情讓肥宅提都發現,艦娘是值得被疼愛的,而不只是工具,所以在未來的時間點,意識到過去忽略了一個「兩難抉擇」,因此痛苦。我不得不承認,這文章我在探索「痛苦的來源」,叢雲是犧牲品。我目前的寫作都是「練習作」,都有一些實驗性質。我無法確定好壞,很大層面只能依賴讀者有感的回覆。在此的解釋,是希望能夠回覆願意留言的讀者,給些回饋??赡芙忉尣粷M意,但我會盡力提出想法。
第二篇關於聖誕老人的短篇小說( [短篇小說]禮物的意義:聖誕老人與精靈助手),這篇回應更多。我思考一下,或許可以回覆回覆,不過我先選擇第一道回言,因為這與我最近的練習和體悟有關。
圖2,問卷回覆,禮物的意義:聖誕老人與精靈助手
*-*-*
A1.
我不是一個創作者,也沒有評論過文章,僅能經由自己的閱讀經驗給予回饋。我覺得在角色的情緒描寫上可以再更加深入,像是在故事後半部小紅聽完聖誕老人後的情緒變化似乎只是簡單帶過,不知道是否為作者刻意的安排。
→首先,感謝您敏銳的建議。建議好壞不必然與創作次數和評論次數有關,我設下那些選項的目的,某層面是先替願意評論的讀者,提供簡單的SOP,讓您簡單的確定自己想評論甚麼,評論的時候又有哪些可能的極限。
我開始回覆內容好了。在寫這篇文章的時候,我確實作了一個實驗:焦點變動。譬如儘管是第三人稱的敘述,是否誰的訊息多寫一點、少寫一點,會對讀者的感受產生影響。
回到故事情境,當小紅聽到聖誕老人的敘述,勢必產生動搖,我考慮兩種手法呈現動搖:
一、甚麼都不寫;
二、集中描寫小紅的內心和糾葛。
當時,我想嘗試甚麼都不寫的效果是否比較好,但似乎不是如此,因為還是得透過各種景物暗示,可是我作得不夠。後來的練習文中,我嘗試了第二條路,譬如,在我最新的一篇〈勇敢〉(連結),裡面有這段:
「那麼,我想玩一個遊戲。妳希望這把刀插進他的咽喉裡,還是妳的咽喉裡呢?妳們兩個,只能有一個活?!?/font>筱洛莉掙扎著。確實,老師是個不負責任的混蛋,但她愛著老師,希望老師活下來??墒?,這值得付出生命嗎?換來一個,不愛自己的人。不過,自己的生命又值得甚麼?每日像個廢物日子,早已厭倦,如果選擇死亡能帶來其他人的生存,那又何妨?問題是,這男人值得活嗎?
第二段,我明顯的點出主角遇到一個痛苦的兩難抉擇,並在其中的心路歷程掙扎,無論選了甚麼,都會失去。此段想呈現的,就是主角不斷反覆的評估感受,甚至想修正原本的價值觀。
對比一下,〈勇敢〉的實驗似乎是成功的,因為我發現小說中的情境,不只是「主角的故事」,讀者也會想面對情境。換句話說,讀者也會想作出選擇,也因選擇而猶豫,這時候消除猶豫要參考點,讀者們需要參考「劇中人物」的思考和行動,比較自己的選擇的好壞。
換句話說,有些讀者需要把角色當老師,看看同樣的難題,角色能教導自己甚麼。有些讀者需要同伴,角色與自己的考量和行動是否一致。有些讀者需要勁敵,想要作出超越角色的考量和行動。這些都可能是讀者的閱讀動機,而且創作者若能把握,是很有趣的交流機會。
這是近來看西索打棒球的體悟,解釋了鬥智作品為何令人廢寢忘食。無論自己是否解開謎題,一個令人佩服的難題和解答,都是一種享受。不過我還沒辦法寫到這種程度,姑且就把鬥智成分降低,或改成「鬥志」作品---比較誰的價值觀比較強大,能讓自己犧牲更多。
總之,<聖誕老人>一文中,小紅情緒變化簡單帶過,確實我刻意為之,而且我不確定效果好不好,只是一個實驗。某方面,我的實驗結果是「不好],所以未來寫作也朝「把內心運作寫清楚」前進,<勇敢>就是例子。
*-*-*
看著這些回覆,心底有點感動。似乎想寫小說的人不會考慮巴哈,因為寫作者和讀者很難有愉快的互動。但長期的感覺還有現在的訊息,推翻這種現象的認定---巴哈仍有認真讀小說與給回饋的巴友,只是不知道他們在哪。加上作者跟讀者之間爭吵的風氣時有所聞,讀者無論選擇閱讀或不閱讀、評論或不評論、評論內容如何,都可能造成爭端,於是創作者們更加難聽到讀者的回饋,不少還是願意仔細閱讀的讀者。
我想是一種自我保護吧?我懂,我也經常自我保護,就是甚麼都不說。何況幫助作者改善小說,對讀者沒甚麼幫助和義務,與其填寫問卷不如作其他事情??紤]到這些,更感謝不具名但願意填寫的朋友。
另外,小說作者容易因為低GP量和閱讀量而沮喪。我認為小說是需要品嘗的文種,好小說需要靜下來細細看和咀嚼,因此GP和回覆的頻率和量不高,但只要有機會,讀者們不吝嗇提出好建議。
回覆先到這。希望未來我有時間回覆其他回言,這或許是我能感謝留言的讀者的簡陋方法。
先到這了,問候大家。