看了一下新文友的寫作新人面對低點閱率和曝光率的掙扎。他在POPO連載一年120150餘字的作品。
我想了想，面對這種狀況，自己還是比較適合寫兩萬字左右獨立短篇（我的兩篇實驗結果，我要說完一個簡單、完整但有波折的故事，差不多是這個數字，但不想再寫更多）。
小說讀者的經營並不容易。相反的，一般文章問題較小。以我這篇為例的一般文章，作者往往很清楚交代想談論的主題、案例和主張。讀者容易辨識作者到底想談甚麼而分享自己的看法和立場，與作者對話。除非作者無法整理清楚思緒，讀者自然沒有看懂的可能，甚至放棄閱讀。
相較一般文章，小說很容易遇到一個難題，到底要寫多或少、寫具體或抽象、寫寫實還是幻想。一般文章寫太多也是折磨讀者，寫得太少可能寫不清楚；寫具體有時流水帳，寫抽象不確定能否喚起讀者的聯想。寫寫實有時無聊，因為真實事件中的災害或喜悅的來源往往很無聊，但實際上卻很慘，譬如許多天災人禍，就是來自於人的漫不經心或刻意，自然環境的變動。寫幻想有時又會被罵鬼扯、不切實際、不夠真實。
回到作者本身，寫作的動機與目的究竟為何？如果不是「爽」，假設是「成為職業作家」而必須做某些不想做但聽起來重要的事情，但誰又能保證有了這些「犧牲」和「妥協」，能如願以償？
如果沒有覺悟走這條路，跟隨市場或編輯的指示要寫多或少、寫具體或抽象、寫寫實還是幻想，那麼，就隨自己開心寫吧，甚至不想寫的時候可以不寫。腦內如果沒想法，硬寫也只是折磨自己，如果有想法但寫不出來，那是定力，我並不覺得強押自身能解決定力的問題，反倒要問「為什麼定不住碼字，是不是他媽內心深處，我覺得寫作不（最）重要或者不（最）有趣」。
比起小說，寫寫一般文章是相對輕鬆的事情，像記錄「自我對話」，但也分享給其他人，像聊天。小說要顧及的地方太多了，一個地方錯或者不適合，無法讓人讀出樂趣就算了，也難耐著性子讀完。如果讀小說成為一種折磨，為何又要讀呢？不少作者也曾想過吧，如果通過自我檢驗「這很有趣」，但疑惑其它人不覺得有趣，要嘛還沒遇到你的客群，要嘛自我的「有趣檢測器」要升級，就像笑點低的人，無法察覺自己編出的笑話不好笑，因為不是笑話的也能笑。以廚師而言，如果滿漢全席跟一坨屎吃在嘴裡味道是一樣的，不難想像有天真的端出屎宴客。
最後，儘管一般文章相對小說，引起讀者反應的門檻較低，但比起圖文聲並茂的圖像或動畫，它也趨於劣勢。文字的優勢是入門門檻低，畫圖一張就先耗掉三小時以上，加上很多圖片和音樂的影片更不用說了。
如果要提升點閱數，我想最好的策略還是找個人最多的群體，發跟它們一樣的同溫層內容，而且內容還有許多槽點，外加一些美女圖或動漫CG。否則，當任何人決定認真創作的時候，無論雜文、小說、漫畫、CG、音樂、雕塑、影片，這注定有一大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大段時間，是孤獨的，而且乏人問津的，但是，真的喜歡就會持續下去，包括改善自身的設計思維和技術，甚至你會吸引到一些比較有定力的創作夥伴或觀眾。
同樣的點閱數，背後的數字意義卻不同。創作者該更謹慎參考其他訊息，定義自己是否走在正確的路，或歪路。
筆者資訊 |
|
 |
兔草民（nobuusa） 閱讀愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於臺北市。 |
達人
