Re: [問卦] 蔣光頭沒來臺灣、臺灣能有今天嗎
Re: [問卦] 蔣光頭沒來臺灣、臺灣能有今天嗎- 臺籍日本兵篇
轉貼會亂掉，自己看吧，另外請看：
二戰時臺籍日本軍伕與日本軍人（內容非常人肉叉燒包,不想看的請回避. ）
別再當山寨版日本人
其實如果蔣中正沒有來臺灣、沒有復行視事，那麼臺灣的命運就是由陳誠取而代之，美國在民國38年中之前的立場就是這樣；而如果陳誠不行，就用維吉尼亞軍校畢業的高階將領，有「東方隆美爾」之稱的孫立人取代之。
但美國其實還是有兩個備案，一個是留美的前上海市長吳國楨、一位則是前駐美大使胡適，美國當時的打算就是這樣，美軍接管臺灣不是可能的方案。
綜觀這些備案人選，浙江青田的陳誠忠心於蔣、安徽盧江的孫立人是國軍孤鳥，也不一定可以得到美方全力支持(他曾向朋友說他要兵變造反，但被朋友駁斥)、湖北人吳國楨因為財政改革和陳辭修不合，遠走美國、安徽績溪的胡適之又不會搞政治。再者，蔣中正又利用劉自然事件暗中反美，使得美國想要找一個人取代兩蔣，還真的找不到，想必應該很後悔當時沒有力挺陳誠吧。
如果蔣中正沒有在38年底回臺，那麼臺灣就是由有湖北省行政經歷、擁有相對完整建制嫡系(土木系)軍事實力、土地改革獲得本島大多數農民支持的陳誠來接掌。
至於臺籍菁英？很抱歉，美國人沒有考慮過由臺籍菁英來治理臺灣，因為光復初期的臺灣和一個熱帶農業莊園差不多，工業、交通、電力設備大多被鬼畜美英炸了。
所以你們花了那麼多力氣在罵兩蔣、罵國民黨，還是改變不了當年如果蔣中正沒有回來，臺灣還是由中國國民黨黨員、湖北省青田人陳誠主政臺灣的事實。(備選方案都是外省人，注意到了嗎？)
撰文者：海線自耕農
Re: [問卦] 蔣光頭沒來臺灣、臺灣能有今天嗎- 臺籍日本兵篇
轉貼會亂掉，自己看吧，另外請看：
二戰時臺籍日本軍伕與日本軍人（內容非常人肉叉燒包,不想看的請回避. ）
別再當山寨版日本人
在「臺灣為什麼重要」這本書裡有提到，當時日治時代殖民臺灣時，是禁止臺灣人留日學習哲學，鼓勵臺灣人學習工程、醫學、法律即可，刻意不讓臺灣人修習哲學等社會科學。
因為對一個殖民者來說，讓殖民地的人民學會思考，是一件最危險的事。
其實如果蔣中正沒有來臺灣、沒有復行視事，那麼臺灣的命運就是由陳誠取而代之，美國在民國38年中之前的立場就是這樣；而如果陳誠不行，就用維吉尼亞軍校畢業的高階將領，有「東方隆美爾」之稱的孫立人取代之。
但美國其實還是有兩個備案，一個是留美的前上海市長吳國楨、一位則是前駐美大使胡適，美國當時的打算就是這樣，美軍接管臺灣不是可能的方案。
綜觀這些備案人選，浙江青田的陳誠忠心於蔣、安徽盧江的孫立人是國軍孤鳥，也不一定可以得到美方全力支持(他曾向朋友說他要兵變造反，但被朋友駁斥)、湖北人吳國楨因為財政改革和陳辭修不合，遠走美國、安徽績溪的胡適之又不會搞政治。再者，蔣中正又利用劉自然事件暗中反美，使得美國想要找一個人取代兩蔣，還真的找不到，想必應該很後悔當時沒有力挺陳誠吧。
如果蔣中正沒有在38年底回臺，那麼臺灣就是由有湖北省行政經歷、擁有相對完整建制嫡系(土木系)軍事實力、土地改革獲得本島大多數農民支持的陳誠來接掌。
至於臺籍菁英？很抱歉，美國人沒有考慮過由臺籍菁英來治理臺灣，因為光復初期的臺灣和一個熱帶農業莊園差不多，工業、交通、電力設備大多被鬼畜美英炸了。
所以你們花了那麼多力氣在罵兩蔣、罵國民黨，還是改變不了當年如果蔣中正沒有回來，臺灣還是由中國國民黨黨員、湖北省青田人陳誠主政臺灣的事實。(備選方案都是外省人，注意到了嗎？)
撰文者：海線自耕農
達人
