聯(lián)合報(bào) ／2006-09-28 ／社論
在反貪倒扁的狂濤巨浪中，民進(jìn)黨今度二十周年黨慶。
從人口結(jié)構(gòu)來看，反貪倒扁紅衫大軍中出現(xiàn)了顯著比率的年輕人，大學(xué)生與高中生觸目皆是，頗受注意；種種跡象顯示，民進(jìn)黨在年輕人之間的形象正在快速敗壞，而校園中的學(xué)生對民進(jìn)黨亦大半持負(fù)面及疏離的評價(jià)。
許多人都在問：年輕人已經(jīng)唾棄民進(jìn)黨了嗎？或民進(jìn)黨對年輕人已不再有吸引力了嗎？這不啻是民進(jìn)黨的重大警訊。
民進(jìn)黨才二十歲，卻已不再能為國家社會提出任何願景；如今民進(jìn)黨唯一賴以支撐的政治論述，竟然是由辜寬敏、高俊明等人掌旗，他們那一套源自昭和年代皇民虛榮及二二八事件悲情的政治思維，主要架設(shè)在「臺灣人╱中國豬」的族群仇恨上，若謂對今日以「七年級」為主的校園不再有說服力，毋寧是理所當(dāng)然。畢竟，那套思維的源頭，距今至少已超過了六十年！
最近，胡德夫經(jīng)常帶領(lǐng)凱道上的紅衫客齊唱李雙澤的「美麗島」。這首民歌，起初傳唱在三十幾年前以「四年級」為主力的校園中，象徵著當(dāng)時(shí)大學(xué)校園跳脫戒嚴(yán)思維的青年思潮；後來，那次校園民歌運(yùn)動與「黨外」運(yùn)動合流，對於當(dāng)年的民主憲改運(yùn)動頗有推波助瀾之功。
當(dāng)年的黨外運(yùn)動，及後來的民進(jìn)黨運(yùn)動，曾經(jīng)吸引了許多青年參與。而黨外及民進(jìn)黨當(dāng)年對青年的吸引力，來自於他們楬櫫了大願景與大憧憬。那一系列校園民主運(yùn)動，以「四年級」及「五年級」為主力，而在一九九○年三月的野百合學(xué)運(yùn)達(dá)於巔峰。民進(jìn)黨在創(chuàng)黨十四年後即贏得了國家政權(quán)，其獲得相當(dāng)數(shù)量的青年歸心，至關(guān)緊要。當(dāng)時(shí)，與黨外或民進(jìn)黨站在一起的青年似有一種光榮感，自認(rèn)站在正義的一方。或許可以這麼說，四年級、五年級校園青年的黨外或民進(jìn)黨經(jīng)驗(yàn)，主要是兩個(gè)字：憧憬！
但是，如今這一波校園民進(jìn)黨經(jīng)驗(yàn)所形成的政治風(fēng)潮，卻不是因「憧憬」而產(chǎn)生，而是因「騙局」而爆發(fā)。陳水扁夫婦及其親信的貪腐，顯示「清廉，勤政，愛鄉(xiāng)土」是一個(gè)政治大騙局；民進(jìn)黨黨政機(jī)構(gòu)完全罔顧是非的挺扁，亦顯示「堅(jiān)持改革」是一個(gè)政治大騙局；而民進(jìn)黨將「挺扁╱倒扁」的政治爭議，說成了「中國人糟蹋臺灣人」，說成是「臺灣人╱中國豬」的對立，更顯示民進(jìn)黨其他一切冠冕堂皇的政治論述皆是政治大騙局。於是，「倒扁」在今日校園中成為代表正義與理智的顯學(xué)，「挺扁」則幾已成為不可告人之事。就此以觀，今日「七年級」青年的政治啟蒙，絕不是來自民進(jìn)黨的「憧憬」，而竟是出於識破民進(jìn)黨的「騙局」。
相隔二、三十年，四、五年級及七年級的綠色政治經(jīng)驗(yàn)，竟然出現(xiàn)如此巨大的差異，實(shí)足令人震駭。甚至可說，因「騙局」而啟蒙，可能較因「憧憬」而啟蒙，更是一種刻骨銘心的經(jīng)驗(yàn)。畢竟，因「憧憬」而啟蒙，只是一種「見山是山」的想當(dāng)然爾；因「騙局」而啟蒙，則另有一種「見山不是山」的領(lǐng)悟。倘若四年級五年級那一代的青年，曾因追隨黨外及民進(jìn)黨的憧憬，而感受到青春的實(shí)踐；則今日七年級的青年，卻將因識破民進(jìn)黨的騙局，而鍛鍊出更圓熟的公民資格。
今日二十歲的民進(jìn)黨，竟然倒退到仍用昭和年代或二二八時(shí)代的政治論述，來與當(dāng)代青年對話。難怪在凱道長跪九百二十一分鐘的大學(xué)生會說：「民進(jìn)黨若再不省悟，將不再有青年新血！」亦難怪民進(jìn)黨青年部前主任周奕成發(fā)表「寫給挺扁青年」的公開信，痛言「幻滅是成長的開始」，並稱「阿扁神話的幻滅，換來新世代的成長」。
相對而言，二、三十年前因「憧憬」而追隨黨外及民進(jìn)黨的青年，如今可能突然發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)曾為國王的新衣而喝采；反而是今日七年級的青年，卻成了識破國王新衣「騙局」的慧眼。四年級當(dāng)年看到的施明德是「美麗島戰(zhàn)神」，七年級今日看到的施明德卻是「倒扁紅衫領(lǐng)袖」。歷史給每一代青年的際遇，竟是如此充滿弔詭。
民進(jìn)黨是一個(gè)二十歲的邋遢「老人」，失智失能，氣息奄奄，迄今仍用六十年以上的陳腐論述與當(dāng)代青年溝通；沒有憧憬，只有騙局。民進(jìn)黨若失去了青年，也將失去未來！
在反貪倒扁的狂濤巨浪中，民進(jìn)黨今度二十周年黨慶。
從人口結(jié)構(gòu)來看，反貪倒扁紅衫大軍中出現(xiàn)了顯著比率的年輕人，大學(xué)生與高中生觸目皆是，頗受注意；種種跡象顯示，民進(jìn)黨在年輕人之間的形象正在快速敗壞，而校園中的學(xué)生對民進(jìn)黨亦大半持負(fù)面及疏離的評價(jià)。
許多人都在問：年輕人已經(jīng)唾棄民進(jìn)黨了嗎？或民進(jìn)黨對年輕人已不再有吸引力了嗎？這不啻是民進(jìn)黨的重大警訊。
民進(jìn)黨才二十歲，卻已不再能為國家社會提出任何願景；如今民進(jìn)黨唯一賴以支撐的政治論述，竟然是由辜寬敏、高俊明等人掌旗，他們那一套源自昭和年代皇民虛榮及二二八事件悲情的政治思維，主要架設(shè)在「臺灣人╱中國豬」的族群仇恨上，若謂對今日以「七年級」為主的校園不再有說服力，毋寧是理所當(dāng)然。畢竟，那套思維的源頭，距今至少已超過了六十年！
最近，胡德夫經(jīng)常帶領(lǐng)凱道上的紅衫客齊唱李雙澤的「美麗島」。這首民歌，起初傳唱在三十幾年前以「四年級」為主力的校園中，象徵著當(dāng)時(shí)大學(xué)校園跳脫戒嚴(yán)思維的青年思潮；後來，那次校園民歌運(yùn)動與「黨外」運(yùn)動合流，對於當(dāng)年的民主憲改運(yùn)動頗有推波助瀾之功。
當(dāng)年的黨外運(yùn)動，及後來的民進(jìn)黨運(yùn)動，曾經(jīng)吸引了許多青年參與。而黨外及民進(jìn)黨當(dāng)年對青年的吸引力，來自於他們楬櫫了大願景與大憧憬。那一系列校園民主運(yùn)動，以「四年級」及「五年級」為主力，而在一九九○年三月的野百合學(xué)運(yùn)達(dá)於巔峰。民進(jìn)黨在創(chuàng)黨十四年後即贏得了國家政權(quán)，其獲得相當(dāng)數(shù)量的青年歸心，至關(guān)緊要。當(dāng)時(shí)，與黨外或民進(jìn)黨站在一起的青年似有一種光榮感，自認(rèn)站在正義的一方。或許可以這麼說，四年級、五年級校園青年的黨外或民進(jìn)黨經(jīng)驗(yàn)，主要是兩個(gè)字：憧憬！
但是，如今這一波校園民進(jìn)黨經(jīng)驗(yàn)所形成的政治風(fēng)潮，卻不是因「憧憬」而產(chǎn)生，而是因「騙局」而爆發(fā)。陳水扁夫婦及其親信的貪腐，顯示「清廉，勤政，愛鄉(xiāng)土」是一個(gè)政治大騙局；民進(jìn)黨黨政機(jī)構(gòu)完全罔顧是非的挺扁，亦顯示「堅(jiān)持改革」是一個(gè)政治大騙局；而民進(jìn)黨將「挺扁╱倒扁」的政治爭議，說成了「中國人糟蹋臺灣人」，說成是「臺灣人╱中國豬」的對立，更顯示民進(jìn)黨其他一切冠冕堂皇的政治論述皆是政治大騙局。於是，「倒扁」在今日校園中成為代表正義與理智的顯學(xué)，「挺扁」則幾已成為不可告人之事。就此以觀，今日「七年級」青年的政治啟蒙，絕不是來自民進(jìn)黨的「憧憬」，而竟是出於識破民進(jìn)黨的「騙局」。
相隔二、三十年，四、五年級及七年級的綠色政治經(jīng)驗(yàn)，竟然出現(xiàn)如此巨大的差異，實(shí)足令人震駭。甚至可說，因「騙局」而啟蒙，可能較因「憧憬」而啟蒙，更是一種刻骨銘心的經(jīng)驗(yàn)。畢竟，因「憧憬」而啟蒙，只是一種「見山是山」的想當(dāng)然爾；因「騙局」而啟蒙，則另有一種「見山不是山」的領(lǐng)悟。倘若四年級五年級那一代的青年，曾因追隨黨外及民進(jìn)黨的憧憬，而感受到青春的實(shí)踐；則今日七年級的青年，卻將因識破民進(jìn)黨的騙局，而鍛鍊出更圓熟的公民資格。
今日二十歲的民進(jìn)黨，竟然倒退到仍用昭和年代或二二八時(shí)代的政治論述，來與當(dāng)代青年對話。難怪在凱道長跪九百二十一分鐘的大學(xué)生會說：「民進(jìn)黨若再不省悟，將不再有青年新血！」亦難怪民進(jìn)黨青年部前主任周奕成發(fā)表「寫給挺扁青年」的公開信，痛言「幻滅是成長的開始」，並稱「阿扁神話的幻滅，換來新世代的成長」。
相對而言，二、三十年前因「憧憬」而追隨黨外及民進(jìn)黨的青年，如今可能突然發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)曾為國王的新衣而喝采；反而是今日七年級的青年，卻成了識破國王新衣「騙局」的慧眼。四年級當(dāng)年看到的施明德是「美麗島戰(zhàn)神」，七年級今日看到的施明德卻是「倒扁紅衫領(lǐng)袖」。歷史給每一代青年的際遇，竟是如此充滿弔詭。
民進(jìn)黨是一個(gè)二十歲的邋遢「老人」，失智失能，氣息奄奄，迄今仍用六十年以上的陳腐論述與當(dāng)代青年溝通；沒有憧憬，只有騙局。民進(jìn)黨若失去了青年，也將失去未來！
