主題達(dá)人專欄

[孤式短評(píng)] 直到黎明 ~ 大雪紛飛的驚魂之夜

孤舟 | 2016-05-08 01:20:29 | 巴幣 108 | 人氣 3828

恐怖故事的標(biāo)準(zhǔn)，就是一般人不會(huì)有的好奇心，故事中的男女特別多

主機(jī)平臺(tái)：PS4

遊戲類型：互動(dòng)式冒險(xiǎn)解謎遊戲

發(fā)售日期：2015.08.25

遊戲人數(shù)：1人

作品分級(jí)：限制級(jí) (18歲以上)

製作廠商：Supermassive Games

發(fā)行廠商：SCEA

代理廠商：SCET

閱讀前說明

1. 本篇文只提一點(diǎn)遊戲開頭故事，沒有劇透(地雷)，圖片大多沒有劇情對(duì)話

2. 少數(shù)非遊戲過程的圖片是網(wǎng)路中或巴哈站上尋得，其餘大部分是本身遊戲過程中的截圖

前言

恐怖冒險(xiǎn)解謎類遊戲，最早是從電腦遊戲開始發(fā)跡，由於題材鮮名，往往都能造成話題，隨著遊戲時(shí)代的演進(jìn)，純恐怖類型的冒險(xiǎn)解謎遊戲慢慢消失落沒，取而代之的，就是搭配第一人稱，或是第三人稱的動(dòng)作解謎遊戲，像是鬼屋魔影，惡靈古堡，沉默之丘，零這類後起之秀

而其實(shí)，純恐怖冒險(xiǎn)解謎和恐怖動(dòng)作冒險(xiǎn)解謎遊戲的差別，不是那麼容易辨別差異，像是零以及沉默之丘，鬼屋魔影等等，也都有著一些不錯(cuò)的解謎設(shè)計(jì)，甚至也有分支劇情，只是許多通關(guān)都得靠 "動(dòng)作" 來克服

也就是說，想要將這兩個(gè)作分類，最大差別就是願(yuàn)意投入遊戲的族群稍微不同，簡單來講，不擅於動(dòng)作的人，只要知道答案，多半都能夠完成純解謎遊戲的關(guān)卡，但不見的能夠完成像沉默之丘或惡靈古堡這類遊戲，畢竟動(dòng)作遊戲有考驗(yàn)玩家操作反應(yīng)，戰(zhàn)鬥操作的複雜度比純解謎遊戲要高，動(dòng)作關(guān)卡的比重，成了這兩種恐怖遊戲類型最大的分界點(diǎn)

另外，純恐怖解謎遊戲逛大街的機(jī)會(huì)比較少，每一個(gè)場(chǎng)景或畫面都可能是解謎關(guān)鍵，不像動(dòng)作類遊戲大半時(shí)間都在逛街通關(guān)，以及比較常看到多重劇情的設(shè)計(jì)，不管玩得好壞，就算操作不太熟悉，一定會(huì)給個(gè)結(jié)局(不然就是各種死法XD)，純解謎有純解謎的好處，當(dāng)然，也因?yàn)閮?nèi)容著重在劇情和解謎，這類作品往往成了不耐玩的遊戲，不過仍有一些優(yōu)異之作

孤舟玩過的純恐怖冒險(xiǎn)解謎遊戲並不多，或者說恐怖遊戲我本來也不常碰XD，比較早期的大概像是黑暗之蠱，或是第七訪客這兩款吧，第七訪客因?yàn)樘願(yuàn)W而沒完成(很多益智解謎，慧根不足?)，黑暗之蠱倒忘了有沒有死到終點(diǎn)XD，只記得失敗很多次，但是對(duì)結(jié)局好像有一點(diǎn)印象(查攻略?)

第七訪客，很老的恐怖作品，有跟朋友借來玩過一點(diǎn)點(diǎn)就放棄了@@，一查才知道後來居然變手遊了@@

黑暗之蠱，改編自同名小說，細(xì)膩的畫面，恐怖的氣氛，以及誠意的中文化，成了孤舟首次碰的恐怖解謎遊戲

弟切草，由日本遊戲公司CHUNSOFT所推出的恐怖解謎遊戲，有聽過沒玩過，而這個(gè)系列承襲著日本常見的文字冒險(xiǎn)遊戲的設(shè)計(jì)，所以從內(nèi)容來看，有著濃濃的日本風(fēng)

而本次所要聊的遊戲，正是一款少見的恐怖冒險(xiǎn)解謎遊戲，名為直到黎明(Until Dawn)，由SCE全球工作室的Supermassive Games為PS4所設(shè)計(jì)的獨(dú)占遊戲，過去不曾玩過 Supermassive Games的遊戲，算是被這款遊戲推出前的介紹給吸引了，尤其工作比較忙碌的情況下，這類遊戲所需要的時(shí)間比動(dòng)作遊戲要少一點(diǎn)

前面會(huì)提這麼多，主要是因?yàn)楝F(xiàn)在恐怖遊戲的主流幾乎都變成了動(dòng)作或射擊遊戲類型，這跟原本純冒險(xiǎn)解謎的遊戲樂趣很不一樣，冒險(xiǎn)解謎的樂趣在於抽絲剝繭的過程，既然寫文時(shí)間有限，就廢話不多說，以下簡單簡解析這個(gè)恐怖遊戲吧

遊戲分析

和所有解謎遊戲的表現(xiàn)方式相當(dāng)，直到黎明是以劇情為主軸的作品，故事的一開始，描述一群青年男女到山間的度假小屋聚會(huì)，因?yàn)橐粓?chǎng)玩笑鬧劇，而引發(fā)了不幸的事件

玩家透過這段過程，除了對(duì)遊戲的故事開頭和主軸有了一些概念之外，同時(shí)透過一些提示教學(xué)，理解整個(gè)遊戲的操作方式，順道為這款遊戲展開序幕，就在這個(gè)不幸事件發(fā)生的一年後

首先，遊戲給人的初步印象，就是畫面相當(dāng)細(xì)膩精緻，宛如一場(chǎng)真人電影，若仔細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)仍然分成兩種質(zhì)感，一個(gè)是純撥放的畫面，一個(gè)是採用即時(shí)3D模組的表現(xiàn)，也就是遊戲當(dāng)中的畫面，純撥放的畫面質(zhì)感極佳

而遊戲當(dāng)中的質(zhì)感明顯比較差一點(diǎn)，但還是能看的出臉上的表情，最讓人喜歡的還是場(chǎng)景的畫面，光影和雪的表現(xiàn)相當(dāng)自然，每個(gè)人物行走的擷圖畫面宛如藝術(shù)畫，先不論物件多少，人物動(dòng)態(tài)表現(xiàn)自不自然，要比流暢度當(dāng)然比不上羅馬之子或是1886，但是以一款恐怖遊戲的美感，我認(rèn)為這款遊戲有做好氣氛這件事，尤其在場(chǎng)景的畫面表現(xiàn)，孤舟給予讚揚(yáng)

畫面表現(xiàn)不錯(cuò)，那聲音呢? 我認(rèn)為也很棒，恐怖遊戲比較令人在意的不是音樂，而是音效，音效的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，所謂美式高質(zhì)感聲光可能對(duì)玩很多的人來說有些麻木了，但畢竟不是什麼遊戲都能做到這種好音效，這款遊戲的聲光訴求以真實(shí)為主，而水準(zhǔn)上也確實(shí)到位了

聲光很棒，那遊戲內(nèi)容呢? 由於這款遊戲訴求比較傾向享受劇情的分支，而這種設(shè)計(jì)可能就見仁見智，以忙碌的孤舟來說還不錯(cuò)，但是對(duì)喜歡玩解謎的人可能就會(huì)覺得爾爾

由於這是一款純冒險(xiǎn)解謎作品，玩家除了順著劇情欣賞動(dòng)畫之外，就是移動(dòng)故事中的角色到目的點(diǎn)，或是稍微搜尋場(chǎng)景中的資訊，透過沿途蒐集的東西來推敲故事主軸的謎，然而，場(chǎng)景中的解謎並不多，甚至少到完成一輪後沒有太多印象，能做的，除了讓角色知道新的訊息之外，剩下就是在選擇點(diǎn)決定要如何做

也許這種設(shè)計(jì)是一種潮流吧，直到黎明在解謎的部分全是以選擇為主，這跟之前聊過~兩個(gè)靈魂這款遊戲的設(shè)計(jì)非常像，差別在兩個(gè)靈魂的選擇機(jī)會(huì)沒有這麼多，每一種選擇有可能會(huì)大大影響最後的結(jié)局

所以與其說，這款偏重互動(dòng)式電影的規(guī)則，不如說更像日式文字解謎遊戲，畢竟這些選擇都會(huì)影響人際關(guān)係和故事走向，因?yàn)檫x擇比較多的緣故，玩的過程都會(huì)回頭想想自己選的對(duì)不對(duì)，而兩個(gè)靈魂的變化上比較沒那麼多，所以感覺還是有一點(diǎn)點(diǎn)的不同

除了選擇題，再來就是關(guān)鍵段落的QTE(即時(shí)按鈕)，既然是恐怖遊戲，當(dāng)然就會(huì)有緊張刺激的逃亡場(chǎng)面，這段往往都是以時(shí)間限制的QTE來通關(guān)，而且?guī)缀鯖]有重來的餘地，我認(rèn)為這段設(shè)計(jì)非常不錯(cuò)，路線讓人慢慢思考，用QTE來強(qiáng)化緊張感，過去很多QTE設(shè)計(jì)給了我不好的印象，這款倒能接受，但反而產(chǎn)生了別種問題，後面會(huì)提到

以亮點(diǎn)來提示解謎點(diǎn)，不用花太多搜尋時(shí)間，頗為人性的設(shè)計(jì)

而由於解謎成份很低，選擇題著重在移動(dòng)和人物關(guān)係的部分，提示設(shè)計(jì)也就蠻單調(diào)的XD，頂多就是一些圖騰吧(應(yīng)該說屬於暗示)，這些預(yù)告畫面說實(shí)在的，很沒有遊戲感，只能說，遊戲稱不上解謎，而是選擇遊戲，但也因此提升了娛樂性，所以這種系統(tǒng)內(nèi)容要看人喜好

講完聲光和內(nèi)容之後，這款遊戲究竟好不好玩，我認(rèn)為這款很適合喜歡純粹享受劇情，不在意解謎成份的人，尤其遊戲故事的安排即便老套(單以恐怖故事來看)，但是表現(xiàn)的很完整，沒有拖泥帶水，沒有虎頭蛇尾，光以這樣的故事來播一齣恐怖電影也是有一定的看頭，不過常看這類電影的人就不清楚了，故事好壞比較主觀，僅供參考

另外有幾個(gè)比較令人在意的部分，在此提出

1. 美式恐怖故事就是比較屬於~製造驚悚恐怖的成分較多，故事格局偏小，感動(dòng)有限

2. 雖然這款遊戲玩起來偏向日式文字解謎遊戲，不過想把劇情追的完整，並不能快速略過已經(jīng)看過的喬段，我想可能就是為了緊張刺激的感覺吧(QTE無法重來)，而不能省略的結(jié)果，所以想追個(gè)比較好的結(jié)局，一大半故事都得重來，而恐怖遊戲就是常出現(xiàn)一些不堪的畫面，一直重複這些，很容易有越玩越無力的感覺...

以上講了這麼多，是否會(huì)喜歡這樣的遊戲，多少心中有個(gè)譜吧，對(duì)孤舟而言，還算是款?yuàn)蕵穬r(jià)值很高的遊戲，雖然稱不上神作，也能在忙碌之餘陪我渡過一段刺激的遊戲過程，算是一款很不錯(cuò)的遊戲

優(yōu)點(diǎn):

優(yōu)秀的聲光

中規(guī)中舉的恐怖故事

有多重結(jié)局

QTE 做到了緊張刺激

真實(shí)的配音和音效

缺點(diǎn):

解謎深度不足

故事格局不大

重複玩的動(dòng)力缺乏

評(píng)論結(jié)果:

4 顆星 (滿分5顆星) (在意解謎深度的玩家請(qǐng)自行倒扣一顆星)

評(píng)論簡語: 聲光優(yōu)秀，難度簡單，故事表現(xiàn)中規(guī)中矩的恐怖作品，雖然解謎深度不足，使得創(chuàng)意上看似平凡，但畢竟訴求有到位，娛樂價(jià)值高，很適合想輕鬆享受恐怖故事，或是原本喜歡日式文字解謎遊戲，想找一款恐怖入門作品的玩家

(遊戲時(shí)間未計(jì)算，有完成一輪，解開三種結(jié)局)

孤式心得 / 孤式短評(píng) 評(píng)分說明

遊戲評(píng)分會(huì)依據(jù)感受獲得8種不同的評(píng)分等級(jí)，未完成一輪的孤式短評(píng)結(jié)果會(huì)有半顆到一顆星的差異，孤式心得的評(píng)分則固定不會(huì)變動(dòng)

5 顆星....無庸置疑的神作

4.5 顆星....神作未滿的優(yōu)質(zhì)好遊戲 (此等級(jí)以上將獲得孤舟推薦的殊榮)

4 顆星.....優(yōu)質(zhì)的好遊戲，可能因喜好問題而熱衷度不多

3.5 顆星....佳作之流，仍有比普作多點(diǎn)值得一提的特色

3 顆星.....普通遊戲，尚有一玩的理由

2.5 顆星....有點(diǎn)內(nèi)容，但遊戲過程痛苦或玩超過一小時(shí)才開始想收攤的作品

2 顆星.....有點(diǎn)內(nèi)容的雷神之作，玩不到一小時(shí)就快投降的作品

1 顆星.....沒有內(nèi)容的糞作

後記

最近依然忙碌，所以補(bǔ)點(diǎn)短評(píng)來彌平一些遊戲進(jìn)度XD

正好前一陣子也才看過一部關(guān)於時(shí)空回朔情節(jié)的動(dòng)畫，對(duì)於這種以一個(gè)面綜觀自身的遭遇，試著透過選擇來改變故事結(jié)局的行為，多少有點(diǎn)感慨，畢竟真實(shí)人生，可不是說改就改，說重來就能重來的，既然如此，就請(qǐng)慎重的在每個(gè)節(jié)點(diǎn)，好好想清楚自己的選擇吧，也唯有認(rèn)真的面對(duì)，把握當(dāng)下，才能夠因此贏過整個(gè)未來，這是充滿選擇題的遊戲當(dāng)中，最讓人省思的地方