ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

西方崛起靠什么:揭穿西方的美麗謊言

—— | 2016-04-05 21:47:17 | 巴幣 8 | 人氣 378

英國學者約翰.霍布森指出,所謂西方的崛起是靠民主制度、自由貿易、先進文化等等說法,是編織的神話和謊言。西方的崛起靠的是什么?一是暴力掠奪,二是剝削奴役,三是殖民統治。

  先說暴力。西方崛起的過程可謂惡貫滿盈、殺人累累。達.伽馬到達印度洋,根本不是為了公平做生意,而是海盜搶劫。他曾經捕獲一艘阿拉伯商船,將船上的幾百名乘客包括婦女兒童在內全部燒死,目的只是炫耀武力,打擊阿拉伯人和印度人的反抗。此后,達.伽馬被任命為印度總督,在印度實施武力征服和掠奪財富,印度人將他稱為“武力上的調停者”。約翰.霍布森指出,梵蒂岡教皇頒布給葡萄牙國王的敕令寫道:“教皇授權葡萄牙國王攻擊、征服和鎮壓……擄其財產,占其領土,將其子民永世貶為奴隸。”(約翰.霍布森《西方文明的東方起源》)

  “教皇子午線”是梵蒂岡給葡萄牙和西班牙在全球劃分的勢力范圍,開了西方國家瓜分世界的先河。現在的巴西當時屬于葡萄牙。為了獲得廉價勞動力,葡萄牙除了開歐洲人販賣非洲奴隸的先河外,還在巴西成立了很多武裝的“奴隸捕獵隊”,少則十人,多則千人,目的是深入美洲腹地,捕捉印第安人賣為奴隸。這樣的“捕獵隊”在巴西存在了兩百多年,共捕獵印第安人三百多萬,這還不包括那些因反抗而被他們殺害的那些印第安人。當然,后來歐洲人寫歷史的時候,“奴隸捕獵隊”很少提及了,大都改為“探險隊”了。西方人的歷史記載說,這些“探險隊”在巴西,在南美腹地發現了包括黃金、鉆石在內的很多礦藏,以及很多自然資源,而不提他們捕獵奴隸的真實歷史。

  西班牙人到達美洲后,其種族滅絕罪行真是罄竹難書。哥倫布最早到達美洲的地點是今天的加勒比海地區,他建立的第一個殖民點是今天的海地。當時海地大約有一百萬印第安人。西班牙人來到這里50年后,島上的印第安人只剩下500人。其中大部分被殺,一部分被奴役致死,還有一部分逃離了該島。反抗西班牙殖民者最激烈的一個印第安人酋長名叫阿圖依,面對西班牙人先進的武器,阿圖依損失慘重,帶著殘部逃到今天的古巴。西班牙人追到古巴,將他擒獲。在處死阿圖依時,西班牙神父勸他皈依上帝,說死后可以上天堂。阿圖依說了一句很著名的話:“有西班牙人的天堂,我不去!”那時候的印第安人還沒有鐵器,因此,說西班牙人對手無寸鐵的印第安人實行種族滅絕,是非常正確的。殺害印第安人的除了西班牙人外,還有后來的英國人、法國人、英國人、荷蘭人和美國人。約翰.霍布森寫道:“16世紀歐洲人入侵直接導致的死亡人數應在5000萬至1億之間。因此,盡管印第安人在1492年占世界總人口的13%,但到1600年時,已經銳減至1%多一點。”

  由于在半個世紀的時間里,海地的印第安人幾乎滅絕,黑奴貿易還來不及填補勞動力的缺失,一段時間內,海地成為人煙稀少的空島。系列電影《加勒比海盜》的歷史背景就是西班牙人殺光了島上的印第安人后,這個“無人島”成為歐洲海盜的天堂。由于梵蒂岡制訂的“教皇子午線”將東半球劃分給了葡萄牙,西半球劃分給了西班牙,意圖讓這兩個帝國瓜分世界,因此,歐洲的后起之秀如法國、英國和荷蘭等就以海盜方式對付這兩個國家。例如在中國澳門,葡萄牙人多次打敗荷蘭人的進攻,迫使荷蘭人只好暫時占據臺灣。在加勒比海和大西洋航線上,英法荷則以西班牙船只為劫掠對象。最終海地成為法國的殖民地,當初在加勒比海猖獗的海盜后來成為英法荷等國的海軍主力。這些海盜當初都是得到政府資助的,他們搶劫到的贓物是和政府瓜分的。以17世紀的英國為例,當時英國政府就從海盜手里瓜分到了1200萬英鎊的贓物。要知道到17世紀末,英國一年的總收入也才4300萬英鎊而已。

  再說剝削奴隸。歐洲人在美洲除了大肆屠殺印第安人外,還大量使用印第安奴隸。據史料記載,當時被奴役致死的印第安人超過800萬人。在所有被奴役的印第安人中,死亡率超過了70%以上。由于印第安人快滅絕了,奴隸不夠用了,所以西方人又跑到非洲去販賣黑奴了。西方國家販賣的黑奴在1500萬至2000萬之間,被強制勞動的黑奴,在“強制勞動集中營”里壽命不到7年。現在有些人主張說,我們中國要全盤學習西方。說實在的,西方那一套我們還真學不來。前段時間,黑龍江雙鴨山有個煤礦拖欠工人工資,工人罷工游行,結果網友們及部分老百姓將當地政府罵了個狗血淋頭——因為該煤礦屬于國企。如果我們像西方那樣大規模的搞種族滅絕和大規模的使用、奴役奴隸,老百姓能答應嗎?

  最后就是掠奪殖民地資源。西方說他們在美洲發現黃金白銀鉆石等等貴重礦藏也并非全是謊言。西方人除了在美洲掠奪印第安人的財富外,他們也在開采美洲的礦藏。當然了,他們開采礦藏的工人都是大量的奴隸。1500年的時候,歐洲的黃金是500噸,白銀是7000噸。到了1800年,他們的黃金就變成了2500噸,白銀10萬噸了。另外就是建立殖民地,掠奪殖民地的資源,并將其作為自己的商品傾銷地。以印度的紡織業為例。印度的紡織品曾是暢銷世界的優質產品,淪為英國的殖民地后,他只能成為英國紡織廠的原料供應地和英國紡織品的傾銷地。所造成的代價是印度的紡織業都被摧毀,印度人民陷入難以擺脫的貧困之中。此外,西方國家還使用武力,強迫別的國家和他們簽訂不平等條約,將別國變成他們的商品傾銷地。而這一切,靠的全是武力,并非現在他們宣揚的什么貿易自由。

  正是基于以上原因,所以約翰.霍布森一針見血的指出,所謂西方崛起靠的是民主制度、貿易自由、先進文化等等,全是編織的神話和謊言。

創作回應

ㄌㄇ精
2016-04-05 22:00:44
ㄌㄇ精
是用外星科技(誤
2016-04-05 22:01:00
軍火師
這點其實大家都理解,連自己人都清楚──事實上我們了解的還是從他們自己人所得???
過去有做然後承認並且能不犯就不犯,這點就是自省???當然我並不否定歐美的富強鐵定有其黑暗的一面,就跟無論是藍綠都是有不為人知的黑暗面是一樣的道理???那為何還是有人去覺得他們帶來較好的制度與政治理念是較好的?至少因此肯自省而且也願意釋放這類內容,並且明知對自己不利依舊公開,這是其可貴一面???

至於藉此說西方有嚴重問題,中共至少是自家人而且為了讓十三億人都吃飽基本不容易反而該感恩戴德的???好像不曉得如果沒有那個三面紅旗與大躍進,另外就是文革???今天中共早就有機會能夠與世界各大國平起平坐──如果不知是冤枉路也就算了,明知有先例卻依舊為之,並且害的是自家人,豈不是比剝削外來人更為兇殘更為無理???現在倒是願意讓大家自省,不過還是有限???[e20]

當然這僅是以該篇文章為感想,我不曉得你看到這篇文章的感想是啥,但至少我知道有很多面該看的???
2016-04-05 22:04:07
——
我不會完全否定西方人的制度與政治理念!
他們的制度與政治理念或許比較好,但不一定適合我們。


三面紅旗、大躍進、文革好不好、對不對,不知道。
但要考慮時代背景!
中國曾是東亞的中心,天朝上國,被西方人打成這樣,會自卑、會想跟他們平起平坐,甚至超過他們,會搞這些,沒什麼。

要說西方人的好,一堆人都知道,不用我發文轉貼。

身為中國人,不想看到自己人整天一邊誇獎外國人,一邊貶低自己。
不承認是中國人沒關係,但身為黃種人、亞洲人、東方人,非白人,
也沒必要貶低自己和其他黃種人、亞洲人、東方人,非白人。
2016-04-05 22:19:01
——
更不要美化西方白人。
2016-04-05 22:20:10
寂寞獵人
沒貶低啊
國家要崛起,真正要靠的是俾斯麥的『鐵與血』
2016-04-05 23:03:59
——
我知道你沒有,說別人。
2016-04-06 00:28:56
軍火師
沒提美化,一切講中間,西方的帝國主義就是我們要反對並遏止的???另外還有很多我們也說不上來,但不見得適用於我們的規矩當然也反──好比宗教單一化與徹底標準,以宗教解釋政治或是以政治力量解釋與左右宗教???
2016-04-06 21:33:02
——
我沒指你,別隨便對號入坐。

不只是帝國主義......審美觀、價值觀、文化、語言.....
2016-04-06 21:53:36

相關創作

更多創作