※ 本文為網(wǎng)路遊戲《英雄聯(lián)盟》之二次創(chuàng)作小說讀後心得。
書名 ：I Never Compromise
書籍作者：司令子
封面繪圖：Gooster
寫作顧問：甚音
發(fā)行人 ：陳兆瑋
編排 ：蘇品銓
發(fā)行年月：2015 年 09 月
版次 ：初版
備註 ：主內(nèi)容共 392 頁——範(fàn)圍 1~40 章，外加楔子及 2 篇番外。
其他共 21 頁——前言、目錄、介紹 8 頁；後記、補(bǔ)充資料 13 頁。
距離我下定決心要寫這篇心得的時(shí)刻，已經(jīng)過了整整半年。
你問我是什麼心得？當(dāng)然是某篇二創(chuàng)小說的閱讀心得囉。
哪本？這根本明知故問嘛！那給你看看封面，這總有印象了吧？
啊不對(duì)不對(duì)……忘了把衣服脫掉，再來一次！諸君請(qǐng)看：
（看到了沒有，還有作者畫的書籤哩，內(nèi)頁的 5 張插圖跟書籤一樣，圖文雙修！因?yàn)榕恼涨氨晃夷萌A待校稿的書，所以有點(diǎn)歪）
其實(shí)本來這本書的心得是要以「逐章逐頁」的方式呈現(xiàn)。然而我始終找不到時(shí)間寫下全部的想法，因此該計(jì)畫就一直擱著未曾進(jìn)行。
（對(duì)，沒錯(cuò)，我在內(nèi)頁記下對(duì)該段落的看法及建議。為避免字醜曝光，故意拍得很模糊。）
如果現(xiàn)在不趕快寫，肯定會(huì)拖到地老天荒。本來有很多話想說，下筆的時(shí)刻卻反倒不知該如何開口。那麼以下就說說我與這部作品緣起吧！
緣起
大約 2013 年 2 月中左右，因緣際會(huì)下接觸到《英雄聯(lián)盟》這款遊戲，也開始在巴哈討論區(qū)尋找劇情討論、翻閱二創(chuàng)小說。我不記得自己看的第一部小說叫什麼名字，但還記得那時(shí)幾乎每個(gè)禮拜都在等《我的 AD 會(huì)說話》更新，也為該作品寫了改編歌詞，雖然直至目前依舊未完成。後來也找過《神手不用》系列，唯時(shí)間久遠(yuǎn)，印象已經(jīng)模糊。又，因?yàn)檫[戲 ID 的關(guān)係，那時(shí)我的慣用英雄是勒布朗（技術(shù)就呵呵了，目前轉(zhuǎn)型成小粉絲），所以也注意到《斯溫與勒布朗、兩人的諾克薩斯。》這部幾乎算板上長(zhǎng)青作的小說。
同時(shí)，在接觸許多背景故事、《正義期刊》，以及《審判日誌》後，我越來越在乎所謂的「正統(tǒng)」——也就是以官方作唯一基準(zhǔn)——對(duì)二創(chuàng)類型也越來越挑剔：只要?jiǎng)∏橐黄x官方設(shè)定，就會(huì)讓我脫戲感爆棚，連一個(gè)字都看不下去。很可惜從三年前到現(xiàn)在，板上依照背景故事創(chuàng)作的小說實(shí)在太少太少。
到了 2013 年 10 月，逐漸淡出《英雄聯(lián)盟》之際，在版上看見這部作品。那時(shí)我已對(duì)巴哈的二創(chuàng)不抱任何期望，當(dāng)時(shí)會(huì)點(diǎn)進(jìn)去，純粹是對(duì)標(biāo)題上罕見的配對(duì)感到好奇，而卡莎碧雅剛好是我第一個(gè)認(rèn)識(shí)的英雄。看了看序章，似乎也沒有特別無法接受的部分，不知不覺就這麼追蹤起來了。（註：國(guó)內(nèi)主流配對(duì)多為塔隆配卡特蓮娜，或塔隆配雷玟；幾乎沒看過卡莎碧雅有配對(duì)，但最近聽說雷尼克頓和卡莎碧雅的組合似乎頗受歡迎？）
淡出《英雄聯(lián)盟》後，漸漸就越來越少上巴哈，追蹤的小說也積欠好幾章沒看。為了追上進(jìn)度，往往只是大略看過，並未仔細(xì)閱讀。
2015 年開始，我從痞客邦搬到巴哈小屋（部分文章搬到 Ep），也為完成數(shù)年前構(gòu)想的二創(chuàng)小說而回到《英雄聯(lián)盟》。在八月即將結(jié)束時(shí)，得知《 I Never Compromise 》實(shí)體化的消息，便理所當(dāng)然地加入預(yù)購(gòu)行列，以表達(dá)支持之意。
前面說過，網(wǎng)路小說後半我只有略讀，因此真正精讀的部分只有紙本，故本心得以實(shí)體書內(nèi)容為主。
雖然中間發(fā)生了一些事，一度讓我對(duì)寫心得這個(gè)決定充滿猶豫……但一言既出，就算沒有逐頁感想，好歹也先生出個(gè)簡(jiǎn)略版的來吧？於是這篇就誕生了。
故事大綱（引用並整理自小說封底）
失去記憶的他，在這座弱肉強(qiáng)食的城邦裡成為最強(qiáng)的刺客，然而在遇見杜?克卡奧將軍——這位實(shí)力遠(yuǎn)在他之上的對(duì)手——並加入其麾下後，他的人生發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。孤獨(dú)而冰冷的鋼刀，在確認(rèn)了生存的意義之後，卻面臨更加殘酷的命運(yùn)。
在父親的保護(hù)下長(zhǎng)大、從未踏出莊園大門的她，在意識(shí)到身微杜?克卡奧家族成員所背負(fù)的使命後，毅然決然脫離父親的保護(hù)傘，成為諾克薩斯最負(fù)盛名的交際花與外交使者。然而，內(nèi)心真正的渴望卻離她越來越遠(yuǎn)。
一場(chǎng)巨大的陰謀，一段刻骨銘心的愛情，生死與刀刃相隨。
稍微修改了原文的標(biāo)點(diǎn)，因?yàn)樵瓉淼慕榻B文一整段都是逗號(hào)、逗號(hào)，最後一句才有句號(hào)，讀起來有些上氣不接下氣，實(shí)際上中間是有地方可以稍作停頓的。因個(gè)人很在乎文章標(biāo)點(diǎn)，這邊特別提出來說一下。（再來，雖然多數(shù)封底不會(huì)在段落開頭空兩格，但為了閱讀方便，建議還是空兩格。）
關(guān)於劇情
回到大綱，「刺客」指的就是「刀鋒之影．塔隆」。過去他無拘無束、自由自在，卻甘願(yuàn)服從他唯一認(rèn)可的強(qiáng)者——馬庫斯．杜．克卡奧將軍。在官方劇情中，他為尋找失蹤的將軍而加入英雄聯(lián)盟。（註：「刀鋒之影」臺(tái)譯「神影刺客」）
「交際花」則是指「蛇之擁抱．卡莎碧雅」。卡莎碧雅是杜．克卡奧家的么女，也是諾克薩斯城邦著名的交際花。她在一次竊取機(jī)密後遭受詛咒，變成半人半蛇的樣貌；之後同樣為尋找父親失蹤的線索而加入聯(lián)盟。雖然曾經(jīng)貌美動(dòng)人，但其親姊卡特蓮娜卻如此評(píng)價(jià)：「她看似純潔的花朵，包藏的卻是蛇蠍心腸。」可以說卡莎碧雅現(xiàn)在的樣貌，更能反映她真實(shí)的內(nèi)心。
綜合以上官方劇情梗概，我本來預(yù)期的故事是長(zhǎng)這樣：
出身卑微、受將軍提拔的貧民刺客，與純真美麗的千金小姐日久生情；他深知自己的地位配不上她，因此更加努力鍛鍊自己，成為諾克薩斯一等一的高手。就算此生無緣，也希望能在身邊保護(hù)她，這份情感同時(shí)也包含對(duì)將軍的忠誠(chéng)。
而千金雖然明白刺客的心意，但礙於身分而從未表露，僅在私下默默關(guān)心他。為了家族，她欺騙內(nèi)心、在交際圈爾虞我詐；最後昔日單純不再，她徹頭徹尾地成了陰險(xiǎn)的女人。而那名刺客，則是她夜闌人靜時(shí)，心中最脆弱的一隅。
然後開始想像，書中可能會(huì)有宮廷勾心鬥角的情節(jié)、刺客操練與任務(wù)的驚險(xiǎn)、他們?nèi)绾闻懦f難繼續(xù)相愛下去……
乍看開頭，發(fā)現(xiàn)書中將卡莎碧雅寫成純真少女，害我還一度期待，作者之後打算怎麼讓卡莎碧雅變成我們現(xiàn)在所見的蛇蠍美人？說不定會(huì)上演個(gè)人格崩壞之類的（← 妳想多了）。
結(jié)果，我的期待落空了。
（詳細(xì)劇情暫不說破，請(qǐng)各位自己去看，別忘了順便給作者支持。）
角色描寫
塔隆心境轉(zhuǎn)變的部分，跟想像中差距不大；而汎和雷玟客串演出，也為這位男主角的矛盾心境作了補(bǔ)充說明。塔隆生於市井，「弱肉強(qiáng)食」是他的信條，行事上是冷靜中帶狠勁；但不知為何故事中表現(xiàn)得有點(diǎn)太溫和……或者該說，太文雅了。雖然作者在任務(wù)描寫上確實(shí)下足功夫，使人身歷其境；但塔隆私下表現(xiàn)（比如不告而別那段）與過去養(yǎng)成的性格依舊有些微出入，成了人格塑造上一個(gè)小小的瑕疵。
杜．克卡奧將軍符合不怒而威的範(fàn)疇，開口幾乎沒有廢話，相當(dāng)具有王者風(fēng)範(fàn)。卡特蓮娜描寫不多，卻成功給人英氣十足的形象；但私以為她身為杜．克卡奧家的繼承者，又與塔隆同樣出過各種任務(wù)，思考模式上還能再縝密些。汎充分展現(xiàn)暗夜獵人的謹(jǐn)慎與自豪；可惜特別篇不小心爆粗口，稍嫌不合其貴族身分。
凱倫．達(dá)克維爾身為天之驕子的自負(fù)也相當(dāng)?shù)轿唬坏崞诎响璧锰^了，比起身經(jīng)百戰(zhàn)的戰(zhàn)士，更像市井之流。另外，根據(jù)《正義期刊》，達(dá)克維爾家還有一個(gè)長(zhǎng)子「錐勒．達(dá)克維爾」，但不知為何故事中的數(shù)場(chǎng)會(huì)議下來，這位仁兄完全沒有被提及。
以上的角色，描寫上稍微可惜、但大致感覺還不錯(cuò)。接下來是可惜成分稍多的角色。
和杜．克卡奧將軍相比，柏納姆．達(dá)克維爾的描寫顯然給人矮了一截的感覺。最具體的例子就是會(huì)議上頻頻開口阻止凱倫造次的部分：雖是阻止兒子挑釁，但柏納姆這一開口，不但達(dá)不到調(diào)停效果，倒把他的王氣給損透了——這顯得柏納姆有些沉不住氣、不夠老練，或是統(tǒng)御能力不足。想想看，連兒子都不看老父臉色，還要老父開口勸阻，這要怎麼跟不怒而威 PK 呢？這樣的將軍又怎麼讓氣宇非凡的杜．克卡奧臣服呢？
再來是……我忘了還有誰了，就先說斯溫和勒布朗吧，兩個(gè)放一起講。世人普遍誤此二人良多——其實(shí)斯溫是個(gè)溫和又愛說笑的紳士，具備豐富的外交手腕，與「木訥」兩字根本沾不上邊；而勒布朗確實(shí)偶爾會(huì)說笑，但開口頻率要比斯溫低很多，性格表現(xiàn)反而比斯溫更加認(rèn)真、嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)。不過為了推進(jìn)劇情，這些問題還在可接受的範(fàn)圍，反正他們也不是主角嘛。這邊容我叉題抱怨一下，這些特徵明明可以從《正義期刊》和《審判日誌》中找出蛛絲馬跡，但目前為止我還沒看過有哪部作品將這兩個(gè)人都描寫得合情合理，如果世上真有這種作品的話，麻煩各位務(wù)必告訴我！
接著是嘉文四世和希瓦娜，這兩個(gè)角色我不夠了解，所以沒什麼好評(píng)論的。然後是雷玟，雷玟的問題可大了，而且大多了。但她的問題不是個(gè)性（雖然依據(jù)經(jīng)歷，她的表現(xiàn)應(yīng)該更沉穩(wěn)），而是時(shí)間軸。
如果是普通的二創(chuàng)，這點(diǎn)我可能睜隻眼、閉隻眼就看過去了；可既然本書標(biāo)榜最接近真實(shí)，那可不能放著不管。
書中其中兩個(gè)橋段是，卡莎碧雅 15 歲時(shí)參加柏納姆．達(dá)克維爾的 300 歲壽誕，當(dāng)時(shí)雷玟、達(dá)瑞斯、斯溫和勒布朗皆在場(chǎng)；而卡莎碧雅 17 歲時(shí)，DSS 遠(yuǎn)征號(hào)事件發(fā)生，報(bào)導(dǎo)日期是聯(lián)盟曆 20 年 7 月 13 日。回推兩年，壽誕是聯(lián)盟曆 18 年發(fā)生的事。
這部分跟以下官方劇情矛盾：
一、愛歐尼亞侵略戰(zhàn)爭(zhēng)最晚發(fā)生在聯(lián)盟曆 13 年，在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之後，雷玟在官方文獻(xiàn)上註記為「戰(zhàn)死」，而她本人浪跡天涯。
二、根據(jù)《正義期刊》第11 期（聯(lián)盟曆 20 年 12 月 7日）〈杜．克卡奧將軍神秘失蹤！〉一文，勒布朗「已經(jīng)數(shù)十年沒出現(xiàn)於公眾場(chǎng)合」，這天是她數(shù)十年來的首次登場(chǎng)。
也就是說，聯(lián)盟曆 13 年就跑去流浪的雷玟，根本不可能出現(xiàn)在聯(lián)盟曆 18 年的筵席上；勒布朗也是類似的情形，但相較之下問題不大，因?yàn)槌鱿c否並不影響她在之後章節(jié)的活躍表現(xiàn)。雷玟的時(shí)間軸問題之所以嚴(yán)重，在於這種矛盾直接影響了角色出場(chǎng)的合理性：不光是筵席而已，連雷玟到底認(rèn)不認(rèn)識(shí)塔隆他們都是個(gè)問題。（註：書中描述塔隆 17 歲加入杜．克卡奧家，卡莎碧雅時(shí)年 13，推算該年為聯(lián)盟曆 16 年）
最後是本書女主角——卡莎碧雅，既然我會(huì)放到最後才講，所以……你們懂的。
本篇令我脫戲感最嚴(yán)重的角色，沒有之一。
要說卡莎碧雅是與官方設(shè)定差距最大的角色可說一點(diǎn)也不為過。本書一改官方設(shè)定的「蛇蠍美人」形象，將卡莎碧雅塑造成一個(gè)不諳世事、楚楚可憐的姑娘，而且性格相當(dāng)多愁善感，只差沒跑去葬花了。作者以這種方式呈現(xiàn)女主角，較能讓一般人有帶入感（應(yīng)該吧……至少比起壞人好掌握），也較符合一般年輕人喜歡的小情小愛風(fēng)格。最重要的應(yīng)該是，這點(diǎn)更容易塑造出卡莎碧雅成為蛇女後的巨大反差。
說到反差，之前提到過，我本來期待卡莎碧雅在力量的轉(zhuǎn)變之外，能在性格上有更大的對(duì)比——比如隨著年紀(jì)增長(zhǎng)，逐漸符合官方形象；可惜本書囊括的時(shí)間軸稍短，不利於這種緩慢而極端的性格形成。
因此本書女主角性格上給人的印象，是令人跌破眼鏡的始終如一：始終如一的不諳世事、始終如一的純情、始終如一的內(nèi)心戲、始終如一的優(yōu)柔寡斷……也始終如一地，無法勝任「交際花」的名銜。
何以見得呢？因?yàn)樗?b>太單純了，單純到我覺得實(shí)際上亞伯特是太愛她才沒戳破；而真正的交際花大概不會(huì)屈服於凱倫和黑色玫瑰的恐嚇，可能還會(huì)主動(dòng)提出交易反將他們一軍。既然劇情強(qiáng)調(diào)她是「交際花」，書中也應(yīng)該在她的工作上多加著墨：以任務(wù)中「更多具體的事件」，帶出她如何戴上面具、如何壓抑自己的內(nèi)心，又如何將自己與摯愛越推越遠(yuǎn)。至少從具體事件帶出表裡反差，既符合外在「蛇蠍的心腸」，同時(shí)也能兼顧作者想要的「純潔花朵」。
我對(duì)女主角的感慨……還是就此打住。其他看法可能會(huì)在下文的「風(fēng)格」、「總結(jié)」等段落提及。
敘述風(fēng)格
本書的視角大致上為「第三人稱片面視角」；中間參雜第一人稱（在男、女主角間切換）。雖然書中偶爾會(huì)帶出反派的想法，但大體而言仍聚焦在特定角色身上，不足以令觀眾明白事件的全貌，故私以為不算「全知（上帝視角）」，頂多 70% 上下吧。
對(duì)照原作，本書就如作者所標(biāo)榜的重視考據(jù)、接近真實(shí)，在瓦羅然大陸發(fā)生的重大事件的年代、順序上確實(shí)下了不少功夫；不只如此，作者對(duì)官方透露的小地名瞭若指掌，佐以想像力將諾克薩斯城完整重現(xiàn)眼前，使讀者身歷其境。而官方未提及的謎團(tuán)，作者也自行構(gòu)築出合乎常理的發(fā)展。遺憾的是考據(jù)上有瑕疵，比如上文的時(shí)間軸，以及失蹤的達(dá)克維爾長(zhǎng)子。其他部分之後有寫逐頁心得的話，可能會(huì)再提到。
至於人物性格的考據(jù)，個(gè)人是蠻有意見的，但官方?jīng)]寫死，也無法太武斷地認(rèn)定誰對(duì)誰錯(cuò)。儘管上文抱怨得慷慨激昂……反正人家劇情還是照著官方走向推進(jìn)，那就沒問題吧？
（編輯補(bǔ)充）然後在場(chǎng)景的氣氛營(yíng)造和動(dòng)作描寫上，本書毫無疑問接近滿分：角色的動(dòng)態(tài)動(dòng)作十分具有畫面感。讀者在徜徉劇情的同時(shí)，容易在腦海中想像出畫面，角色也彷彿 3D 電影般近在眼前、栩栩如生。
最後是劇情主線，老實(shí)說將劇情建立在冷門配對(duì)上，是相當(dāng)危險(xiǎn)的一著棋：其中關(guān)鍵是如何將該配對(duì)的存在合理化，讓本來難以置信的讀者心服口服。原作中兩人皆為杜．克卡奧家服務(wù)，加上作者善於製造兩人相處的情境，使得「日久生情」的理由合情合理。我並不是塔隆配卡莎碧雅的支持者，但本書安排夠合理、不太突兀，因此非該配對(duì)愛好者的我可以接受。
本書雖有「考據(jù)」加持，然若扣掉英雄聯(lián)盟的故事背景來看，本質(zhì)其實(shí)就是近似《梁山伯與祝英臺(tái)》、《牡丹亭》的言情故事。通篇脫離不了一個(gè)「情」字，描寫人物內(nèi)心戲的文字佔(zhàn)故事內(nèi)容超過一半的比例（僅旁述及自述之差別），已經(jīng)有某種程度干擾讀者融入劇情了。讀者如我，與其透過冗長(zhǎng)且難以共鳴的獨(dú)白想像兩人間的情愫，寧可用更多篇幅描述事件、行為及兩人互動(dòng)的細(xì)節(jié)，帶領(lǐng)觀眾一同見證這份珍貴的愛意。
但上述部分……認(rèn)真說也不太算是缺點(diǎn)，私以為這個(gè)「情」字正是該作者的特長(zhǎng)——淡淡的、不遠(yuǎn)不近，籠罩一層朦朧霧彩——相形之下，考據(jù)正確與否反倒非本書重點(diǎn)了。
行文排版
剩下關(guān)於視覺舒適度的想法，全部擠在這裡說。
首先來說說本書用字上最令我感動(dòng)的地方：
終於看到有人把「的」、「得」、「地」三者區(qū)分開來，還使用正確了！
我一定要特別強(qiáng)調(diào)，這實(shí)在太少見啦！少見到可以當(dāng)稀有動(dòng)物……關(guān)於「的」、「得」、「地」三字，這年頭就連出書作家都一堆人用錯(cuò)（搖頭）。在此簡(jiǎn)單說明一下：基本上「的」用於「銜接名詞」，如「我的稿紙」、「藍(lán)色的窗簾」；「得」用於「動(dòng)詞（或形容詞）銜接形容詞」或表示「可能」，如「做得好」、「紅得發(fā)紫」、「看得見」；「地」則用於「副詞銜接動(dòng)詞」，如「俐落地砍下去」。（註：詳見《【創(chuàng)作教學(xué)】「的、地、得」的用法》一文）
總之，用對(duì)的朋友，請(qǐng)堅(jiān)持下去；用錯(cuò)的朋友，從現(xiàn)在起改過來。美好的閱讀環(huán)境從你我做起。
再來講書面排版的建議。以內(nèi)文做分界，本書天頭約 3.5 公分，地腳約 1.5 公分（文字緊貼），內(nèi)、外兩側(cè)小於 1.5 公分。一般直式圖書排版講求「天大地小」，而閱讀最舒適的版面配置，天地留白的比例大約 3 比 2 （也有稍微小一點(diǎn)的）；本書則是 7 比 3 ，天頭部分太長(zhǎng)，地腳相對(duì)看起來小氣。推測(cè)大概是為了放左右上角的小標(biāo)（或是畫面的平衡？），這部分建議將小標(biāo)稍稍往外推，將內(nèi)文上移約 0.5 公分（約 1.5 個(gè)字）；或者地腳不要?jiǎng)樱粩U(kuò)大內(nèi)文區(qū)域。個(gè)人較推薦前者，原則上地腳還是盡量比外邊寬些。
內(nèi)外側(cè)的寬度，有些人會(huì)刻意加寬內(nèi)側(cè)以便閱讀，但說真的有無加寬對(duì)閱讀便利性沒有多大的影響。儘管如此，在剛開始翻閱時(shí)，我的確被書頁遮字的情況搞得一個(gè)頭兩個(gè)大。一般這種菊 16 開書籍，內(nèi)外側(cè)多在 1.5 公分上下沒錯(cuò)，但我很少看到真的抓剛剛好或小於此數(shù)的寬度——幾乎都會(huì)再往內(nèi)縮個(gè) 0.1~0.3 公分。比較通俗的理由不外乎閱讀便利，至少捧書翻頁的時(shí)候，要能避免手指遮住文字、造成妨礙。
不過我真的很喜歡各章節(jié)首頁的設(shè)計(jì)，縱橫交錯(cuò)頗具層次感，兼顧網(wǎng)路版本一堆不知該擺哪裡的小標(biāo)。橫標(biāo)與縱標(biāo)間的留白給人嶄新的印象，使讀者視覺上為之一震。該頁內(nèi)文僅佔(zhàn)頁面下半部，輔以上半的空白，更營(yíng)造出老式繪本及歐美經(jīng)典文學(xué)的氛圍。
（圖為《哈利波特：死神的聖物》原文硬皮書）
最後是行文，本書有個(gè)大問題，同時(shí)也是多數(shù)網(wǎng)路小說的通病：
換行。
換行過度。
更精確的說法是：換行破碎。
換行、換行、換行啊，換得太過勤奮啦！
為了強(qiáng)調(diào)瘋狂換行有多惱人，我特地把上面的文字換行呈現(xiàn)，還連續(xù)打了好幾個(gè)「換行」……分行句子可以合成一段的話，麻煩、一定、要、讓它們、合在一起！句子太短卻頻頻換行，不僅是紙張的浪費(fèi)，同時(shí)也是眼力的浪費(fèi)：由於文句過短，每段幾乎不會(huì)有第二行，如此一來用以區(qū)別段落的「縮排（空兩格）」便名存實(shí)亡——因?yàn)槊啃锌雌饋矶家粯痈撸s排失去原本的功能，也就沒有存在的必要了。
「換行是為了強(qiáng)調(diào)啊！」
針對(duì)換行一事，很多網(wǎng)路寫手都拿這句來解釋，不，是找藉口。根本萬年神救援金句。
一部作品不可能有那麼多東西好強(qiáng)調(diào)。若真是如此，那作者本身就該好好反省自己到底會(huì)不會(huì)抓重點(diǎn)了。需要強(qiáng)調(diào)的句子，一定是以能「直接」推進(jìn)故事的句子最為優(yōu)先，再來是間接關(guān)係和伏筆，感情戲還是免了。讀者當(dāng)然也會(huì)欣賞男女主角的愛情，卻不一定會(huì)認(rèn)為那是需要靠換行強(qiáng)調(diào)的事，更何況換行的句子還有意象重複的部分。（「」表示自己也中槍）
換行破碎造成的不僅是視覺上的混亂，也會(huì)造成意義上的失序、文字力道的失衡。關(guān)於這部分的看法，請(qǐng)讓我引用某篇網(wǎng)誌節(jié)錄作結(jié)：
換行與斷句其實(shí)有異曲同工之妙，也就是說，會(huì)換行通常是因?yàn)槟且痪湓跁r(shí)間上或者是意義上已經(jīng)足夠了，所以換行。（中略）因?yàn)榫渥悠扑椋瑩Q行破碎，導(dǎo)致整體像散沙，不知道哪裡是著力點(diǎn)。
句子要保持完整當(dāng)然有原因，因?yàn)橹挥斜３滞暾拍芡癸@破碎的地方。
——摘自「石頭書」的網(wǎng)誌《小說怎麼寫（1）文字為基本功》
總結(jié)
看到這裡，有人可能會(huì)說：怎麼好像講了一堆缺點(diǎn)，該不會(huì)是專門寫來罵人的吧？
Nein, nein, nein… 不是這樣的，如果我真認(rèn)為這本書一無是處，又何苦花這麼大的篇幅寫讀後感呢？只是好話有人說，反派也總得有人當(dāng)，只有讚美而沒有建議是很危險(xiǎn)的，對(duì)讀者、作者皆是如此；作者創(chuàng)作、讀者給予建議、作者進(jìn)步、讀者好評(píng)……如此才能促成整個(gè)文字創(chuàng)作圈的良性循環(huán)。
一本書會(huì)讓人想寫心得，肯定有值得欣賞的優(yōu)點(diǎn)，抑或讀者對(duì)作者抱持相當(dāng)?shù)钠谕凰蕴舫鲨Υ茫瑹o非是希望作者接下來的作品更上一層樓，而我寫讀後感也會(huì)越來越熟練，對(duì)讀者、作者來說算得上雙贏局面。
最後就來個(gè)總結(jié)吧！
優(yōu)點(diǎn)——
一、遵循原作，堅(jiān)持考據(jù)
二、情感真摯，刻畫細(xì)膩
三、用字正確，排版精美
缺點(diǎn)——
一、考據(jù)不足，年代瑕疵
二、獨(dú)白過多，妨礙劇情
三、換行破碎，力道不足
根據(jù)作者的說法，本作分為上下兩冊(cè)。也就是說，等下冊(cè)出來的話，「優(yōu)點(diǎn)」就能再加一條「有始有終，告別富奸」了！（喂）在此希望後續(xù)劇情發(fā)展能把考據(jù)上的缺陷補(bǔ)足，並合理化官方與創(chuàng)作間的落差。
以上，報(bào)告完畢！
達(dá)人
