其實(shí)我們很適合把國(guó)語(yǔ)改成英文,接著歸入現(xiàn)代化英語(yǔ)國(guó)家的統(tǒng)治---相信這種題目公投不但會(huì)過(guò),而且高度會(huì)過(guò)。如果把國(guó)家賣了一個(gè)高的價(jià)錢(qián)並回饋給國(guó)民,賣國(guó)還是不道德的嗎?
現(xiàn)況縱使不合理也無(wú)從下手,要怪就怪老祖宗們?yōu)楹螐?840年開(kāi)始便大輸特輸。真的要說(shuō),清朝的漢語(yǔ)言使用者,也會(huì)怪1644年,為何滿清能從山海關(guān)長(zhǎng)驅(qū)直入,勢(shì)如破竹。
這可以是一個(gè)在歷史上無(wú)限延伸的問(wèn)題,也是個(gè)可以選擇拿起英文文本,藉由慢慢比對(duì)句子與段落而舒緩的問(wèn)題。而在確定自己目標(biāo)裡該解決哪些問(wèn)題後,則兵貴神速,得開(kāi)始著手。若有講不出理由的反感,肯定是自尊心作祟。不馴服自尊心的後果,就是以未來(lái)的時(shí)間為代價(jià)。
原本以為,對(duì)理論和知識(shí)的掌握,可以彌補(bǔ)英文技術(shù)差,看來(lái)我錯(cuò)了。這個(gè)時(shí)代病態(tài)到,英文=實(shí)力。