眼鏡娘的片子果然很棒。但不知是不是最近在百日築基，更深的問自己感覺得來源：「覺得這眼鏡娘行為舉止很可愛，很想佔有對方，想佔有對方就想幹對方。但對著AV或A書嚕管，就能夠擁有對方嗎？不行，嚕管不能使人物從影像中復甦；也不能對影像所指涉的現實人物，產生任何更可能造成擁有的影響」
赫然間，我警覺到，那順從某種訊號嚕管，有意義嗎？我沒辦法滿足心靈最深層次的占有慾，而只是徒徒消耗身體的某種物質。
在最後，縱使生理反應仍存在，想打手槍的慾望卻消失得無隱無蹤。
我初步思考，透過射精而滿足「性慾」，來自於兩種成分：一個是「射精欲」、「愛的滿足」。如果只有一個人的場合，意味著打手槍，而只能滿足「射精欲」，無法滿足「愛」；但若在複數的情形，與自己喜歡的人做愛，則兩者都可以滿足。
換句話說，雖都是滿足射精欲的射精，在自己打手槍之下，無法滿足愛慾，但與人做愛可以。
所以，我不是沒有性欲，而是痛恨沒有愛的滿足的性發洩。
赫然間，我警覺到，那順從某種訊號嚕管，有意義嗎？我沒辦法滿足心靈最深層次的占有慾，而只是徒徒消耗身體的某種物質。
在最後，縱使生理反應仍存在，想打手槍的慾望卻消失得無隱無蹤。
我初步思考，透過射精而滿足「性慾」，來自於兩種成分：一個是「射精欲」、「愛的滿足」。如果只有一個人的場合，意味著打手槍，而只能滿足「射精欲」，無法滿足「愛」；但若在複數的情形，與自己喜歡的人做愛，則兩者都可以滿足。
換句話說，雖都是滿足射精欲的射精，在自己打手槍之下，無法滿足愛慾，但與人做愛可以。
所以，我不是沒有性欲，而是痛恨沒有愛的滿足的性發洩。
