愛因斯坦在半個(gè)世紀(jì)前的擔(dān)憂,如今仍四處發(fā)生:「人更依賴社會(huì),而社會(huì)更加放任人民自由競爭的結(jié)果,令人民更加不幸?!巩?dāng)然,若說資本家有問題,已經(jīng)不會(huì)引起人的好奇心了,現(xiàn)在該是如何更細(xì)緻的分析資本家行動(dòng),以資解決問題之道。
(愛因斯坦,1949,《每月評論》):「私人資本傾向於集中在少數(shù)人的手裡﹐部分由於資本家之間的競爭﹐部分由於技術(shù)發(fā)展與分工日趨細(xì)密促使較小的生產(chǎn)單位消失﹐形成較大規(guī)模的廠商。結(jié)果是私人資本的寡頭政治﹐其權(quán)力之大連民主社會(huì)也制衡不了。
這絕非虛言﹐立法機(jī)構(gòu)的成員是由政黨挑選出來﹐政黨的經(jīng)費(fèi)則大部分由私人資本家資助﹐要不然 就深受資本家的影響﹐資本家實(shí)際上從中隔開了選民與國會(huì)議員。結(jié)果﹐人民的代表事實(shí)上並不能充分保護(hù)勞苦無告的下層人民的利益。
更有甚者﹐在現(xiàn)存條件下﹐私人資本家必然直接或間接控制報(bào)紙﹑廣播﹑教育等資訊的主要來源。這樣一來﹐個(gè)別的公民就極難做出客觀結(jié)論並明智地運(yùn)用他的政治權(quán)利﹐實(shí)際上在大多數(shù)情況 下是非常不可能的。
」critiqueandtransformation.wordpress.com/tag/%E7%AC%AC1%E6%9C%9F/