ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【摘要】愛因斯坦:為什麼要社會(huì)主義?

兔二:見不平戰(zhàn)你娘親 | 2015-03-15 01:01:22 | 巴幣 20 | 人氣 385

  愛因斯坦在半個(gè)世紀(jì)前的擔(dān)憂,如今仍四處發(fā)生:「人更依賴社會(huì),而社會(huì)更加放任人民自由競爭的結(jié)果,令人民更加不幸?!巩?dāng)然,若說資本家有問題,已經(jīng)不會(huì)引起人的好奇心了,現(xiàn)在該是如何更細(xì)緻的分析資本家行動(dòng),以資解決問題之道。

(愛因斯坦,1949,《每月評論》):「私人資本傾向於集中在少數(shù)人的手裡﹐部分由於資本家之間的競爭﹐部分由於技術(shù)發(fā)展與分工日趨細(xì)密促使較小的生產(chǎn)單位消失﹐形成較大規(guī)模的廠商。結(jié)果是私人資本的寡頭政治﹐其權(quán)力之大連民主社會(huì)也制衡不了。

這絕非虛言﹐立法機(jī)構(gòu)的成員是由政黨挑選出來﹐政黨的經(jīng)費(fèi)則大部分由私人資本家資助﹐要不然 就深受資本家的影響﹐資本家實(shí)際上從中隔開了選民與國會(huì)議員。結(jié)果﹐人民的代表事實(shí)上並不能充分保護(hù)勞苦無告的下層人民的利益。

更有甚者﹐在現(xiàn)存條件下﹐私人資本家必然直接或間接控制報(bào)紙﹑廣播﹑教育等資訊的主要來源。這樣一來﹐個(gè)別的公民就極難做出客觀結(jié)論並明智地運(yùn)用他的政治權(quán)利﹐實(shí)際上在大多數(shù)情況 下是非常不可能的。
critiqueandtransformation.wordpress.com/tag/%E7%AC%AC1%E6%9C%9F/

創(chuàng)作回應(yīng)

欲眠
換大頭貼了!?(在意的原來是這個(gè)嗎?)
每個(gè)人都只想聽自己想聽的,只要不是自己一派就歸類敵人(只有顏色沒有對錯(cuò))
兩方思考方向不同就會(huì)互鬥,最後得利的就是那些金字塔尖端的人
2015-03-15 09:47:04
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
在臺(tái)灣,狀況看似如此,但我得指出這樣個(gè)結(jié)果,金字塔頂端的人也不見得會(huì)獲利。因?yàn)楦喙B(yǎng)她們的奴隸因內(nèi)耗而供養(yǎng)能力下降,而尖端者會(huì)繼續(xù)奢侈,一旦下層出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的渙散,上層的人無法繼續(xù)維持現(xiàn)在愉快的生活。

接著,尖端還是可以再分更尖端,在美國的尖端者與在臺(tái)的尖端者,就是兩種差距甚大的階層。換言之,獲利的是尖端者,哪裡的尖端者?尖端者都是同質(zhì)的?

2015-03-15 13:09:08
.50 BMG
就是要以政府政策之名強(qiáng)制分?jǐn)傆白拥臋?quán)力,難
2015-03-18 15:56:40
兔二:見不平戰(zhàn)你娘親
我在想:當(dāng)資本家跟政客結(jié)合之後,會(huì)是甚麼。

唯一的共通點(diǎn),她們都有某面很強(qiáng)的權(quán)力。
2015-03-18 23:30:08
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作