臺獨運動興起根本原因不是二二八事件，而是國民政府在1953年起實施的「耕者有其田」政策。因國民黨土改政策而沒落的地主子弟遠走日美，發動反國民黨、反中共、反中國的三反運動，後來與地主轉型的企業主結合而壯大。這些中小企業主，許多也是由地主轉型，同樣因土改政策對國民黨政府感到不滿。
因國民黨土改，臺灣舊地主士紳特權階級，失去舊有特權利益，懷恨國民黨，二二八被扭曲為臺獨運動開端，是鼓吹臺獨者，為政治經濟目的所做的歷史扭曲，通過挑撥煽動，操弄族群悲情仇恨~~~~
民進黨誣指蔣是二二八屠夫、殺人魔王，殺人一、二十萬。其實二二八事件死亡少於一千人，臺獨運動興起根本原因，不是二二八，而是國民政府的耕者有其田政策~~~~
臺獨的起源就是這些地主要拿回他們的土地，這些地主透過民進黨的執政，正一步步的實踐他們的政治經濟目的。民進黨執政時，這些地主勾結民進黨賤賣國產，如二次金改、賤賣國有地、吳乃仁被控在臺糖董事長任內涉嫌賤賣臺糖土地案．．．等等，這些地主又逐步拿回了他們的土地，然後炒樓炒市、獲取暴利，造成臺灣極度貧富不均和政治不安。現在這些地主還要透過蔡英文的當選總統（其實蔡英文就是大地主），以繼續其政治經濟壓榨的目的，可憐大多數臺灣農民被民進黨欺騙，把所有罪過通通推給國民黨！
二二八事件等於是國民黨消滅地主的鬥爭，如果沒有二二八，臺灣農民永難翻身。土地改革，雖然嚴重傷害地主權益，但歷經二二八事件的洗禮，地主只得被迫接受，使這批在日治時期為地方領導階層的地主影響力大為衰退。臺灣有百分之70的人因為國民黨的土地改革政策從佃農變為地主，連無米樂那位「崑濱伯」黃崑濱都分到地。
「崑濱伯」黃崑濱在無米樂中表示，當年要付給政府的米蠻多、相當沉重，自己吃不到，但是，會比付給地主的多嗎？不就是為了「耕者有其田」嗎？而且，付了幾年後，佃農得了土地。地主得到的東西根本不符對價關係，佃農得土地是天經地義的嗎？如果還是日據時代，平均地租百分之五十到六十的日子會比國民黨時代好過？永遠沒土地的日子會比國民黨時代好過？如果還是日本人管，佃農有可能有自己的土地嗎？其實黃崑濱也是靠國民黨獲利的既得利益者。還有如果沒有國民黨，陳水扁根本不可能有上億的財產，也當不了總統！佃農之子、三級貧戶之子陳水扁，如果他生在日本時代，不管經過多少年，絕無可能進入臺北帝國大學（臺大前身）唸法律。國民黨廢除了佃農制度，陳水扁才能搖身一變成為律師、總統，而且從三級貧戶累積為超級億萬富翁。兒子陳致中更可以買積架與百萬名表，這難道不是國民黨給他的好處？民進黨人經常口口聲聲提農民的辛苦、要照顧農民，但除了灑點老農津貼外，農業政策完全沒有，除了挑起階級鬥爭外，什麼正事也不幹。
儘管是日本對臺灣的統治比對朝鮮(韓國)專制苛酷得多，日本殖民期間，臺灣漢人和原住民慘遭日本人屠戮總數高達近40萬人，民進黨人卻讚美日本殖民統治比國民黨好。國民黨土地改革將土地徵收，分配給佃農，臺灣日治舊地主士紳特權階級，因失去舊有特權和利益而懷恨國民黨~~~~
他們嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗，臺灣舊地主士紳子弟，巴結日本統治者行徑在親日臺獨派言行到處可見。臺獨運動原貌是因國民黨土改而沒落的臺灣地主子弟反抗運動，國民黨土地改革將土地徵收，分配給佃農，地主階級資產大幅縮水，導致日帝舊地主士紳特權階級對國民黨積怨。
其中最典型的例子，即是日據時代臺灣的抗日領袖林獻堂，林獻堂在日據時期率領臺灣人民反抗日本的統治，卻在臺灣光復後，因為不滿土改政策，遠走日本，並在日本支援主張臺獨的邱永漢。
這可以解釋為什麼在海外從事臺獨運動的重要人物，畢業於處在嘉南平原的臺南一中、嘉義中學者特別多，但出身於臺中以北明星高中者相對稀少；同樣的，這也可以解釋何以臺南縣市是當前臺獨運動最興盛的地區，因為臺南縣市是臺灣最大的地主聚集地，臺灣第一個黨外出身的縣市長就出現在臺南市（葉挺圭），「臺南神學院」則被稱作「臺獨訓練所」。」
這可以解釋為什麼在海外從事臺獨運動的重要人物，畢業於處在嘉南平原的臺南一中、嘉義中學者特別多，但出身於臺中以北明星高中者相對稀少；同樣的，這也可以解釋何以臺南縣市是當前臺獨運動最興盛的地區，因為臺南縣市是臺灣最大的地主聚集地，臺灣第一個黨外出身的縣市長就出現在臺南市（葉挺圭），「臺南神學院」則被稱作「臺獨訓練所」。」
民進黨人之所以能擊敗國民黨奪得政權並非偶然，其成功關鍵在找到制勝方法，即理論論述，就是通過挑撥煽動、操弄族群悲情仇恨，進行族群撕裂切割的敵我矛盾認同~~~
民進黨人透過選票民主選舉總路線來贏得選票奪權，民進黨創黨之前的黨外運動匯集了自由主義傳統及農工運動、眾多社會弱勢異議團體的黨外運動，並非是以族群鬥爭為訴求的。但在民主運動過程中，逐漸由老國民黨因實施耕者有其田、和平土改而利益受損的上層地主沒落家庭，和喪失日本殖民時期擁特權的一些日統治者御用士紳子弟，所加入主導的右翼民主運動，民進黨逐漸轉變成為族群政治鬥爭的工具。臺灣地主在日本殖民統治時期在社會上是個特權階級，因為臺灣總督府保障大地主他們剝削佃農的權利~~
辜寬敏父皇民臺奸，辜顯榮為日本殖民帝國所收買栽培制臺，辜顯榮協助日軍剿殺抗日志士，任全臺官鹽批發總辦、彰化銀行總經理、日日新報社總經理、鴉片煙膏批發商、鹽田開設許可，全臺下手的鴉片中盤商也不過僅有60人，除了食鹽專賣批發之外，辜顯榮也獲得鹿港的鹽田開設許可4次，許可面積達464甲，在日本帝國殖民臺灣期間扮演舉足輕重角色，屢獲帝國褒揚勳章終被選為日帝貴族院議員頭銜。
彭明敏父彭清靠醫師為臺中大甲望族，擁40甲以上田產之大地主。李鴻禧父李長庚服務臺灣銀行，極得日本佔領者賞識，曾任那時期臺灣人在銀行系統最高職位公部庫主任。
李登輝巖里正男出身自皇民化家族，父李金龍巴結日警佐栗原而由雜役得入警察學校成日本警察三腳仔，並拿到鴉片煙膏專賣許可。巖里正男兄－李登欽也繼承當上了日本警察。
黃信介人盡皆知出身自臺北大地主，新潮流吳乃仁為臺中大地主之後。第一家庭新光黃芳彥醫師出身南投大地主之後。臺獨運動原貌是因國民黨政土改而沒落的臺灣地主子弟反抗運動~~~
臺灣舊地主士紳子弟巴結日本統治者行徑在親日臺獨派言行到處可見，由於河洛人臺灣移墾社會有源遠流長村落種姓、分類械鬥史，藉喚醒河洛人分類械鬥的集體潛意識惡靈~~~
這種論述策略對臺灣特殊近代史和族群結構非常有效，致使民進黨喧囂的拼政治拼選舉拼族群民粹民主、奪權運動中具有強烈蠱惑煽動人心力量，不斷進行敵我矛盾認同連連告捷。
日據時代，二分之一以上的人口務農，百分之七十的農民是佃農，土地集中在少數的地主手中，如果不是民國民國38年實施375減租，民國40年至65年間公地放領、全面實施耕者有其田，把地主的土地分給佃農，佃農如今怎麼會有土地？
民進黨喜好挑起階級矛盾，卻沒想到當時是國民黨拿地主的土地、財產所有權開刀，讓臺灣創造了十九萬四千八百多戶自耕農，每個人有自己的田，如果不是國民黨，陳水扁兒子根本不可能出國！女兒根本不可能當醫生！醫生的女兒吳淑珍根本不可能嫁給佃農之子陳水扁！！
大家可以懷念日本人，但日本統治臺灣五十年讓地主持續擁有大片土地，如果沒有375減租、耕者有其田，地主有可能那麼好心減少地租，有可能把地給佃農嗎？
「三七五減租」、「耕者有其田」等措施其實是有過度侵害人民既得之財產權而違憲之虞的，國民黨為了社會、公共利益，破壞憲法保障所有權的原則，讓廣大的佃農包括陳水扁的父親擺脫佃農的宿命，甚至陳水扁還可以唸臺大，賺上億的臺灣錢，與國民黨比，陳水扁還有臉說什麼照顧農民！重要的是，由這些推論，可以看出有不少佃農取得土地是有爭議的，公地放領承領農戶286,287戶，私有地創設自耕農戶194,823戶，為了照顧近50萬戶的農民，政府放領土地給他們，在民國32年底，當時臺灣不過只有約110萬戶，可見受益人之多！
陳水扁根本不在乎弱勢！！陳水扁當臺北市長時逼迫十四、十五號公園預定地五百多名七十五歲以上在貧窮線以下生活的市民「搬家」，當時都發局長張景森還說：「老人不搬也會死」（民國86年2月20日），甚至公園預定地居民翟所祥伯伯受不了這些痛苦而上吊自殺（民國86年2月26日），陳水扁趕他們，趕樂生療養院的人，可曾覺得良心過不去！？
佃農的田不是天上掉下來的，是政府強制地主分的，現在的農民可以忘，但擺脫佃農宿命的陳水扁不能忘，拿到「戰士授田證」的老兵沒田好分，住幾十年房子的人也被逼著要搬家，就算為了選舉好了，有必要做到這樣嗎？連國民黨給你的好處都要否認嗎？
試問民進黨口口聲聲說要照顧農民、照顧基層，但是為什麼要發動反國民黨、反中共、反中國的三反運動？國民黨搞「耕者有其田」、搞「三七五減租」，中共搞「土地改革」，實實在在都是為要照顧農民、照顧基層的啊！民進黨為什麼要反對？
其實民進黨明喊的是幫助農民、基層，暗做的卻是圖利地主、財團，真正的目的是要重回日據時代的地主－佃農的階級統治。
