文章發想：【不革家長的命，教改永遠不會好】連結：http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=488&f_SUB_ID=5936&f_ART_ID=520047
前言：本文以新馬克思主義（有別於馬列毛的馬克思主義）的觀點撰寫，故為實驗性文章而不代表本人觀點。但我真覺得馬克思主義真好用，尤其新馬克斯主義，能包羅萬象的連文化現象一起批評和煽動。
「那些家長被資本主義物化的同時，把小孩也當作生產關係中的一個物件---他們想的，是如何增加小孩的勞動力以換取價格，但他們憑藉的標準，又是自己膚淺的想像以及被資本主義的誤導，沉浸在各種『名利』幻想中。
最後，當資本主義社會一切貼上價格標籤的同時，他們也替自己的愛與愛的結晶（孩子）、就讀的學校、自身所在的職業與階級，皆貼上了標籤，放在價格的天平上衡量。加重了資產家繼續宰割社會的能力。
故革命是一種理論與實踐結合的辯證法，當非資產階級意識到自己是歷史法則下中真正的實在（Sein），予以推翻，才有辦法由個體整合為整體，一口氣推翻資本主義性的，且還給這個世界原初面貌---毫無生產剩餘剝奪的無產階級社會。
但在一個社會中，隨著資本主義的入侵程度不同，幻象彰顯程度也不同。在一般社會，資產家和非資產家雖然有個中產階級作為中介而模糊界線，但大體上不是這麼難以區分資產家是誰。但在一個家庭中，父母就是最大壟斷資源的暴力元兇，一個優秀的無產階級的精神繼承者，就應該打倒早已把愛雙重物化的父母。放心，不用因打倒父母而難過，因為他們在生下自己的同時，也早已被資本主義腐化，成為物化世界的一份子。打倒他們，是令其回歸良善。」
前言：本文以新馬克思主義（有別於馬列毛的馬克思主義）的觀點撰寫，故為實驗性文章而不代表本人觀點。但我真覺得馬克思主義真好用，尤其新馬克斯主義，能包羅萬象的連文化現象一起批評和煽動。
「那些家長被資本主義物化的同時，把小孩也當作生產關係中的一個物件---他們想的，是如何增加小孩的勞動力以換取價格，但他們憑藉的標準，又是自己膚淺的想像以及被資本主義的誤導，沉浸在各種『名利』幻想中。
最後，當資本主義社會一切貼上價格標籤的同時，他們也替自己的愛與愛的結晶（孩子）、就讀的學校、自身所在的職業與階級，皆貼上了標籤，放在價格的天平上衡量。加重了資產家繼續宰割社會的能力。
故革命是一種理論與實踐結合的辯證法，當非資產階級意識到自己是歷史法則下中真正的實在（Sein），予以推翻，才有辦法由個體整合為整體，一口氣推翻資本主義性的，且還給這個世界原初面貌---毫無生產剩餘剝奪的無產階級社會。
但在一個社會中，隨著資本主義的入侵程度不同，幻象彰顯程度也不同。在一般社會，資產家和非資產家雖然有個中產階級作為中介而模糊界線，但大體上不是這麼難以區分資產家是誰。但在一個家庭中，父母就是最大壟斷資源的暴力元兇，一個優秀的無產階級的精神繼承者，就應該打倒早已把愛雙重物化的父母。放心，不用因打倒父母而難過，因為他們在生下自己的同時，也早已被資本主義腐化，成為物化世界的一份子。打倒他們，是令其回歸良善。」
