【gama君】鹽之街與背包。
女っていうのは、元來男よりも度胸がようくて図太い生き物だよ。男は頭でしか考えないけど、女は違う。男は理屈を越えられないけど女は越えちゃう。頭以外のどっかでね、理屈を追い越した先にある何かをしっかり摑んでるんだろうね。
そもそも同じ極限にあった場合、女のほうが生命力は強いんだ。野生動物はいつかなる狀態(tài)でも選択権は雌が持つ。本來、雄より雌のほうが生物として上位である証拠さ。女が弱いだなんて男が信じだがっている幻想だよ。女性を守る義務くらいもらわないと、女から生まれる僕らはただ発生しただけの役立たずだからね。
——〈塩の街〉有川浩．page210。
「女人，本來就是比男人更有膽識而堅持的生物。男人只能用腦袋思考，但女人不一樣。男人無法突破理性，但女人卻可以。在腦袋以外的某個地方，肯定是超越理性之後掌握到了些什麼吧?！?/font>
「追根究柢來看在同樣極端的環(huán)境底下，女人擁有更強的生命力。野生動物無論在什麼樣的狀況底下都是雌性擁有選擇權(quán)。這就是雌性在基本上就比雄性還要來的重要的證明。女性很脆弱什麼的都只是男性一廂情願想去相信的幻想。如果不能從女性身上得到保護她們的義務，那從女人誕生的我們也不過是一個沒有用處的現(xiàn)象而已。」
個人完全不反對這個論點，以生物來說雄性就是守衛(wèi)，而女性就是維持整個群體繁衍的關(guān)鍵。但或許也是因為這樣先天上的「不同（我不想稱為不公平）」，而讓男性先天上擁有一種自卑感，可能也反過來導致了現(xiàn)今重男輕女的現(xiàn)象，灌輸全世界男性比較堅強的這種幻想。
不過，其實，被灌輸了這種幻想、被這種幻想影響的不僅僅是男性，連女性本身也是。許多時候會忘記自己的堅強或放棄堅強去倚靠，一些女性會想要找「牢靠」的伴侶這點在這裡看起來就有一點「違反天性」；當然，所謂的「保護」在人類的社會中到底該怎麼解釋？有錢就能夠保護女性、就是牢靠的男性嗎？身體強壯就可以嗎？這個在每個女性面前，都應該有不一樣的解釋與答案。我並非說所有的女性都想依靠他人，堅強正如上文所提及的是女性的特質(zhì)。
然而在男性「努力營造」的幻想中，女性挑選「守衛(wèi)」的標準漸漸變得一致，也把自己放在「脆弱」的相對位置上。弱肉強食，擁有最強生命力與繁衍能力的才是應該被保護、有價值保護的對象；這裡的生命力與繁衍能力又該怎麼樣被詮釋在人類群體？相同的，這裡的生命裡——堅強——在每個人身上也都有不一樣的詮釋，因此適合來當「守衛(wèi)」的人也會相對不同。
但在這裡翻過來想，人類還算是動物嗎？「弱肉強食」這個規(guī)則真的適用於人類嗎？人類還算是自然嗎？還是人類的演進已經(jīng)漸漸在脫離自然的發(fā)展計畫？由人類的角度去判定其他動物雖不全然錯誤，卻一定不確切，那麼以動物的角度與規(guī)則來評斷人類，又要作何解釋？
堅強與脆弱都只是比較級，有80分堅強的女性，自然有20分堅強的男性；有20分脆弱的男性，自然有80分脆弱的女性。如果能清楚的了解自己的「位置」，或是更了解對方的位置與視野，或許就能夠擁有更好的溝通。
「君たちの戀は君たちを救う?！?/font>
（你們的愛情會拯救你們自己。）
夏。
