藍(lán)色部份為新聞原文
高院審判長(zhǎng)楊力進(jìn)、受命法官王世華及陪席法官林怡秀審理王昊案，被外界批評(píng)冷血。楊力進(jìn)昨天感慨說，外界的抗議當(dāng)然會(huì)對(duì)法官造成壓力，今後是否對(duì)類似案子都要判死刑？有誰還敢判有期徒刑？
楊力進(jìn)表示，主嫌劉金龍等人對(duì)王昊注射毒品，有「?jìng)χ滤馈沟姆敢?，但沒有「殺人的不確定故意」，才改依傷害致死罪判刑。
據(jù)了解，高院當(dāng)初審理王昊案，想聽聽王昊父母對(duì)四名毒蟲害死兒子的看法，但王母是毒品通緝犯、屢傳不到，因毒品案坐牢的王父不表達(dá)意見，僅說「不要再提（訊）我」，委由王昊的姑姑代理訴訟。王昊的身世，令人同情。
楊力進(jìn)說，他看到王昊被凌虐的照片，覺得怎會(huì)有人這麼殘忍？他能體諒被害家屬的心情，但法官必須就事論法；王昊的死因經(jīng)鑑定是注射毒品休克死亡，他被鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮肉的外傷，並不是致死原因。
劉金龍為王昊注射毒品時(shí)，曾問同夥鄭盛峰，注射那麼多會(huì)不會(huì)死亡？鄭回答「不會(huì)」，劉相信鄭的話。後來同夥打電話說王昊身體有異狀，劉要求立刻送醫(yī)，同夥卻延遲送醫(yī)，導(dǎo)致劉輕忽王昊的狀況；可見，劉並沒有殺害王昊之意。
怪在哪裡？
被害人死有餘辜的感覺？
加害人四位，其中一位有想救治被害人的念頭，因此改成３０年有期，
而先前新聞?wù)f的，有向被害者家屬道歉成為減刑的關(guān)鍵，不是事實(shí)。
不是致死原因？正常人都知道喀藥過量會(huì)死亡，難道是加害者不能預(yù)見的？
劉沒有積極將王小弟弟送醫(yī)，竟也成為減刑的關(guān)鍵，實(shí)在太扯。
即便學(xué)說上對(duì)中止犯多有爭(zhēng)議，但延遲送醫(yī)的事實(shí)擺在眼前，
法官還有好意思說那種鬼話，真是忝生為人。
死刑沒有廢除，有諸多原因交織，
國(guó)一日不廢除死刑，法官就有拿死刑來考量對(duì)違反社會(huì)秩序的人當(dāng)作懲罰的手段，
現(xiàn)在法官拿死刑當(dāng)作造就他判案與名聲敗壞的源頭，不笑掉人家大牙嗎？！
