TPP全名「泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)夥伴關(guān)係協(xié)議」(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement)
2005年5月28日，汶萊、智利、紐西蘭、新加坡四國協(xié)議發(fā)起泛太平洋夥伴關(guān)係
目前正在與其他五國磋商
包含澳洲、馬來西亞、秘魯、美國、越南
2010年11月14日亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議高峰會(huì)的閉幕當(dāng)天
與會(huì)九國同意美國總統(tǒng)歐巴馬的提案
將於2011年11月的亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議高峰會(huì)完成並宣布泛太平洋夥伴關(guān)係協(xié)議綱要
以上資料來自中文維基網(wǎng)站
因?yàn)橛行侣勌岬胶炗嗊@個(gè)協(xié)議跟同人、二次創(chuàng)作的關(guān)係
連赤松健都跳出來講話了
(新聞見此)
所以大至上去看了一下TPP的原文
在TPP中第十章提及有關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的部分
但並沒有很直接的提及關(guān)於智財(cái)權(quán)變公訴的問題
不過裡面有提到簽屬的夥伴國家必須制訂符合WCT及WPPT精神的法律
World Intellectual Property Organization Copyright Treaty (WCT)
the World Intellectual Property Organization Performances and Phonograms Treaty (WPPT)
我想關(guān)於智財(cái)權(quán)公訴的部分應(yīng)該在這兩者之中
這我就懶得去找了 XD
以法律來說
同人及二次創(chuàng)作在沒有經(jīng)過原智財(cái)權(quán)所有人的同意下
絕對是違法的
不過違法不代表會(huì)被定罪
因?yàn)閲鴥?nèi)的智財(cái)權(quán)原本是屬於告訴乃論
也就是有人告了才處理(通常是智財(cái)權(quán)所有人)
所以同人及二次創(chuàng)作一直處於灰色地帶
雖然說侵犯了智財(cái)權(quán)所有人的權(quán)利
不過智財(cái)權(quán)所有人通常是樂見其成
因?yàn)橥思岸蝿?chuàng)作多少對於原作有宣傳的作用
原作與其自己花錢宣傳
不如在未嚴(yán)重侵害自身權(quán)益的情形下
默許同人及二次創(chuàng)作發(fā)揮
也間接促成原作的宣傳效果
可以說是水幫魚、魚幫水的和諧狀態(tài)
但是若是智財(cái)權(quán)轉(zhuǎn)為公訴罪
這樣相輔相成的狀態(tài)就會(huì)被打破
也就是檢警方收到這樣的訊息就必須去執(zhí)行(例如同人場)
就算智財(cái)權(quán)所有人沒有提起告訴
檢方必須提起公訴然後定罪
也就是說假如智財(cái)權(quán)真的轉(zhuǎn)為公訴罪
大型正式的同人場就可能消失
又如有人COSPLAY將照片放在網(wǎng)路上
雖然檢警不一定會(huì)主動(dòng)去抓
但只要有人檢舉
就有可能被提起公訴
當(dāng)然也有合法可以避免這種狀況的方式
也就是取得智財(cái)權(quán)所有人的同意來進(jìn)行同人及二次創(chuàng)作
但是智財(cái)權(quán)的授權(quán)通常是難以無償取得的
若是原來告訴乃論的模式
智財(cái)權(quán)所有人處於優(yōu)勢的地位
若同人及二次創(chuàng)作有良好的宣傳效果
則是默許
若同人及二次創(chuàng)作有負(fù)面的影響
就有提告的立基
但若變?yōu)楣V而採用先取得授權(quán)的方式進(jìn)行
在同人及二次創(chuàng)作品質(zhì)良莠不齊
且無法得知宣傳效果如何(是正向或負(fù)向)的狀況下
智財(cái)權(quán)所有人不可能無差別進(jìn)行授權(quán)
在同人及二次創(chuàng)作欲取得授權(quán)的心態(tài)下
也限制了同人及二次創(chuàng)作的範(fàn)疇
若是有償取得
通常同人及二次創(chuàng)作者也付不起所需取得授權(quán)的金額(大家都是用熱情去燃燒的啊?。?
會(huì)使得同人及二次創(chuàng)作大量消失
原作透過同人及二次創(chuàng)作宣傳而取得利益的途徑同時(shí)也就消失了
回頭再看法源的部分
其實(shí)國內(nèi)對於智財(cái)權(quán)是否要變?yōu)楣V也吵了好一段時(shí)間
當(dāng)然簽署TPP是不是一定會(huì)將智財(cái)權(quán)變?yōu)楣V
或是有其它協(xié)商方式或是排除條款
尚未明朗
希望在有效打擊盜版以及正常進(jìn)行同人及二次創(chuàng)作間
能有個(gè)權(quán)衡的平衡點(diǎn)
(不過我們政府這麼不體民心，不要抱過多的期望是真的......)
達(dá)人
