ETH官方钱包

前往
大廳
主題

清大電機大四上修課心得(113)

薯妮亞 | 2025-02-18 14:39:45 | 巴幣 2 | 人氣 95

清大電機大四上修課心得(113)


前言


慢慢更,主要是我平常不太會特別去分享自己的選修,所以必修修完就沒再更了,畢業(yè)後會一口氣更完。

如果有特別想問的或想拿考古的可以私訊我。

※註:清大113學年度已全部改為16週課程

(旁聽)訴訟實務與實例練習—邱顯智



2學分科法所選修

建議先修課程:刑事訴訟法、民事訴訟法

教材:實際的司法文書
  • 期末考申論題四題,一題佔總成績25%
  • 每次都會點名
這堂課有一個奇怪的現(xiàn)象,人沒有選滿,但旁聽的一大堆,大家都是慕名而來聽老師講故事的。

邱顯智老師是臺灣著名的人權(quán)律師,幫許多司法不公、侵害人權(quán)的案件辯護過。

因為我自己也非常重視臺灣司法濫權(quán)、司法不公的議題,剛好聽到這堂課,就跑來旁聽。

每次趕著做完實驗都要騎從山下騎到山上。雖然每堂課幾乎都有遲到一下,甚至有時候還沒來,或是太累聽到睡著,但總的是把整學期的課聽完了。

老師每個禮拜會講一個他經(jīng)手的案件,都是社會知名的重大案件,然後帶著我們看各種書狀、證據(jù)等等。都是沒有碼過的,所以身份證字號等個資都還寫在上面,也有幾堂課會看到血跟屍體,這個比鑑識科學的還要恐怖。最恐怖的是阮國非案,它有一個紀錄片,是他被警察一槍一槍打死的話面,做為一個二類生,第一次看到確實蠻恐怖的。

不過也讓我有了一些感受,好像不管出了什麼事,不是警察被抓去關(guān),就是壞蛋被抓去關(guān),司法就是一直在迫害底層小混混、迫害第一線的員警,而那些背後的人,不管是詐騙首腦,還是公檢法,全部都不會有事。

大部分都是刑事案件,只有一個是民事,是在講支付命令這個法律爭議,老師在每個議題都會稍微討論到臺灣司法目前的不足之處,和德國的法律做比較,探討臺灣有沒有能夠修正的地方。

老師上課方式有點像youtube上法律系的補習班老師,會跟同學一問一答,或是拿麥克風請同學回答問題,老師也有看座位表,注意誰是旁聽生,特別會挑簡單的問題來問。上課氛圍也很活潑,我覺得老師是很有親和力的。

期末考我就沒去考了,雖然我大四了不怕拿個C++,但就不造成助教改考卷困擾了。

不知道這堂課還有沒有機會再開,我覺得算是外系生友善、可以當作通識來聽的一堂課,聽完之後對訴訟實務也會有更多的認識。我覺得更重要的一點,是讓自己能更客觀的去分析法律問題吧。從法律的角度思考問題而非單純用情感去判斷對錯。

整學期沒有作業(yè),只有最後的期末考,分數(shù)應該也算高,我不太清楚科法所的GPA水準。老師真是大佛。



思想經(jīng)典:《周易》選讀—黃忠天
2學分核通一

0則留言

更多創(chuàng)作