作者/ Author：王人俊/ Ralph Wang
威廉．霍普（William Hope）是17世紀末到18世紀的不列顛武術(shù)大師，也是英格蘭較早留下小劍（smallsword）技法文獻的人之一。有趣的是，他也留下了一個混合了後擊（Afterblow）和攻擊權(quán)（Right of way）的規(guī)則紀錄。
後擊是指在命中對手後，對手會有一至數(shù)拍的時間，進行一次反擊。後擊在現(xiàn)代HEMA (Historical European Martial Arts, 歷史歐洲武術(shù))圈是一個非常廣泛的規(guī)則，不過歷史上來說，後擊主要存在文藝復興時代歐洲的部分地區(qū)，流行在北義大利與比利時。
攻擊權(quán)則是在交手時，防守方必須防禦攻擊方的攻勢，直接回擊或互擊並不會得分。攻擊權(quán)19世紀是主要流行的對抗規(guī)則，有各種變化版本，並延續(xù)到現(xiàn)代奧運擊劍的鈍劍（Foil）比賽上。（註）
兵器世界上不存在完美的對抗規(guī)則。如果這種規(guī)則存在，那它理應很快擴散到全世界，不會在歐洲一隅曇花一現(xiàn)。在《後擊」是什麼？》上篇和下篇文中，我們簡單地介紹了後擊制最顯而易見的缺點。舉例而言，一個選手發(fā)現(xiàn)自己可能被命中時，他最理性也最本能的選擇不是防禦，而是反打一劍，把分數(shù)吃回來。儘管這未必符合劍理、歷史案例，或是有生命危險時的戰(zhàn)鬥心理。理想可以講得很高妙，但分數(shù)當前，人們心中那把尺是不同的。
我們現(xiàn)代人不到20年的時間就能觀察到的現(xiàn)象，古代人自然也會發(fā)現(xiàn)。這也導致了歷史長河上，後續(xù)的各種規(guī)則的演變和發(fā)展。
威廉．霍普1692年的武術(shù)書《擊劍大師給他學員的建議》（The Fencing Master’s advice to his Scholar）中花了一整段的篇幅，描述他們採用的規(guī)則。這個規(guī)則主要是作為一種練習法，教育練習者處理真劍攻防。詳細規(guī)則不贅述，簡單來說，在這個混合式的訓練規(guī)則中，先發(fā)起攻擊的一方會取得攻擊權(quán)，而被判定為防守方的人必須防禦這次攻擊，只有確實做出防禦後（無論是否防禦成功），防守方才能回擊。
可以說，這些規(guī)則反映了後擊制過渡到攻擊權(quán)規(guī)則的演變史中的一個階段，人們嘗試針對流行規(guī)則的缺點，提出改變，混合新的判定標準，然後演化成截然不同的制度。這是歷史珍貴的紀錄。
有趣的是，現(xiàn)代HEMA比賽經(jīng)常採用後擊制的部分原因，是一些由現(xiàn)代擊劍轉(zhuǎn)玩HEMA人，不喜歡攻擊權(quán)制；然而從歷史上來看，攻擊權(quán)制誕生的部分原因，可能正是文藝復興後的部分歐洲武者厭倦了後擊制的缺陷，這不得不說是某種有趣歷史循環(huán)，或者「輪迴」。
在人類兵器武術(shù)史上，存在過各種各式各樣的對抗規(guī)則。從第一滴血、計數(shù)打擊、累積命中，到德式武聚（Fechtschule）中的乾式與濕式規(guī)則等，再加上各種不同的細節(jié)設計和理念，很難簡單的一一說明。
我覺得在這個故事中最讓人敬佩的是，這次向大家介紹威廉．霍普的混合制規(guī)則的Matt Galas，正是第一個在史料中找到「後擊」規(guī)則，並將其介紹給全球HEMA圈的人，但他並沒有因此四處吹噓後擊制的優(yōu)越，或因此驕矜自滿，而是持續(xù)研究各種不同的史料，包括不同的規(guī)則，了解它們的發(fā)展與演變史。
這種堅持求知與謙虛的態(tài)度，正是HEMA的核心精神，也是所有真正HEMA研究者的初心。HEMA的歷史可以提供我們時間的縱深，開拓我們的視野，避免被一時一地的論述束縛。希望大家在了解更多規(guī)則史之餘，都能效仿Matt Galas的研究態(tài)度，不忘初心。
喔，還有不要忘記練習。
本文特別感謝 獅心歐洲劍術(shù)會 的成員提供本文關(guān)於古典小劍與現(xiàn)代擊劍規(guī)則的檢查與建議。
備註：
舉例而言，阿爾弗雷德．赫頓（Alfred Hutton）的俱樂部軍刀教材《冷鋼（Cold Steel）》英文原書便附上了當時他俱樂部使用的攻擊權(quán)規(guī)則，有興趣的人可以去找來看看。
