達人專欄這篇主要會從考古題入手，帶大家過一遍各式各樣的考點??
本篇大綱：
一、婚姻
（一）近親結婚（血六姻五）→無效
（二）瑕疵（得撤銷）
（三）（96年修法後）登記婚制
（四）重婚：後婚無效
（五）三大無效：近親結婚、重婚、不符合形式要件
（六）婚姻關係被撤銷（如受暴力脅迫等）後，不向前溯及（對婚生子女之保障）
二、夫妻財產制－法定財產制
（一）約定財產制：各自管理財產（非重要考點，因為這樣沒辦法算離婚後的財產怎麼分配）
★（二）剩餘財產分配
（三）「特有財產」：離婚後不需分割－（Ａ）純受利益（繼承、遺贈、遺產、他人已先書面寫明的贈物）、（Ｂ）婚前財產、（Ｃ）慰撫金
（四）如何算夫妻離婚之後誰該給誰多少錢？（用選擇題，現場算給你看）
（五）法院裁判離婚：符合要件，才能去法院爭訟（若通姦或重婚，得配偶事前允許或事後宥恕者，不得至法院爭訟）
三、提「婚生推定否認之訴」的適格者
（一）子女本人
（二）婚姻關係的父母本人
（三）本生父：不行
（四）本生父對私生子的認領／私生子的認祖歸宗（爭訟）
（五）（本生／養）父母對未成年子女的身份與財產行為的處理權限（法律賦予的權利）
四、收養契約
（一）適格：雙方合意、輩分相當原則、血六姻五、相差20歲、16歲
（二）原則：夫妻共同收養
（三）單獨收養之要件：一方生死不明三年、不得為意思表示（失了智）
（四）特殊成立要件－要式行為（書面為之，法院裁定後，向前溯及至契約成立時）
（五）收養的限制：誰不可以收養誰（岳父不可收養女婿、爺爺不可收養孫子、離婚後的女婿也不能娶原本的婆婆）→基於社會倫常與輩分（民法§983）
（六）收養契約關係之終止：（要件）養父母死亡。效果：無行為能力人（由法代代為聲請）、限制行為能力人（可親自向法院聲請）
（七）法院「判決」終止收養之要件：（Ａ）虐待、重大侮辱、（Ｂ）遺棄、（Ｃ）故意犯罪，受兩年徒刑宣告確定，且不可緩刑、（Ｄ）其他重大事由
五、子女的姓氏變更
（一）出生登記前：父母書面協議為之
（二）協議不成：去戶所抽籤
（三）出生登記後：書面可再更改一次姓氏
（四）子女成年後：可再去戶所自行更改一次姓氏
※婚姻之瑕疵（得撤銷）：
一、血六姻五
直系、旁系血親六等親內禁婚、直系姻親五等親內禁婚。
例外：【選擇題】（108高三）
Ｑ：宇智波鼬與宇智波佐助是兄弟（旁系血親二等親），宇智波鼬婚後收養了一名養子（佐良娜的堂哥，四等親），佐助婚後生下佐良娜，成年後鼬的養子與佐良娜想結婚，請問該婚姻是否有效？
Ａ：雖然鼬的養子在五等親內，但因為是收養（１）而且是同輩（２）所以該婚姻有效。
※只要符合「輩分相當原則」＋沒有血緣關係＝不禁婚（婚姻關係有效）
另：堂伯父（六等親）也很常考，只有收養成立的才可以結婚。是血親的不行。
二、96年修法（儀式婚→登記婚）
Ｑ：（104鐵路）民國92年，佐助與小櫻大宴賓客，但未去戶政登記，故兩人身分證配偶欄皆空白。（←該婚姻有效，因為96年前採儀式婚）
民國98年，佐助另娶鳴人，有書面登記＋鹿丸與大蛇丸作為證人，到戶政辦理登記，請問該婚姻是否有效？
Ａ：（１）９６年前的儀式婚，佐助與小櫻的婚姻有效。
（２）９６年後的婚姻關係，雖有書面＋兩證人＋戶政登記，但因為重婚，所以後婚無效。
Ｑ：馬唯中與蔡沛然相戀結婚，但後來離婚，婚姻關係終止。
蔡沛然發現自己的真愛是周美青（丈母娘），於是兩人結婚，請問該婚姻是否有效？（104 警消特考）
Ａ：無效，就算前段婚姻關係終止也一樣。
《民法§９８３》：
與左列親屬，不得結婚︰
一、直系血親及直系姻親。
二、旁系血親在六親等以內者。但因「收養」而成立之四親等（堂哥、堂妹、表哥、表妹）及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。
三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。
→前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。
→第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。
Ｑ：張起靈去長白山上開門，生死未卜十年（已超過七年）。
其配偶吳邪向法院聲請死亡宣告，並當然繼承張起靈剩下的所有遺產（因為張起靈沒有過去也沒有未來＝他沒有直系、旁系尊卑親屬，所以他的所有遺產會被配偶當然繼承）。
法院裁定張起靈的死亡宣告後，吳邪改嫁黑瞎子，然而十年後張起靈卻龍王歸位。請問吳邪與黑瞎子的婚姻效力為何？（102高考）
Ａ：（要件）吳邪、黑瞎子為善意不知情第三人，不知道張起靈居然還會有活著回來的一天，因此後婚有效。
※ 善意（不知情）重婚：
下列何者的雙方善意重婚，因不具有信賴保護效果，故無效？（102身障三）
（Ａ）結婚登記欄為空白 ←這就是答案，他們的配偶欄空白是因為他們沒去戶政登記，這沒信賴表現。
（Ｂ）戶政已作兩願離婚登記
（Ｃ）法院已宣告配偶死亡（就我上面那個張起靈的例子）
（Ｄ）法院判決離婚確定
Ｂ、Ｃ、Ｄ皆可作為人民的信賴基礎，所以會有信賴保護的效果。（人民的信賴表現＝跑去改嫁、再婚）
※結婚的三個無效：
→只需記三個無效即可，其他什麼被暴力脅迫、其中一方沒有判斷能力（失智）、婚後才發現對方癌末，都是「有瑕疵，得撤銷」。
無效是「重大瑕疵」，得撤銷是指撤銷之後就可以被治癒，但重大瑕疵是絕癥，不能被治癒。
令：若婚後已懷孕，為了保障腹中胎兒權益，該婚姻通常是不可撤銷。
（不然小孩一出生就直接被扔孤兒院 or 單親，這不符合「未成年子女利益最佳原則」的立法目的，學民法親屬編，最好把這個當一般法律原理原則記起來。）
※三大無效：
（一）近親結婚－血六姻五（例外：平輩且是收養所成立的關係，看我宇智波佐良娜那個例子）
（二）重婚－後婚無效（例外：後婚兩人皆善意第三人，看我張起靈那個例子）
（三）不符合形式要件：１．書面為之 ２．兩證人 ３．戶政登記 →無效
※ 婚姻關係「被撤銷」，效力如何？（98司五）
（一）上一篇談收養契約的成立時，有提到收養契約成立是從法院裁定成立，「往前溯及」至契約成立時。
（二）收養契約的終止是相反的。即契約成立→聲請法院裁定（←法院裁定後才生效）
（三）婚姻關係被撤銷是「不向前溯及」的＝法院裁定撤銷後，「向後」生效。
（四）立法目的（底層邏輯）：「未成年子女利益最佳原則」
假如「向前溯及既往」，那婚生子女的身份會變成非婚生→父母離婚，卻變相懲罰子女，害他們變私生子。
※夫妻財產制：（法定財產制／約定財產制）
（一）法定財產制→沒有特別約定，所以財產是一起算的
（二）約定財產制→超級有錢人一定要用，財產分別管理「要式行為」
選擇題會考→（三）無法證明是婚前還是婚後的財產，會被「推定」為婚後財產。
（有證據可以證明是婚前所得的話，可以去提否認之訴，推翻該推定，避免離婚之後要跟對方分這筆財產）
選擇題→（四）「特有財產」在離婚的時候，根據「法定財產制」，不需與前配偶分配：
（Ａ）遺產、遺贈等繼承而來，純受利益者（贈物有書面聲明者更好，有時候選擇題的選項不會寫那麼詳細，只會說那是「無償取得」、「贈物」等） （Ｂ）慰撫金（這超愛考） （Ｃ）婚前財產
Ｑ：下列何者應列夫妻剩餘財產分配（扣掉債務）之範圍？（108初等）
（Ａ）因「無主物先占」而取得先占物之所有權→無償取得，純受利益，離婚的時候不用分對方。
（同樣的例子：如繼承遺產，不論繼承多少錢都不用跟前配偶分，看我筆記）
（Ｂ）因拾得遺失物所取得之報酬（失主給你的謝禮） ←道理同Ａ選項，純受利益，不必跟對方分。
（Ｃ）受「遺贈」而取得之財產 ←前面我Ａ選項說過了，遺贈＝繼承來的遺產，不用分。
（Ｄ）因侵權行為而取得財產上之損害賠償 ←正解（婚後有償報酬）
Ｑ：法定財產制關係消滅時（即婚後雙方未以書面約定財產各自分配，因此以法定方式分配），下列何者屬於剩餘財產（扣除債務）分配請求權之範疇？
（101原五）（原民特考的題目都會「比較有鑑別度」，可以多參考XD）
（Ａ）繼承取得的遺產：不用
（Ｂ）婚後取得的退休金：要，因為這是有償報酬（即你工作得來的薪水的一種）
（Ｃ）慰撫金：不用
舉例：鳴人與雛田已結婚。某日佐助強姦了鳴人，鳴人因此與他爭訟，最後勝訴，獲得一筆慰撫金（精神賠償）。之後鳴人與雛田離婚，難道這筆慰撫金要分給雛田？
被佐助強姦的人是鳴人，又不是雛田，為什麼要跟她分這筆錢？
（Ｄ）因他人贈與取得之財產 → 一、純受利益，不用。
二、假如佐助要送一臺「最新的哀鳳」這種高價物給鳴人，最好本人書面寫明「這是送給『漩渦鳴人』的禮物」＋簽名（宇智波佐助），然後鳴人留著這張字條。這樣比較能避免與雛田離婚的時候要分財產，哀鳳被分走。
Ｑ：佐助與鳴人是夫妻，二人採法定財產制（即未特殊書面約定，各自管理財產）。
兩人離婚時，佐助「婚前財產」：100萬臺幣
婚後財產： 100萬臺幣（－債務50W）=剩餘50W
有關剩餘財產分配請求權，下列何者正確？（103 初等）
Ａ：先看我筆記。婚前不論有多少財產都不必分，所以佐助真正要跟鳴人分的是婚後那100萬臺幣。
但是有債務50萬，必須先清算掉那50萬。
因此，實際上佐助會與鳴人分的錢只有新臺幣「５０」萬。
Ｑ２：同一題。鳴人無婚前財產（這不重要，反正有沒有都不用分對方）。
婚後財產：共100萬新臺幣。（含車禍所受慰撫金10萬，與好色仙人所贈與之新臺幣10萬）
Ａ：參我前面「佐助強姦鳴人」的例子，所受慰撫金（十萬）不需跟前配偶分財產。
再來，其中有10萬塊是好色仙人送他的純受利益，這個也不用分。
因此，鳴人需要跟佐助分的錢是臺幣８０萬。
夫妻財產共同分配：佐助50W + 鳴人80W＝130W 總共有130萬可分
130/2=65萬，一人應得65萬。
但是佐助比鳴人窮，佐助只有50萬，鳴人共有80萬。
因此80（鳴人的婚後財產所必須被分配的部分）-65（夫妻兩人各自應得的財產）＝15萬。
→正確解答是：佐助可以向鳴人請求新臺幣１５萬元。
※ （法院）裁判離婚（符合要件如（Ａ）虐待、毆打、謾罵、侮辱配偶與配偶的家人、子女，或者（Ｂ）故意犯罪後，裁定徒刑宣告六個月、（Ｃ）身患不治之惡疾或精神病、（Ｄ）重婚、（Ｅ）生死不明滿三年 等等，請看我上篇筆記）：
（一）法院調解、和解離婚
（二）裁判離婚的限制（例如佐助雖然跟鳴人通姦，但因為他事前報備過小櫻，小櫻也允許了；所以小櫻不能以「通姦」作為去法院聲請離婚的要件，法院會不受理）
（三）夫妻一方生死不明，滿「三年」，即可訴請法院裁判離婚（死亡宣告是七年）
（四）夫妻合意，依法去戶所登記離婚（可為信賴基礎，登記完配偶欄就會空白）
※ 【複習】提「婚生推定否認之訴」的適格（109 原特）（民§ 1063）
→由於在婚姻關係存續期間內，所生之子女皆「推定」（非「擬制」、「視為」）為婚生子女。故此事在法律上是可以「推翻」的。
（向法院提一次「婚生否認之訴」，費用是 $3,000元新臺幣，這個要民訴才學）
（一）子女本人（知悉後「兩年內」可爭訟，若知悉時未成年，則成年後兩年內可爭訟）
（二）夫或妻任一方（知悉後兩年內為之）
（三）不可提（不適格者）：（Ａ）法院 （Ｂ）老王（本生父親） （Ｃ）曾祖父母 ←這是選擇題的選項，看到不要選，他們不適格。
（四）從小孩的出生日期回推181日～302日（六個月～十個月）內，只要這段期間婚姻關係仍存續，該子就被「推定」為婚生子女。
（五）就算生父未曾認領其私生子，只要其曾「撫育」過該子（給生活費），即為「擬制認領」＝在法律上，視為本生父已認領該子。
（六）「認領」是一種「單獨行為」，爸爸可以去戶政機關登記私生子為親生子女＝認領。
相對地（反面解釋），兒子也可以去戶政機關，登記自己的本生父為父親。（未成年的話，由法代為之，「認祖歸宗」法律是完全不阻止的。）
※具體實例：王永慶的私生子在王永慶死後，想認祖歸宗分遺產，故向法院提「認領子女之訴」。
就算是私生子，但他就是王永慶的骨肉，且王永慶撫育過他，因此他有「分遺產的權利」。
其他王家的子女（很多房）都禁止他認祖歸宗，回來分遺產，就是在侵害他的權利。「有權利就有救濟。」
（七）29臺還有6臺的辣雞八點檔裡時常出現「驗DNA」的垃圾橋段，事實上這種證明文件是在「提起婚生否認之訴」時使用的證據。（且老王不具備訴訟人的適格，所以他有驗DNA的報告也沒屁用）
→底層邏輯（立法目的）：
〈民法親屬編〉有一個很重要的立法核心，在於「保障家庭的穩定」。
假設雛田與鳴人過著幸福美滿的日子，博人從來都不知道自己的生父其實不是鳴人，而是佐助。
然後有一天佐助忽然拿著DNA報告，去法院提婚生否認之訴，說博人其實不姓漩渦，而是宇智波家的血脈→鳴人、雛田、博人一家三口的幸福家庭生活就會「直接破裂」。
→因此老王（佐助）要去爭訟，是絕對不適格的。
（八）因為未成年子女（無行為能力人／限制行為能力人）的法代是他們的父母（或養父母），因此可代為處理身份／財產行為。
這就是為什麼很多小孩過年從親戚那邊拿了好幾萬塊的紅包，爸媽說：「我幫你存起來」，這筆錢就不翼而飛＝＿＝（同理，「限制行為能力人的小孩出去打工，打工錢被爸媽沒收」 ←109警四）
因為在法律上，未成年子女的父母對小孩的財產是有合法處分權的。
（未成年的小孩不會知道可以為了這個上法庭告父母啦（難道是「生而知之者」？）
……假設裁判費 3000-6000元不等，不請律師直接公設辯護人，5萬的紅包錢直接被父母貪污掉，從成本／回報的情形來看，其實是應該要告（告了以後，更有回報、期望值），但未成年子女的法律代理人＝父母，所以未成年子女還是無法為了消失的紅包錢，而上法院告父母）
※ 收養適格與其限制（97初等、97司五、96原五）
（一）輩分相當原則：輩分不相當者，一律不得收養
（二）血六姻五同樣適用，所以旁系血親超過六等親者，如七等親、八等親，只要輩分相當，就可以收養。
（三）在「血六姻五」的前提下，就算旁系血親六等親、旁系姻親五等親，輩分相當者，也是可以收養的。（以不敗壞倫常、輩分為優先前提）
（102 行政警察）
（Ａ）祖父欲收養其孫→不行，因為這樣孫子會跟爸爸變成兄弟。就好像蘇轍叫蘇軾「哥哥～」，然後蘇軾也叫蘇洵「哥哥～（愛心）」一看就知道這有病吧＝＿＝
（Ｂ）岳父收養其女婿→
我知道古代有很多這種實例，就是讓女婿入贅（上門女婿、軟飯硬吃），讓女婿作自己的「繼子」。
我國民法主要繼受自「德國、瑞士」（選擇題），跟古代中國的差別很大。
爸爸與女兒是直系血親一等親。因此爸爸與女婿之間的關係是直系姻親一等親，根據「血六姻五」原則，岳父不可收養其女婿。
（至於EX亨泰裡，有很多什麼太太跟女兒一起出去旅行，之後岳父跟女婿通姦、和姦……這是另一段故事了，從親屬編的內容來看，太太（丈母娘）＋女兒（妻子）都是可以請法院裁判離婚的XDDD）
（Ｃ）繼父收養其繼子女 →（Ｏ）這是一個例外（但書）。雖然從親等的角度來看，鳴人是博人的直系血親一等親（父親）。鳴人與雛田離婚後，與佐助結婚，佐助是其配偶。因此，佐助是博人的直系姻親一等親（相當於父親）。
但是自立法目的來看，立法者會認為，只具有姻親的關係沒差；但如果繼父能收養繼子，將使得整個家庭更和諧，因為從法律上的角度來看，就算博人不是佐助的血親，卻已是擬制的父子關係，故「繼父收養繼子／女」這件事事實上是被鼓勵的。
（但仍要符合極為嚴格的要件，即本生父母：鳴人＋雛田同意，且全由書面為之，並向法院聲請）
（Ｄ）生父收養並認領其私生子 →（Ｘ）有血緣關係者，只能認領，不能收養。
（Ｅ）夫妻之一方，收養他方（其配偶）之親生子女，毋須夫妻共同為之 →（Ｏ）
鳴人跟佐助結婚，博人本來就是鳴人的直系血親，鳴人死掉之後，博人會跟佐助一起分鳴人的遺產。
現在佐助是博人的「直系姻親一等親」（繼父），所以只要佐助收養他就夠了。
鳴人是他的本生父，而且還是婚生子女（跟雛田的），完全沒有任何收養、認領問題。
（P.S：認養是對阿狗阿貓，法律用語要小心使用）（111 初等）
（Ｆ）「夫妻共同收養」雖是原則，但有不少但書，在符合但書要件的情形下（看我前一篇民法親屬編筆記），「夫或妻一方，可單獨收養」。
如：佐助出去流浪，生死不明超過三年→鳴人可單獨收養佐良娜。
佐助練萬花筒血輪眼，練到失了智（不能為意思表示）→鳴人可單獨收養佐良娜。
（Ｇ）【111 警四】成年人一樣可以被收養，如好色仙人收養鳴人，因為好色仙人肯定大鳴人超過二十歲（雖然他看起來很年輕，可能五十幾歲不到六十）。
→假如好色仙人已與綱手結婚，那麼他收養鳴人的決定，需得到配偶．綱手的書面同意。
→原則上，夫妻收養應「共同為之」。所以好色仙人想收養鳴人的話，綱手應與好色仙人一起收養鳴人，這樣綱手就會是鳴人的養母（法律上的母親）。
不然綱手長這麼年輕又漂亮（有＋科技），與鳴人沒有任何法律上的親屬關係，兩人卻同住一屋簷下，好色仙人不怕被綠？（別騙我沒在EX亨泰看過本子……）
（Ｈ）收養契約成立要件：雙方合意、書面為之、法院裁定（回溯至契約成立時生效）、「本生父母同意」（108 鐵路）
（四）收養效力的發生，自法院裁定開始，往前溯及於收養契約成立時。
（終止收養相反：自法院裁定，始生效力，比較慢）
（五）佐助若想收養博人，應比博人老20歲。
佐助與小櫻若想以夫妻身份，共同收養博人，雖然小櫻只比博人老16歲，但因為佐助已滿足法定要件（20歲），且是夫妻共同收養（有些夫妻會有年齡差），故收養依然成立。
→收養契約成立後，博人與本生父母（鳴人、雛田）之間的身份暫時停止。
除非佐助跟小櫻離婚，然後跟鳴人結婚，這樣鳴人與博人之間的權利義務才會回復。
Ｑ：好色仙人、綱手夫妻收養鳴人時，鳴人已有三歲孩子博人，則博人與自來也、綱手之親屬關係為何？（102 鐵路）
Ａ：（一）博人此時三歲，因為他還未成年，因此「收養」（擬制血親）的法效及於他。
假如博人已成年，滿18歲，那麼他必須在爸爸鳴人與自來也的收養契約成立前，也書面作意思表示「自來也是我爺爺」如此一來，鳴人的被收養關係才能及於他。
（因為成年的博人是完全行為能力人，他應作自己的意思表示，法律只對「未成年子女」作「最佳利益保護」，不及於已成年者）
（二）鳴人是博人的直系血親一等親，那麼爺爺自來也就是博人的直系血親二等親。
Ｑ：鳴人已與雛田結婚，且育有一名19歲的孩子博人（已成年）。鳴人30歲時，與50歲（老20歲）的好色仙人合意成立收養契約，下列關於該契約之敘述，何者錯誤？（104 關務三等）
（Ａ）鳴人已結婚，故該收養契約，應經雛田同意→（Ｏ）而且要書面同意
（Ｂ）鳴人已成年，故收養契約僅需書面為之，毋須法院認可→（Ｘ）同結婚，要滿足形式要件，否則無效（無法發生法律效果＝擬制的血親關係無法成立）
（Ｃ）鳴人已成年，與好色仙人合意終止收養契約時，毋須再經法院認可：（Ｏ）未成年的話就要，因為法院基於「未成年子女最佳利益保護」，法官不見得會同意終止收養契約。但是已成年的話，法院就不會管那麼多（你可以保護你自己，國家不用再動用強制力，來保護還年幼、懵懂無知的你。）
（Ｄ）博人已成年，故需經其同意，方為鳴人與好色仙人的收養契約效力所及：（Ｏ）而且最好書面作意思表示。未成年的話，立法者會認為博人本來就沒有爺爺，那這樣的話多一個爺爺來保護你、資助你、疼愛你不是很好嗎？所以效力就會及於博人。
但是博人已成年的話，萬一他其實很討厭好色仙人怎麼辦？立法者認為完全行為能力人可以自己作決定，他爸想認好色仙人當爸爸≠博人就會想認好色仙人當爺爺。（你想幹嘛，你自己做決定）
※ 【複習】終止收養契約（106 特五）
《民法》中規定的終止收養方式：
一、合意終止收養（因為是契約，所以要雙方合意），且要式行為，需書面為之。
二、【106 警三】法院「判決」終止收養：這是一種國家強制力的介入，在未符合若干構成要件的前提下，通常不會發生這種情形。犯罪的構成要件，諸如：
（Ａ）虐待、重大侮辱
（Ｂ）遺棄
（Ｃ）故意犯罪（過失不算），受「兩年」以上徒刑宣告，裁判確定且不可緩刑（可以緩刑的話，就沒那麼嚴重）
（Ｄ）其他重大事由（由法官來判斷，這是「不確定法律概念」）
（Ｅ）浪費、揮霍養父母的血汗錢 →這不是要件，所以如果能被富爸爸、富媽媽收養，請一定要盡量浪費他們的錢（Ｘ）
三、【109 地特五等】法院「許可」，終止收養關係：
同上，需符合一定的構成要件，方可向法院聲請。
要件：「養父母死亡」後，養子女得聲請法院終止收養。
→收養關係並不會在養父母死亡後就自動解消。
→無行為能力人：由本生父母（法代），代為向法院聲請許可終止收養。
→限制行為能力人：法代（本生父母）同意。（事後肯認）
四、鄉公所．調解委員會 →（Ｘ）關他屁事
Ｑ：鳴人跟雛田，依法收養佐助與小櫻的女兒，五歲的佐良娜（無行為能力人）。
三年後（佐良娜八歲，為「限制行為能力人」），鳴人與雛田因忍界大戰不幸雙亡。
佐良娜欲終止與鳴人、雛田之間的收養關係，應如何為之？（102 高考）
（Ａ）應由佐良娜向法院聲請，但應得（本生父母＝法代）佐助與小櫻之同意：（Ｏ）
（Ｂ）應由佐助、小櫻代理佐良娜向法院聲請：（Ｘ）此時佐良娜已經八歲，這是未滿七歲的情形。
（Ｃ）應由佐助、小櫻或鳴人與雛田的家屬協議為之：（Ｘ）口頭協議也沒用，佐良娜本人還是得上法院。
（Ｄ）因鳴人、雛田已死亡，故任何人均不得聲請：（Ｘ）跟Ａ、Ｂ選項是矛盾、悖逆的。
※ 【複習】子女的姓氏變更（101 關務特考三等）
（Ａ）子女「出生登記前」，父母應以「書面」（要式），約定子女從父或母姓：（Ｏ）僅一次為限。
（Ｂ）未約定或協議不成者，於法院抽籤：（Ｘ）要抽去戶所抽，關法院Ｐ４。
（Ｃ）子女經「出生登記後」，於「未成年前」，得由父母書面約定（要式行為），變更為父姓或母姓：
（Ｏ）僅一次為限。
（Ｄ）子女已成年者，得變更為父姓或母姓：（Ｏ）自己去戶所變更（僅一次為限）。
→下一篇會開始複習「繼承」，即如何分遺產（法定應繼分、指定應繼分、法定特留分）。
