|
|
<![CDATA[<bdo id="spcvn"></bdo>]]> |
|
|
<![CDATA[<rt id="spcvn"></rt>]]>
|
| |
| |
| | <![CDATA[<center id="spcvn"><code id="spcvn"><rp id="spcvn"></rp></code></center>]]><![CDATA[<center id="spcvn"></center>]]>
漫畫
達人專欄
罷免的理由是,,,,,,,,
吧啊啊
|
2024-10-14 10:05:02
|
巴幣
21272
|
人氣
4833
創(chuàng)作回應
NA
罷免確實不用理由 連署有過就可以 但沒有理由就很難讓同溫層外的人支持
2024-10-14 10:07:30
波奇
我看公報上寫的除了強行開鎖確實有爭議之外，其他全都是在硬ㄠ，甚至還有已經被反駁打臉好幾次的事跟前市府編的預算問題
2024-10-14 10:14:46
波奇
至於那個什麼摩天輪根本沒編預算，雖然這個建設項目聽起來很智障，但沒有行動我都當作連蕭維來看
2024-10-14 10:17:23
洛夫克拉夫特
如果真的能說出這種話那這個朋友千萬要把握住，源源不斷的小漫畫靈感啊
2024-10-14 10:17:26
超好色龍裔
三立新聞臺什麼時候會再度斷訊呢？
2024-10-14 10:51:14
weekday
那頭飾是魔物獵人世界裡面的唷??
2024-10-14 11:00:56
哈斯塔斯哈
我有看到threads上有宣傳講說
「謝當立委時出席率極低、推動的法案極少，就算你支持國民黨，基隆也值得一個更好的國民黨市長」
@_@
後來我想想 我也不是基隆人
關我皮斯
2024-10-14 11:16:35
艾斯卡諾
先射箭再畫靶
2024-10-14 11:33:40
Odin
GOGORO ? 我不是基隆人,不知道他們領到車子了沒
2024-10-14 11:55:20
法米利恩
選舉也是一樣，誰會選上真的沒什麼理由，那罷免更不需要。再說民進黨執(zhí)政能力真的不怎樣，光電費就一直再亂搞，看看是誰比較需要被罷免囉
2024-10-14 12:03:20
小湯
任內基隆最大爭議事件應該是NET處理手法太粗糙，但頂多算是政府與廠商的爭議。至於電動機車其實在參選時的政見內就寫得很清楚，要滿足志工服務時數(shù)蠻嚴苛的，後來才放寬更多人
2024-10-14 12:13:15
寒冰雙月
底下的人自己在亂吧？票都投完了我才知道基隆有人在搞罷免。
2024-10-14 12:25:38
紫月海
扯說什麼廠商糾紛提告等等，但是法院都判 市長沒問題，然後繼續(xù)扯法院提告....
2024-10-14 16:03:20
對現(xiàn)實感到絕望
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202410/144f18c787723c9c43389612b69549cc.JPG
真的覺得你們很瞎欸
綠營做同樣的事保證你們馬上宣傳跳腳
能不能用同樣標準好嗎？
2024-10-14 16:13:25
凡斯~秀柱秀之呼吸
以前是搞到讓人對選舉感到反感
現(xiàn)在是搞到讓人對罷免感到反感
2024-10-14 16:25:59
貓丁格
印象中最初的爆點是NET事件吧？據(jù)說前任已經和NET談到只差簽名蓋章了，甚至NET內部都開始籌備貨源、人事、建商了。結果謝上臺後開始拖，拖到最後突然就不賣地給NET了。
2024-10-14 17:44:37
貓丁格
之後謝光速把地賣給另一個廠商，但該廠商給出的收益評估不如NET，連地都賣得更便宜，很難不讓人懷疑在圖利給裙帶
2024-10-14 17:46:37
貓丁格
接下來還有電動車政策機乎沒有規(guī)劃，或是拿市府的錢放自己反罷免的廣告就是後話了
2024-10-14 17:47:50
神羽
記得投票日那天剛好去基隆吃海產，手機就收到未經證實的政治謠言簡訊，等我回家要來看時就回收了，哥布林在這方面挺強的呢
2024-10-14 17:57:30
波奇
其實早在NET發(fā)生之前就已經有聲音要罷免謝國樑了，NET只是剛好被當作引爆點。雖然NET的處理方式是真的很智障
2024-10-14 18:55:33
超級敗北王
罷免權限不該被濫用 除了含蛞蝓太過於獨裁才該被罷免
2024-10-14 22:20:12
貓咪護刃
理由是可以賺716萬
2024-10-14 23:46:24
