漫畫
達人專欄
為什麼虛擬未成年色圖判這麼重
HOT
吧啊啊
|
2024-08-29 12:00:13
|
巴幣
13368
|
人氣
3683
創(chuàng)作回應(yīng)
SinVIII
以後是不是拿本蠟筆小新就要被抓去關(guān)了？
2024-08-29 12:03:26
迪西
因為後面的人比較好處理
2024-08-29 12:10:04
艾斯卡諾
上面的人都玩真人?
2024-08-29 12:14:12
艾斯卡諾
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202405/022c95d34719373c517093fdff33d037.JPG
2024-08-29 12:14:38
阿忠
https://im.bahamut.com.tw/sticker/742/10.png
2024-08-29 12:21:31
洛夫克拉夫特
上頭的人都嘛玩真的，誰要玩虛擬，虛擬要用來懲戒下面的韭菜草民讓他們?nèi)?/article>
2024-08-29 12:24:40
雜燴兔
https://im.bahamut.com.tw/sticker/462/20.png
2024-08-29 12:27:16
＝﹏＝
酒駕為何不修法？因為可能會會砸到自己腳
2024-08-29 12:57:10
Frisk
壓榨別人權(quán)益而已，性慾與性羞恥不論虛擬現(xiàn)實在做愛做的事不是很常見嗎，拿到上面真實的狀況才是真犯罪，而且還有實質(zhì)證據(jù)，不分現(xiàn)實與虛擬定醉只是增加模糊地帶與別人困擾
2024-08-29 13:04:05
巴索羅繆·習(xí)維尼
最腦殘的莫過國際犯罪比例可以得知允許二次元兒色（蘿莉、正太等）的地區(qū)，現(xiàn)實（三次元）兒色犯罪比例遠(yuǎn)低於禁止的地區(qū)，而這些腦殘充耳不聞。
2024-08-29 13:41:09
超級敗北王
法律再怎麼亡羊補牢終究還是有漏洞
2024-08-29 14:29:07
peacexlove
呵呵，法盲，意圖立法跟立法成功完全不一樣，第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關(guān)而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
2024-08-29 14:35:44
★唯獨鬼才★
敢畫逆風(fēng)癥腐的馬上就會被判會犯了放心
2024-08-29 14:38:18
peacexlove
我查了近二十年的法規(guī)沿革，沒有一個版本是改成管虛擬的，iWIN那次是意圖立法，請問一下，創(chuàng)作者是主張該文字?jǐn)⑹鰹橹腥A民國法律內(nèi)容嗎?還是說單純連法條都不查，直接被假新聞騙呢?
2024-08-29 14:38:58
peacexlove
在沒有立法成功前，自然無審判問題，所以嘴會判七年，是政治幻想癥做祟，讀好法學(xué)概論，針對這個癥狀應(yīng)該能消失
2024-08-29 14:40:33
peacexlove
還是要多嘴一下啊，本人全程參與那次公共政策參與平臺，從覆議到正式公文答覆都已經(jīng)完成，建議去看一下答覆文，下次記得早點跟進案件，都結(jié)束了，還在炒冷飯
2024-08-29 14:43:26
peacexlove
個人給個建設(shè)性建議，嘴時事要趁早，快呼籲去讀者去公共政策參與平臺附議、提案都好，首先能學(xué)到一些正反方辯論，其次，等到正式答覆，你看到官員還是屎尿一堆，我相信你要嘴官員，沒人會反對
2024-08-29 14:45:58
peacexlove
還是打個預(yù)防針，每次都有人很喜歡貼標(biāo)籤，連個辯駁都無，本人只是敘述一個抗議成功的歷史事件，跟立場無關(guān)，公共政策參與平臺還有一堆官員機構(gòu)的尿性答覆，歡迎去嘴
2024-08-29 15:06:02
艾薩克U
好了啦https://truth.bahamut.com.tw/s01/202205/d341af179525a573205ca970d6ffebf7.JPG
2024-08-29 15:56:26
彼列
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202408/2315934f03ea59866db167f1b260a5e3.GIF
2024-08-29 17:19:22
橘香 柚衣
樓上解釋這麼多沒用，這邊是阿巴巴宗教集會，你等著被砲死
2024-08-29 17:42:17
墓
樓上回六篇文的，很急喔
2024-08-29 17:45:57
Mona 控
急了,jpg
2024-08-29 18:09:32
one8162
還有一點好笑的是只要判決的人認(rèn)為圖片會引起性慾就能判
2024-08-29 18:34:09
超級敗北王
回很急歐的「peacexlove以黑單」什麼是公共政策參與平臺？可以吃嗎？
2024-08-29 18:38:15
許〇〇小捧油
「本遊戲所有登場人物皆已年滿18歲」
只是因為遺傳因素才導(dǎo)致她們的身高比較矮小的!
2024-08-29 18:38:38
花生仔
18歲這招沒用了，一堆死忠的繼續(xù)眼瞎裝死，已經(jīng)有一個奶昔工坊出事了，就會有千千萬萬個奶昔工坊出事，然後幹未成年拍影片緩刑三年，沒有獲得任何成語
2024-08-29 18:49:09
最強次元流
笑死鬼島法律
2024-08-29 19:36:59
姚小新
瞎說什麼大實話呢
2024-08-29 19:52:29
Lug
看個虛擬色圖發(fā)情錯了嗎？QAQ
2024-08-29 20:05:27
KK499482
公共政策參與平臺不是就給民填個意見而已，實際上沒得做主不是嗎
2024-08-29 20:25:22
z
金尬意行房紀(jì)錄器安心6個月
2024-08-29 20:30:35
奏者
政府鼓勵玩真的!
2024-08-29 21:24:17
光の御子伍式 牧人
https://www.facebook.com/ACGNCRPA
阿不是修法成功了嗎？
阿是還在吵什麼
法案生效後，若虛擬創(chuàng)作未涉及真實、擬真兒少，且具有完善過橋機制，便無觸法之疑慮https://truth.bahamut.com.tw/s01/202408/e491a7c9ad680e603b0760fdfa184c3c.JPG
2024-08-29 21:36:36
青色月光
我記得有代理商的老闆出來參加辯論，還好沒給他過，不然連梗圖都貼不出來
2024-08-29 21:55:44
湛藍(lán)反噬--哆啦
簡單來說就是自我安慰判的比性侵還重，感謝黨的社經(jīng)管理
2024-08-29 22:24:09
掟上分鐘子
回上上樓，問題是「他出現(xiàn)了」，只要出現(xiàn)就代表政府認(rèn)為這樣做是對的。是被反抗才知道是錯的。重點不是結(jié)果如何，是政府對問題的應(yīng)對模式已經(jīng)不受人信任了
2024-08-29 22:31:40
灸石嵐
問題是修正前為什麼會判這麼重，才是這篇要探討的
2024-08-30 00:59:50
小小青椒
一開始邏輯就有問題的法案為啥也能拱上議場才是最大的問題吧
2024-08-30 07:12:32
烏迪亞
重點不是「實際判得多重」，而是法律上「允許虛擬罪的判決的刑責(zé)比真實罪的刑責(zé)更重」這點讓人無法接受
這就等同於思想控制
2024-08-30 08:42:54
很好吃
政確：持有幼態(tài)虛構(gòu)物就必需號告天下曝曬社死。無關(guān)法律有無過議。
2024-08-30 10:06:54
桃園阿澤
因為基督徒痛恨戀童癖
2024-08-30 13:00:18
索米STUDIO
因為法律是握有權(quán)力的人所制定的https://truth.bahamut.com.tw/s01/202408/be046f54d530df9bf7403c4fe1fe57e0.JPG
2024-08-30 14:53:40
