主題
名詞的變化種類 = 語序自由程度可以提高
但其實(shí)梵文的說話方式跟詩歌等等的
都還是差不多那幾種方式
到最後還是主格一直疊加
好像德國佬那樣編一長(zhǎng)串冗長(zhǎng)的字
這樣子腦袋處理情報(bào)的量就會(huì)減少吧
什麼未來過去式過去完成式blablabla
第一二三人稱單雙複數(shù)
動(dòng)詞更是繁瑣，僅在於可以簡(jiǎn)化主詞來區(qū)別狀態(tài)
好處是語尾確實(shí)有變化不容易搞錯(cuò)
缺點(diǎn)是腦容量會(huì)消耗在那邊
不過漢字這東西也是很沒效率
但是懂了以後就很好用了
梵文有八個(gè)格
試以中文的四字成語來對(duì)應(yīng)其名詞用法
文言文有辦法用語序/相對(duì)關(guān)係來製造名詞格
然而要在此先說明中文這個(gè)載體的本質(zhì)
中文，可能是因?yàn)槲淖州d體的限制
無法標(biāo)示音節(jié)，但是古代的發(fā)音可能有使役動(dòng)詞或不及物動(dòng)詞等等的
變化，插入在前面數(shù)過來第二個(gè)子音
(也有可能是語言學(xué)家硬要把漢語跟藏語的共通性質(zhì)湊起來所以掰的)
因此隨著朝代的演變，發(fā)音簡(jiǎn)化也不再使用古語的倒裝用法
不過，根據(jù)我在課本上面讀到的解析，
讀完古文觀止，
我覺得文言文妙在於說用很少字可是表達(dá)卻還是精準(zhǔn)
1. Nominative
名詞擔(dān)任主詞時(shí)候的用法
不須解釋，行為的執(zhí)行者
2. Accusative
受格，行為的接受端
在中文裡，擺置在及物動(dòng)詞的後方會(huì)被默認(rèn)為受格
文言文裡，倒裝時(shí)可能會(huì)在主詞跟動(dòng)詞的前方。
或是用「以」等等的詞來調(diào)換語序。
(我讀過了但可能已經(jīng)忘光光了，只記得一點(diǎn)feel)
因此，中文即使沒有名詞本身變身為受格的概念
也能傳達(dá)關(guān)係，不過一旦有了受格的概念
會(huì)更容易在法條或是正式文書中逕渭分明
3. Instrumental
工具格，其作為完成動(dòng)作的「手段」
現(xiàn)代中文裡，會(huì)有「將」?以?「拿」「用」等
單一個(gè)字來表示工具格
古文中，有至於動(dòng)詞前方而不用任何介係詞的作法
4. Dative
與格，有授受關(guān)係，物體的移動(dòng)方向表示時(shí)使用(即動(dòng)作完後事物會(huì)作用在該名詞格)
講這種硬梆梆的概念就發(fā)現(xiàn)自己真的不是學(xué)者，不善於精確表達(dá)
我只是當(dāng)初有興趣想把語言學(xué)好所以才碰這些的
其實(shí)我們無形間都會(huì)使用到我覺得不太需要刻意學(xué)
不過很有趣
腦袋沒辦法想到所以跳過
5. Ablative
奪格，就是與格反過來，動(dòng)作的出發(fā)點(diǎn)
跳過
6. Genitive
所有格，英文的of相當(dāng)之，可以明確表示該名詞附屬於另一個(gè)名詞
7. Locative
方位格，表示動(dòng)作所行的空間
8. Vocative
呼格，用以表示是命令/呼叫的格
中文可能會(huì)用喂/欸，等等的感嘆詞加於前方
......離題了，因?yàn)橄氩惶匠烧Z案例
不過不重要，能溝通就沒問題了
隨便挑幾個(gè)成語翻譯成英文(或是不翻)，
並來檢視看看這種中文的省略方式能夠達(dá)到什麼功用吧。
使用白話文想要趨於精煉，需要回到文言文的用法。
生龍活虎
vividly live as a dragon, as a tiger.
這裡的並列方式表示前後都是同樣的狀態(tài)，並且以名詞來充當(dāng)副詞的用法
好像是相當(dāng)於工具格Instrumental吧，我印象中可以解釋為副詞
粉身碎骨
Break body Grind bones.
Accusative
畏縮不前
Fearfully curl and not willing to move
英文And的省略，動(dòng)作的連續(xù)。可以解釋為兩個(gè)或三個(gè)動(dòng)作(畏縮，前，畏，縮，前)
胸有成竹
翻不了
胸，Locative
出口成章
口，Ablative，因?yàn)槭菑淖彀停霭l(fā)的起點(diǎn)
天馬行空
Pegasus in the sky. (沒有啦，是天帝的馬，不是會(huì)喊遊戲boy的那個(gè)人)
天，Genitive，空，Locative
如果要用一個(gè)光譜來形容文法的簡(jiǎn)化，
那大概是：
梵文→拉丁文→歐洲諸語言→日文韓文等黏著語→英語→漢語泰語等
