ETH官方钱包

前往
大廳
主題

想聊聊關於文章創作這件事

泡菜牛肉鍋 | 2024-08-02 16:06:53 | 巴幣 2306 | 人氣 338

 
 

 
就在7/30巴哈的創作者公會裡更新了一則關於達人專欄制度改版的消息,大約下午時段陸續就開始有討論的留言,我則是在晚上才用手機版點開公告當下看得很快所以也不是太仔細,而在看到申請及續任條件那裡時沒看懂所以當下其實蠻焦慮的XD幸虧後來有再解釋續任條件擇一即可。
 

 
但我真正想討論的是當時底下眾多留言所刺激我思考的部分,就是說對於發文或者說創作這件事本身的界定,自己想分成幾個區塊來聊聊大方向是創作本身和巴哈達人專欄這兩點。
 

 
先來聊達人專欄這點吧,我自己申請成部落格達人再到後來改版統一稱為專業達人整個過程大概一年又一個多月左右,期間發了十五次專欄後來FGO心得加曬卡那篇自己覺得太胡鬧了就編輯拿掉了(雖然還是有顯示),說實在的掛上勳章後流量真的都高了不少,所以剛拿到時三連發以後我開始會去想專欄本身代表的重量。
 
 

這裡要先說我開始在巴哈上活動的時間很晚,所以早期巴哈對達人申請最嚴厲的那幾個時代我是完全沒有經歷過的,至於我當初不管是達人還是後來的特約作者自己其實是非常榮幸的在看待這個身分。
 
 

同樣要坦白說的就是人的比較心態,我自己是以部落格起家雖然現在專業達人好像都可以一起不分類型掛上勳章,但目前哪怕進步再多我也不會應該說不敢在插畫上設定達人專欄,真的畫畫這件事不學還好學了才真的明確知道自己和高手大觸的差距有多大,也因此在我真的覺得自己攻克一個程度前是不會這麼做的,而且觀眾自然都看得出來孰優孰劣更別說放在一起了,我的確有虛榮的心態也想被人肯定的慾望但如這一切都是短暫的那過後一定會很空虛吧。
 
 


可話又說回來為什麼我就敢在文章日誌上這樣認可自己?!寫了幾年直到今天一整篇文還是常常錯字或標點符號錯用,甚至在段落的編排上也很看心情毫無章法,可是儘管有如此多的缺點我還是覺得自己有很大的成長,雖然文字編輯能力成長緩慢但是卻更能在每一篇文裡放開那種畏手畏腳的心態,那種好像說了什麼但實際上什麼都沒說的文一直都是我最大的硬傷,實際克服後才真的覺得自己面對專欄時敢放開來寫出真實的想法是一件值得肯定的事。
 

 
當然這不可能是全部原因,這幾年來我也會嘗試讓不同的寫作方式進入到想談的主題中,漸漸地開始習慣固定往某一些方向靠攏形成一種風格,或許有點過於隨意又白白癡癡的但建立的過程充滿的許多歡樂的記憶,儘管在旁人看來可能沒有但我自己是覺得有價值的。
 

 
談到達人專欄我承認自己是有幾篇蠻水的,或者說是還沒寫得更全面更深入救急著結尾發出去了,曾經我提過自己開始創作是為了記錄和分享順便交交朋友撫慰我現實孤獨的靈魂,可就像前面提到的一樣我內心還是渴望被肯定被讚美,有時候被社會毒打一天或和家裡吵架很累時看巴哈跳關於我的通知,那個雀躍的步伐就像那個……那個陳建斌先生飾演的曹操他在騙到袁紹時回頭小跑步時那樣。
 

 
急著發文而導致主題常常輕描淡寫的確是我的缺點,可是只要是達人專欄我還是會給自己一些規範一些自肅,像是一定要破千字排版要相對舒適字體依照談論內容更改,如果是讀書心得或動畫心得則一定要破兩千字然後因為這類型會牽扯到別人的作品,所以一定要有相對有用途的資訊。
 

 
舉例來說提到別人的作品就需格外注意版權和談話內容,然後考量到受眾和年齡要盡可能的去篩選用詞,通常會有無雷心得再接有雷的部分最後統一總結一段,如果沒有也會稍微簡單提到一下作品的看點和我個人接觸到的契機,方便看到這裡就準備上一頁的朋友做一個結束。
 


 
有雷的部分我通常會很感性的去說,以前在做的時候也是有假客觀地去做一些分析,但事實上自己手上根本沒有任何數據也沒有統計別人的風評,有也很片面那竟然總歸是自己的看法為主那後來乾脆就直接承認大方的把自我想法打出來,的確這部分會因為劇情理解和人物喜好等因素導致有人很難認同你,但這也是一種契合度上的篩選呢。
 
 


那如果說心得評論類是對別人的作品產生的看法和推薦與否的詳述過程,還有一類爭議就比較大就是個別主題的純粹分享,但凡需要用到網路或其他外部資料的創作,都一定會有個需要注意的點就是引用的方式和引用內容的占比,這也有點像人家說的致敬和抄襲之間的些微差異。
 


 
扣除極端的那種整篇複製貼上和只換標點段落以外,還有一種常見的是縫合怪式的文,抄一家會被發現那抄好幾家如何?不通順的地方現在還有AI程式可以輔助,說實話現在這個動不動就有架吵動不動就要炎上的時代,想要分享一項事物個人認為不論事前知不知道多去找一些資料了解或當做依據是完全可行的,但配比方面就很明顯是自由心證的問題了。
 
 


就我自己的角度而言,你說今天我真的不是這方面的專業人士但我又剛好是大眾中相對清楚這領域的業餘人士或玩家,那我想要分享一項事物我需要更詳細的資訊這很正常,但問題是現在是網路時代專家自己就可以拍片就可以寫文了,那我們這種純粹的有興趣或有部分知識的業餘人士難道就不能做了嗎?我認為也不是但大方向上角度就是要調整。
 


 
像我今天自己做ACG資訊整理或做歷史人物歷史物件的整理,我的習慣是資料彙整後先用看法穿插最後再一次做一個總結,而彙整的過程我習慣刪去一些生僻的內容,這類型的文我希望的受眾年齡是廣泛的那這是我必要做的調整,可能會出現的嚴重錯誤就是我自己彙整時理解錯誤,導致我看似整理好的內容其實錯漏百出。
 
 


那我現在的心態是錯了或漏了什麼內容就不要硬凹嘛,正因為不是專家在寫這類型時會相對保守,也會盡量不在總結以外的地方使用顏文字這類比較嬉戲打鬧的符號,取而代之的可能是用網路常見的?;駻CG梗來讓內容變有趣一點,因為是我想把一項事物推廣出去或找同好聊天,那麼在投入程度上我自認為這屬於部落格達人的一環,當然有做不好或比較水的地方我也會持續改進。
 


 
談完部落格達人專欄讓我們來聊聊部落格本身!
 
 

我不只一次想過部落格走向的發展和未來,不單單是在巴哈上而是整個博客生態的路徑,人類始終還是需要文字的對於資訊的吸收也不見得每項都是影片或音訊占優,所以淘汰是不太可能的事情這點沒錯雖然受眾的確有被大量壓縮但喜歡的人終究會回流,也會有嘗試去接觸因而愛上的人例如我。
 

 
想分享自己的心態變化就是本人除了在巴哈追蹤一堆有趣的巴友以外我還在許多平臺上追蹤不少部落客,同樣的我也不是逢更新就捧場的類型有些商業文章說到底也是在廣告某項產品或服務沒有需求的話也很少看,但這之中有一位我印象很深刻除了他寫的主題很常對我胃口以外他也有用不少平臺,此外他的文風也跟我蠻像的當然人家是職業的我無法比,每次看他的文除了可以借鑑寫法外也是一種對同好產生的交集與共鳴,因為不認識所以沒有私訊打擾過他。
 
 

但這或許也是一種奇妙的緣分吧,我有可能真的只是喜歡他的文章也說不定也或許細聊才會發現我們其實不是同種人,以前總覺得社交就是要去認識去聊天包含剛經營巴哈時也是但現在想來默默地去注視一個人的創作又何嘗不可,本來就是因為作品文章相遇那讓關係停在這裡也是一種美好,平淡的關係也是我喜歡這種媒體傳播方式的原因。
 

 
要說部落格本身除了SEO除了流量引導以外在事業上商業文案和行銷廣告又能帶來實際收益,雖然收益可能不如影音有爆炸性增長般的利潤但整體穩,但這都是實際層面的意義而在人文上部落格文章我認為真正厲害的是觀念的傳播,在看或聽的時候即使我們分心它還是會繼續播下去但只有主動去讀這個行為是直接接觸訊息,人類是會被影響的或者能說這是一種不自覺的模仿。
 


 
跳脫作品本身傳達的內容去賦予自我的解釋,與其說是變成自己的版本不如說是把自己的意識也放進一篇文章或一項作品中,當然現實中還是要尊重作者尊重著作人格權,我認為最好的方式是盡可能讀懂原作的同時提出自己的理念,且即便之中有所衝突也不要試著去批判打壓對方,即便心得與解析普遍來說不算二創範圍,當然我卻認為不能一昧的用只是表達自己的看法來當作挑戰道德底線的藉口,特別是我前面提過的文字相較於影音有時更銳利,那就不只是創作表達好壞的問題了更是一種攻擊。
 


 
總結來說今天要寫部落格我們的初衷都各異持續下去的理由也不同,你可能想分享專業或者闡述心得觀念,又或者是想解析知名作品和電影彩蛋,但不論內容如何專業度如何是職業或非職業,盡可能的去充實自己的內容價值應該也要是彼此的共識。
 
 


當然不是說字多圖多就是好文章像我這篇落落長重點也沒幾個,但不管掛不掛達人專欄我認為首先就是要對得起自己的內心,盡可能發揮自己的創意把自我灌進內文裡即使是外部資料也可以用自己的方式整理出來,打這篇沒有想批評誰或檢討什麼更不是分什麼派系純粹的是想抒發而已,就像會會子說得既然大家都申請過了專欄資格代表站方人員審查時已經肯定過我們一次了。
 
 


不管是後續想淡出這個環境還是覺得江郎才盡無法維持了個人認為都沒有關係,既然曾經拿出過讓多人滿意的內容我想這本身就是難以抹滅的榮耀了呢!當然我也很支持巴哈解決問題提出的改版方案,過程中像我的疑惑也得到了完整的解答其他人應該也是,那就只需要讓自己越來越好就可以了最後希望巴哈達人的含金量能在我們的持續下不斷提升,也希望各位都能更好生活開心。
 
 

 
 
類似內容:
 
一點想法

對於寫文章的一點心得

有關於自媒體時代的創作問題



送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

毛瑟基
巴哈喔,個人覺得就是個免費,而且文章裡不會有一堆廣告阻礙閱讀的平臺。

得到讀者回饋很棒,附加的達人稱號也很棒,能夠和比自己厲害的寫手交流也很棒。

如果只是要流量,真的其他平臺還簡單一點,不過就類似精華區的功能而言,這是巴哈的優勢。
2024-08-03 08:28:32
泡菜牛肉鍋
沒錯巴哈的優勢和特色還是很明顯的。

背靠acg交流上的人流,電玩瘋和動畫瘋都是很好配合的優勢,平臺上巴哈發文相較許多部落格平臺比,有繁體中文有佈景主題化,發文的管轄與規範相對輕鬆包容。

其他平臺也有很多很不錯,一些地方也很精緻,但可能專門提供小說家、漫畫家、部落客所使用很少有全部整合的。
2024-08-03 11:07:49
虛ろな光
我是直接無視了 當然我知道很多作者都很努力

我僅因為我剛好在巴哈經營 如果我想獲得什麼 我就是直接投稿

我目前無法完成對自己的期望 所以更新慢了
2024-08-03 13:05:46
泡菜牛肉鍋
我也是類似的想法繼續按自己的步調更新就好,重要的是為了自己創作,如果有幸符合規定那就繼續續任,如果沒有或趕不上以後有機會再申請吧
2024-08-03 13:46:29
冰雪 霜華
黎明時期我沒經歷過,不過可以從過去的文章大概看到,最早的達人是要求連續45天內要產一篇文,否則直接卸任,任期只有三個月,我只有經歷後者,當達人時就拔掉45天的限制了。

早期,至少我剛當達人,大約七年半左右,那時的達人還不算好申請,我運氣算好的,小說達人一次就過,日誌申請兩次,第一次文章太短被拒絕,有很多達人申請超過五次,甚至超過十次的大有人在。

大約是這三四年多少感覺到標準變寬鬆很多,新達人的出現頻率比以前還要多,所以專業達人這制度出來時我是反對的,畢竟在我看來達人早就氾濫了。

至於文章,說實話多少也會受到時代影響,在我剛當達人時,影音、短影片沒那麼興盛,日誌達人的文章都在比長的,有很多那種上萬字甚至幾萬字的文章,但這類文放到快時代的現在上萬字的文章很難有流量。

所以很多創作者慢慢從內容豐富變短小精悍,我是覺得不用想太多,順應時代而已,只要記得,你不是因為是日誌達人所以文章好,是因為你的文章好所以當初巴哈才會給你日誌達人的這個身分。

就這樣而已,不用想太複雜。
2024-08-05 17:22:05
泡菜牛肉鍋
原來如此感謝補充!這麼看來以前真的很操呢,內容要豐富間隔還那麼短 (@[]@!!)

文章長度隨時代變化這點很有感覺,說實話如果長度像論文那麼長的,真的要當天認真看完並給與回覆是蠻有壓力的,但如果沒有馬上看完又擔心久了忘記。

我自己是會用稍後觀看跟收藏來為其他巴友的創作做分類,當然還是要看具體更新是日誌還是小說才能比較好判斷是否當下馬上看。

但現在很常多打幾句話就被嫌內容長的例子也多很多XD

最後也要謝謝冰雪霜華桑鼓勵,我們每位達人確實都是被認證過才能獲得的,即使以後卸任也代表曾經有過被不少人肯定的優質作品。

題外話目前的目標是精選閣樓XD
2024-08-05 18:23:42
οπτασ?α
比不清楚標準在哪現在可能會好一些,我是當初申請達人失敗後就沒再去申請了。有我自己的原因,但看一些莫名奇妙的畫功也會覺得標準不定
2024-08-12 00:33:24
泡菜牛肉鍋
確實如此呢!有明確規定也比較好作申請準備雖然也還是會有延伸的問題,但即使沒有標準該有的爭議也一樣會存在所以我也是贊成有明確規範的,繪畫上我比較不清楚畢竟藝術的流派還有呈現風格不同所以界定上人工審核會有落差感也是很難避免的,巴哈因為ACG文化的關係大部分常見繪圖應該都是走日系這部分比較有參照物,可是參照歸參照實際上畫面語言、題材選擇、原創二創等附加元素所帶動的人氣也會造成一定程度上的失準。
2024-08-12 01:14:30
泡菜牛肉鍋
比如說像我畫技菜鳥但明顯畫二創比我畫原創人氣還高GP還多,但實際上我幾張原創都是花了比二創多兩倍的時間去完成的,看前輩說過去審查嚴格時厲害的和不厲害都常一起被刷下來只有強又高產的大觸能上達人屬實有點嚴厲了,但後來審查變寬鬆卻一樣有新問題雖然我自己也可以說是這時期的受益者,但坦白說真的有些達人過於NG太過氾濫洗文了所以改革是好的,現在可以說難度適中但條件細項仍有可議空間,且爭議達人依然有可能持續發表不合適的達人專欄!但就像上段說的一樣竟然無論有沒有規定都會有爭議那還是有明確規則的好,我自己是覺得且看且走說不定之後還會再調整。
2024-08-12 01:34:53
懸著提燈的月彎兒
看完阿鍋的文章心有戚戚焉
創作本身就是作者本身對該事物產生的一種自我解讀
我是覺得只要不嚴重詆毀或有強烈誤導的話其實都是無傷大雅的
甚至能跟讀者或觀眾產生更多良性的討論空間(當然這也是我自己的解讀啦...(汗

我也覺得"達人"除了著重深度的重要性之外
也可以試著延伸"寬度"
讓更多各式型態的創作或想法能更有機會映入觀眾眼中

不好意思讓阿鍋聽弱弱如我說這麼多...
但看完你的文讓自己感觸良多 真的很謝謝你(逃
2024-08-25 17:43:36
泡菜牛肉鍋
謝分享!我打這篇就是希望能得到其他巴友的看法和主張。

基本上就如同公會裡討論的那樣,包含站方大家其實都很忙有時間也想盡量放在自己或感興趣的巴友上。

所以還是以自我約束不濫用為共識,當然有一個明確的規定是好的,畢竟是重整還是覺得規範先求有再求好就行了。

至於巴友互鬥包含專欄亂發或惡意檢舉都是少數卻一直存在的問題,我想不論怎麼改還是會有不同聲音產生,所以這次除了濫用專欄的問題才會延伸討論到站方規範和達人自肅的探討。

我覺得你的看法很好不但有利站方推廣多元化,也對各位創作者開放更多可進入性。
2024-08-25 17:58:54

更多創作