如無意外，這隻應(yīng)該是我之前那波瘋狂補玩的遊戲中，最後一隻會拿來談的，本周要談的是Rougelike遊戲《超時空方舟》，老樣子先從【故事篇】開始……誒？Rougelike遊戲談劇情嗎？
我知道這是一種刻板印象，實際上這類遊戲存在不只是機制好玩，本身也有充足的劇情，但以龐大分母來說，能把劇情當(dāng)成賣點的應(yīng)該是少數(shù)吧，而《超時空方舟》正是其一。
算是點題外話，其實Rougelike這類遊戲，我自己覺得在小說角度來看根本是個超級契合的題材，那就是像《超時空方舟》活用的時間輪迴又或者平行世界，每一輪遊戲做著相似的事但有著不同的構(gòu)成，從而得出不同的結(jié)果，大多過程都是失敗、試錯或者積累因子，最終導(dǎo)向想要的終局，甚至誇張點說，把沒有劇情的Rougelike遊戲加點筆就能像一篇這類型的公式作品了。
還有寫在前面，本篇會盡力避開劇情與真相，個人覺得這算是一隻值得自行體驗的遊戲。
好啦，回到談劇情上。
其實最大的優(yōu)點我覺得已經(jīng)寫在上面，那就是遊戲機制和故事劇情的契合度非常好，兩者相輔相乘……就這樣結(jié)束肯定會被打死吧。
如果要說在為遊戲機制度身訂造寫一個劇本以外的強處，那應(yīng)該是製造懸疑氣氛以致引人追看下去的魅力吧。
以奇蹟少女的身分展開冒險，搜尋碎片然後啟動鍾樓，在這種很單純的拯救世界任務(wù)中，慢慢透露出當(dāng)中的不自然，而這種不自然是同時包含劇本內(nèi)（故事角色）與劇本外（玩家）兩種角度組合而成，當(dāng)惹起了人的好奇，想要去瞭解的時候，趣味就會從中而生。
在過程中一邊瞭解人物，一邊從對話中的違和感去抽絲剝繭，搭配每周目順利攻略而推進的變化，細節(jié)都處理得十分漂亮，是那種感覺得到創(chuàng)作者是站在玩家的角度，思考要釋出怎樣的情報來引起情感的波瀾，計算隨著成功攻略而揭曉的零碎條目與設(shè)定，以叫人心癢難耐急著想要知道後續(xù)的恰好程度公開，同一時間讓玩家能取得通關(guān)的成功感與進一步瞭解故事劇情的滿足感。
至於遊戲最後揭露的真相，可謂有足以成為遊戲靈魂的份量，那個主題貫穿了整隻遊戲的過程，個人十分滿意。
畢竟《超時空方舟》的劇情在懸疑與解謎上十分重要，在不談那確切是什麼的情況下很難討論，只能說複雜來看是種很困難的道德爭議，簡單來看似乎是硬要爭論可能很容易就可以解決的問題——畢竟只要沒有人知道就可以說是不曾存在嘛。
可以深思有沒有更好的解決方法，但也可以放鬆一點把命題的前提破壞掉，就引起這些感覺的角度來說，《超時空方舟》也算成功吧。
個人對遊戲的劇情算是相當(dāng)滿意，以懸疑入局，譜寫一段足夠複雜交錯的恩怨仇恨，最後收得工整，於我來說一些命題探討算是附加價值，要說它硬要製造一個矛盾狀況也好，裝模作樣增加深度也罷，自己在劇情本身完整度的滿足下，覺得真有不滿意大可忽略，光本身的故事就有相當(dāng)?shù)镊攘α恕?/div>
