我只覺得啦，除非冤案，如有明確的證據(jù)顯示死刑案的兇手就是某人的話，且某人被判處死刑就應(yīng)該在半年內(nèi)執(zhí)行。現(xiàn)在就是因為死刑犯遲遲不處決，讓人覺得反正殺人也只會關(guān)在裡面浪費稅金而已，才會讓人民對法律的信任感降至冰點，這樣會越來越糟。當(dāng)人民不信任法律，只會越來越倚賴私刑，私刑又常常不會留手，直接變成惡性循環(huán)。
根據(jù)維基百科的資料，保留死刑制度的國家有27%，如果涵蓋法律仍保留與視情況執(zhí)行則有38%，其中具有指標性的國家包含美國、日本、中國、印度、韓國、泰國、越南等[1]。乍看之下，全球有將近一半以上的國家廢除死刑，然而從世界人口約80億而言，光上述舉例維持死刑的指標性國家就占了54.9%的人口數(shù)[2]。換句話說，真正生活在廢死環(huán)境的人口數(shù)似乎是相對少數(shù)的一方。因此，個人認為在探討廢死是否為主流價值、人權(quán)或者與世界接軌之前，或許還需要進一步認識支持廢死的歐盟國家背後的社會與歷史脈絡(luò)。例如：有興趣的人可以去了解德國死刑制度的演變過程。
(林俊傑 JJ Lin - 黑暗騎士 The Dark Knight)
「善惡的分界 不是對立面 而是每個人 那最後純潔的防線」
這幾個月健身時都在聽〈黑暗騎士〉這首歌，歌詞中有意無意地傳達了社會中存在的問題，以及身為公民無論參與其中與否都無法置身事外。如同兵役制度，從過去的一年期兵役到後來的四個月兵再到現(xiàn)在的一年期兵，不具直接影響力卻是受影響的學(xué)生，如果沒有主動為自己的權(quán)益發(fā)聲，那麼就只能接受國家社會訂定的規(guī)則。同理的，無論是身處在廢除死刑或維持死刑制度的國度，除非有很多人主動去關(guān)心並且提出相反的意見，不然存在已久的規(guī)則是不會隨意的改變。
但是規(guī)則是死的，人是活的，如同兵役制度可以申請大法官再釋憲，要求根據(jù)時空背景不同女性應(yīng)該也納入義務(wù)役的服兵役制度來解決少子化面對的兵役不足問題，而非單純恢復(fù)一年期兵役制度。死刑存廢也是一樣，隨著時空背景不同，當(dāng)下的主流價值跟看法也可能跟著改變。
更精確來說，上述所提到的國家社會訂定的規(guī)則即是一種眾人認可的社會價值或倫理規(guī)範。支持死刑與廢除死刑本質(zhì)上並不是對立的價值觀，存在的目標共識都是維持人性尊嚴與生命價值，但是根據(jù)意識形態(tài)(看世界的方式)的分界，導(dǎo)致兩邊都無法真正看清楚對方在想什麼。例如，衛(wèi)福部就有針對「二次元創(chuàng)作自由與兒少權(quán)益並重」發(fā)出聲明[3]。身為動漫宅想必多數(shù)都不會認同二次元創(chuàng)作會直接和現(xiàn)實世界犯罪有任何關(guān)連性，因此期間會看到各種「會win喔」的梗圖；但是對於非動漫宅的人而言，大概就會認為，如果禁止二次元創(chuàng)作的過度奔放可以減少妄想化為現(xiàn)實的犯罪，那麼禁止不就好了。
死刑制度的存廢問題就是類似上述的倫理問題與價值觀問題，每個願意提出來的人出發(fā)點都是善良的，但是每個人也同時具備不同的道德直覺，但是從國發(fā)會2016年的文章到近期的新聞來看[4,5]，近八成民意是反對死刑制度的廢除，換言之有將近八成民眾的道德直覺是認為廢除死刑制度是會產(chǎn)生道德上的不適。以前在讀《死刑肯定論》這本由日本前東京、大阪地方法院法官寫的書的時候，他提到執(zhí)行死刑包含考量「被害者的復(fù)仇原理、犯罪方的惡性原理、社會的安全原理」[6]，亦即需要考慮到被害者(被害者家屬)、犯罪者的動機與可教化性，以及是否能維持社會某種程度的安全感。
當(dāng)我們?yōu)榉缸镎咧鲝垼?font color="#FF0000">任何人都沒資格結(jié)束他人生命的時候，似乎在邏輯上與倫理的論證層面跳得太快。例如，法國和英國都有警察當(dāng)場擊斃結(jié)束他人生命的案例[7,8]更別說，最近烏克蘭與俄國、伊朗與以色列之間的紛爭，多少不想?yún)⑴c戰(zhàn)爭與衝突的人也在意外中被結(jié)束與結(jié)束他人的生命。換句話說，當(dāng)我們探討死刑制度的存廢時，考量的只是人類生命的神聖性、人性尊嚴，以及人們義務(wù)上都不能結(jié)束他人的生命的話，我們該如何理解國家要求我們?nèi)ソY(jié)束他人生命的問題？為何面臨維持社會安全與國家危機的時候可以基於國家的意志結(jié)束他人的生命，而不能對惡性重大的犯人執(zhí)行死刑？這或許是支持廢除死刑制度的人需要思考的問題。
參考資料
[1]維基百科：各國死刑列表。2024。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/各國死刑列表 Accessed April 24, 2024
[2]worldometers。世界實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)。2024。https://www.worldometers.info/tw/ Accessed April 24, 2024
[3]衛(wèi)福部。二次元創(chuàng)作自由與兒少權(quán)益並重 衛(wèi)福部將調(diào)整現(xiàn)行處理流程。2024。https://www.mohw.gov.tw/cp-16-78103-1.html Accessed April 24, 2024
[4]國家發(fā)展委員會。八成八民眾不贊成廢除死刑。2016。https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=1A876BE08B130FDA&sms=C494EE4722A59019&s=EB579320CE2D72C6 Accessed April 24, 2024
[5]周毓翔。近8成民意反廢死 30多年趨勢未變。yahoo!新聞，2024。https://ynews.page.link/ZAbbo Accessed April 24, 2024
[6]森炎，2018，《死刑肯定論》(新北市：光現(xiàn)出版)，頁250-254。
[7]思想坦克。法國移民青少年遭警察擊斃的暴動逐漸平息，但極右派的政治優(yōu)勢正在升起。關(guān)鍵評論，2023。https://www.thenewslens.com/article/188345
[8]黃凱熙。倫敦大橋恐襲7死50傷 武警當(dāng)場擊斃3嫌犯。大紀元，2017。https://www.epochtimes.com/b5/17/6/4/n9223854.htm
