前言:
鍵盤長期使用心得第八篇,起初是為了尋找適合的鍵盤來搭配手邊的 AKKO 巧克力鍵帽,偶然逛到這把,加上價(jià)格不貴就決定入手;初期的改造成果確實(shí)很驚豔,但用到後期才發(fā)現(xiàn)仍有些狀況。
本款至截稿前使用已滿四個(gè)月,另外如果對(duì)鍵帽、鍵盤、軸體有興趣的可以點(diǎn)以下傳送門,觀看我發(fā)佈的其他篇開箱文及鍵盤長期使用心得,謝謝。
長期使用心得:[客製化鍵盤]長期使用心得整合連結(jié)
轉(zhuǎn)手原因說明:[客製化鍵盤]各型號(hào)轉(zhuǎn)手原因說明
1. 初期使用狀況及心得:
EWEADN(前行者) C65V2,第十五把入手的客製化鍵盤;如前言提到的,起初是為了手邊的 AKKO 巧克力鍵帽才看到這款,原廠有這種深咖啡色、巧克力色的配色非常少,剛好這款C65V2有這種深色,且價(jià)格不貴就入手;另外買這把之前完全不記得客製鍵盤入門指南有提到這把,寫開箱文時(shí)才注意到…
初期使用上基本與先前開箱文提到的差不多,非常輕的重量、完美的巧克力配色主題、黏膩滑順的手感、偏悶的打字音,雖然前高是真的高,如果不用手托手真的會(huì)累,但樓主平常都用手托是不累手。
2. 改造歷程:
現(xiàn)階段仍維持既有開箱文配置,即前行者C65V2 + 菜祝行 雪豹軸v2 + AKKO 巧克力鍵帽。
軸體方面,雪豹軸v2那黏膩滑順的手感與巧克力主題很搭,雖然軸體配色不搭,但平常開橘色燈效就看不見軸體顏色是不突兀,另外雪豹軸v2的廠潤品質(zhì)仍有點(diǎn)不均,上機(jī)後有兩三顆廠潤不均的狀況,俗稱臭軸,手感明顯感受到卡澀阻力感,後續(xù)換上正常的軸,迅雷代工的廠潤精度仍不算好;鍵帽方面,原先買這把鍵盤就是為了搭鍵帽,自然不會(huì)換掉。
畢竟入手這把之前已經(jīng)摸過不少鍵盤及軸體,組這把時(shí)也嘗試過手邊的軸體上機(jī)測試,故開箱文改造後的完成度已經(jīng)算相當(dāng)高,現(xiàn)階段也沒有其餘需要改善的點(diǎn)。
3. 附上打字音:
原先開箱文從這把開始有附上打字音,由於這把仍維持原先開箱文的狀態(tài),故這邊僅放開箱文改造過後的打字音;聲音偏悶響的中音調(diào),整體聲音有點(diǎn)響但還不到脆,正常力道打字的聲音仍偏悶。
4. 改造後的總價(jià)格:
由於目前仍維持開箱文既有配置,後續(xù)也未再添加或更換,成本仍維持開箱文所描述的NT$1889;不過後續(xù)也把原廠的鍵帽及抹茶軸轉(zhuǎn)手,如果加上轉(zhuǎn)手的價(jià)格,整體成本來到NT$1617。
5. 長期使用心得:
長期使用下來,有幾點(diǎn)提一下;一是待機(jī)時(shí)間,原廠軟體無法調(diào)整待機(jī)的時(shí)間,體感下應(yīng)該一到兩分鐘進(jìn)入待機(jī),約十分鐘進(jìn)入睡眠,待機(jī)即按即喚醒,睡眠喚醒需要0.5到一秒左右的時(shí)間重新連接設(shè)備;軟體不能調(diào)整待機(jī)時(shí)間這點(diǎn)很落後,畢竟目前市面上多數(shù)鍵盤都有支援調(diào)整待機(jī)時(shí)間,不過樓主平常使用也不太需要調(diào)整待機(jī)時(shí)間,通常都是用原廠預(yù)設(shè)的時(shí)間。
二是原廠軟體無法設(shè)置這把鍵盤以外的按鍵,例如 PrintScreen鍵,原廠軟體設(shè)定按鍵是透過鍵盤按下按鍵後才能設(shè)定,所以如果鍵盤沒有的按鍵就無法設(shè)定,非常奇怪且很反人類,同樣多數(shù)鍵盤能設(shè)定按鍵的,都是透過軟體UI介面來設(shè)定,而不是透過實(shí)體鍵盤來設(shè)定按鍵。
三是客服不專業(yè),原先一開始是詢問客服如何透過原廠軟體設(shè)置 PrintScreen鍵,結(jié)果客服說這算專業(yè)性問題拒絕回答,自己家的產(chǎn)品都拒絕消費(fèi)者發(fā)問,這操作還是第一次見,當(dāng)時(shí)還在驗(yàn)收階段就透過平臺(tái)反應(yīng),客服才回覆:上一位客服剛來不懂,原廠軟體無法設(shè)定 PrintScreen鍵,但本產(chǎn)品支援VIA;但客服也不主動(dòng)給文件,中間又溝通非常久的時(shí)間才給升級(jí)檔及JSON檔;簡單說前行者官方淘寶店的客服有很多位,幾乎對(duì)自家產(chǎn)品不懂,只有一位能回答自家產(chǎn)品的疑問。
四是支援VIA,支援VIA這點(diǎn)商品頁完全沒提到,還是消費(fèi)者反應(yīng)才告知;原廠狀態(tài)下本身不支援VIA,透過官方提供的升級(jí)包,升級(jí)後才能支援VIA,實(shí)測確實(shí)能支援;PC連接鍵盤後開啟VIA官網(wǎng),載入官方提供的JSON檔並開啟V2舊版的選項(xiàng)就能改鍵,設(shè)定如下圖。
五是升級(jí)後不支援原廠軟體跟SignalRGB,如上述,使用官方提供的升級(jí)包升級(jí)後,無法使用原廠軟體,軟體偵測不到鍵盤,也與客服確認(rèn)過,升級(jí)後確實(shí)無法再用原廠軟體;原廠狀態(tài)下本身能支援SignalRGB,但升級(jí)後無法同步SignalRGB,猜測升級(jí)後理論上還是支援,SignalRGB還是有偵測到鍵盤,只是按鍵地址有跑掉需要重新寫插件。
最後整體使用感想,先撇除糟糕的客服售後,單鍵盤來看,扣掉鍵帽及軸體的轉(zhuǎn)手價(jià),套件成本只要NT$603,NT$600出頭能有一把品質(zhì)OK、支援VIA的65%塑料鍵盤,手動(dòng)封包後聲音也不差,CP值還是有;這把樓主很常拿這把來打稿,輕、小巧方便移動(dòng),手感、聲音及外觀都不錯(cuò),雖然升級(jí)後原廠軟體跟SignalRGB不能用有點(diǎn)可惜,不過這把只有充電時(shí)才會(huì)接線,多數(shù)用還是藍(lán)芽連接,另能改鍵反而比原廠軟體更重要,單這把C65v2來說,這兩項(xiàng)就顯得不重要。
6. 是否推薦:
至於是否推薦,唯二勸退的點(diǎn),一是前高,前高2.5cm是真的高,沒有手托會(huì)累手;二是聲音,原廠狀態(tài)下簡單說就是個(gè)滿滿塑料打字音,如果在意前高及原廠狀態(tài)下的聲音,需要考慮是否能接受這兩點(diǎn);但如果能接受前高,也願(yuàn)意換軸、手動(dòng)改造,則推薦這把,單硬體做工是不錯(cuò),價(jià)格也便宜,另外如果這把與ZUOYA GMK67或GMK67-S相比,樓主會(huì)推C65v2這把,只要原廠狀態(tài)下封包,那聲音比GMK67還好一些,價(jià)格還更便宜。
7. 實(shí)測是否支援SignalRGB:
實(shí)測結(jié)果,支援,鍵盤接上電腦時(shí),自動(dòng)同步SignalRGB的燈效,但 SignalRGB 識(shí)別出不正確的型號(hào),如整合連結(jié)提到的,因多數(shù)中國量產(chǎn)鍵盤的軟體方案有三四間大廠,多數(shù)型號(hào)都是用這幾間,故讀取出來的ID都是同一組,才會(huì)導(dǎo)致識(shí)別出別款鍵盤,但仍然可正常同步燈效,且沒有不斷觸發(fā)的問題,可正常使用。
不過如果是使用升級(jí)包後,則不支援,如上述理論上還是支援,SignalRGB還是有偵測到鍵盤,只是按鍵地址有跑掉需要重新寫插件。