想談的是DMC3的周邊，直接看介紹：https://www.toy-people.com/?p=82570
今天想談的就是這兩尊
在講感想之前，先講一些前提：
1.收玩具的標準因人而異，絕對沒有什麼對錯優劣之分，只要自己喜歡就行。我的標準也只是來自我的喜好而已。喔對，還要有錢(被巴)
2.我是原作派，希望收集的玩具『盡可能符合原作該有的樣子』。
(當然，我偶爾也會喜歡某些作品或是原型師會有自己的詮釋，但在我喜好裡面那是少數。)
3.本感想只是我個人的標準。
----
【以下正文】
先來講但丁好了，首先是武器部分給了經典的電吉他妮梵跟叛逆之劍，都是DMC3中很有代表性的，這點蠻OK的，腳上踩的炎風兄弟 / 雙刀我視為座臺，沒計入。
附上的LOGO分成體驗版跟正式版兩種版本。(沒記錯應該是，歡迎指正。)
乍看之下還好，但小細節一堆問題。
首先是LOGO何必分呢？既然作品最終定義是數字在背部的，那又何必出到兩個...？
這種東西也不是多就好啊，出一個"特別版"字樣的我都覺得還比較加分。
然後是衣服上的小細節，上圖右下角的圓圈處，位於但丁左肩口處的皮帶裝飾。
該處的銀飾分佈雖然很到位，但其形狀並不是扁平狀，而是圓錐狀。
直接上圖比對：
左為DMC3的CG封面，右為Asmus Toys 1/6的但丁，雖然它的銀飾分布較開，但形狀是正確的圓錐狀。
雖LOGO跟服裝細節這兩處我都覺得是小瑕疵，但不至於稱為硬傷，再來的部分我覺得比較詬病。
沒錯就是那把叛逆之劍 Rebellion，最為令我詬病。槽點多到我不知道從哪開始講...。
簡直不倫不類。
上圖這把並不是DMC3的叛逆之劍，儘管看起來很像，可它揉合了3+5的元素...
首先它搞錯三件事情：
1.DMC3的握柄處與骷髏頭上並沒有紋路，那是DMC5的叛逆之劍才有的。
※DMC5 叛逆之劍
2.叛逆之劍的正反面，分別代表人類與惡魔，惡魔那一面的嘴巴必須是張開的。
3.承上，如果叛逆之劍沒有解放，劍身左右與嘴巴沒有張開是很正常的。
但是，它偏偏做了但丁右手袖口是破掉的版本。
DMC3的Mission 7中，但丁為了搶回被哥哥奪走的項鍊而伸手搶奪卻被劃破袖口，於Mission 8開頭中自己把袖口撕破。
這代表什麼？代表這個時候的但丁已經解放魔力，可以使用惡魔的力量。
同時也代表叛逆之劍已經解放，劍身上的嘴巴也會張開。
如果叛逆之劍是不解放的狀態，那袖口就該是完整的。
如果叛逆之劍是解放的狀態，那嘴巴就該是張開的。
簡直不倫不類。
---
再來看看老哥的部分。
可圈可點，服裝細節因為DMC3開始老哥就都是一直穿著這套的變體，這套衣服要做壞大概也是很難？
頭雕也給了頭髮全部上梳與下放幾撮瀏海的版本，完整還原遊戲中CG圖像與遊戲畫面中不同的形象。
力量之劍上的金色紋理處其實與DMC3有些微不同，但不是什麼硬傷，可以接受。
槍雖然不符合老哥的美學，但因為能還原原作的JACKPOT所以非常優秀。
閻魔刀也沒啥問題，我覺得整體而言是好的。
唯一問題大概是.......
座臺。
對就是座臺，炎風兄弟的炎屬雙刀。
也許最初的製作概念是好的，同為惡魔、同為兄弟，又同時是藍紅形象。炎風兄弟這BOSS一定程度上與這對雙胞胎兄弟是有相似之處。
精神很可取，但我不買單。老哥在DMC3裡面壓根沒跟炎風兄弟打過照面，不可能踩在其屍首上。
炎風兄弟要說有代表性嗎？完全沒有，就是個武器。
如果想要還原JACKPOT場景，做個Mission 19的場景，隨意找一處還原或是踩Mission 19的BOSS都比較有其娛樂性。這作品讓我覺得在不對的地方做著正確的事情的感覺，不協調感很重。
是個就算有閒錢也不見得想要收集的作品，可人物明明就做得還行，可惜。
以上，一點淺見。
達人
