參考資料
1. wiki 磁山文化(河北 \ 冀)
漢藏語系的起源與傳播。紅橢圓是磁山晚期和仰韶早期的文化。黑色箭頭是藏緬語族自漢藏語系分裂出來後向西擴張的假定途徑。在將語言比較方法應用於沙加爾於2019年開發的比較語言數據資料庫以識別聲音對應關係並建立同源詞後，系統發育方法被用於推斷這些語言之間的關係並估計其起源和家鄉的年齡。[9]
2.
2. 中國知呼
邏輯思考
1 古代發音跟現代發音 有很大的不同 參考現存的讀音讀本與推估考證
2 我們預設 即使存在兩種不同的語言 當雙方交流時
兩方仍然以對方自然的發音為模仿對象
也就是說 當對方發聲是 ㄥ為結尾聲音時、 聽取方 也能夠以發出 ㄥ 這個音為標準。
討論
反論?
按照科學方法這是符合理性的
何況這個模型的計算是列舉將兩種語言進行比對 以高相關相似 認識為 兩種語言的親近度有多少
所以這個模型在研究"定位" 漢藏語系的時候 是姜仰韶文化影響地區的語言 同川藏地區做比較
所以歸納建立為漢藏語系
這是算是科學邏輯方法 理性
但可能不構人性?
我們都知道 一個立論: 冰河時期 白令海峽是凍結的 同時亞洲大陸地區跟新米洲地區 有形成連接
同時又以 人類遷徙是從非洲 向四周陸地擴散
那麼就會得到推論 人類從非洲到亞洲再到新米洲\
動機誘因是什麼? 追隨獵物而前往 並藉此發展部落群體
那麼有誰會願意為了追隨獵物翻山越嶺? 效率與節能 應該也是原始人得以生存繼續繁衍的考量之一。
但這又產生另一個問題
嶺南以至於荊楚吳川等丘陵、山區的原住民又是哪裡來的
既有戎狄蠻夷 也就是在所謂的舊河套黃河流域的部族 已經認識到 四周的其他原住民部落
所以是不是可以在作為解釋
一個文化擴展或傳遞的方向
一開始我們就太過單一化思考了
即
我們不應該假定 漢藏語系這個語言系統的存在、傳遞\
是從 黃河(河套或河北) 往西南方向傳遞與影響
而應該更廣泛的審視
當時兩邊都已經有原住民 同時他們有他們的語言
但經過一些接觸影響
使得可能有一方文化較為優秀或是強勢
導致 對方的語言漸漸得與 黃河地區的語言趨近於相同相似?
