??評(píng)分: 10大巨人
???短評(píng):
雖然早在兩年前漫畫就已經(jīng)完結(jié),但如今【進(jìn)擊的巨人】迎來了動(dòng)畫的最終結(jié)局,又掀起了更高的討論度。
劇情的閉環(huán)緊扣讚賞與細(xì)節(jié)彩蛋解析,早已經(jīng)琳瑯滿目的充斥社群媒體。
我是追著漫畫連載,漫長渡過12年的老粉。漫畫一幕幕的揭開更大的陰謀時(shí)的那種強(qiáng)烈衝擊,強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過於動(dòng)畫的敘事。不僅是因?yàn)榈谝皇仲Y訊,更像是作者諫山創(chuàng)不甚突出的作畫,反倒讓故事更像小說的幻想空間或恐怖故事的線條陰影。邊翻頁邊感到毛骨悚然與不安。
這種緊抓著情緒造成波瀾的作品,上次我已經(jīng)是在【死亡筆記本】體會(huì)到了。
動(dòng)畫歷經(jīng)了WIT studio與Mappa兩間頂級(jí)動(dòng)畫公司的承接,分別發(fā)揮出了兩間公司最猛的作畫能力。不僅讓複雜的故事重新條理式的敘述,藉由配音情緒讓角色不再臉盲更加立體與讓人喜愛。
但同時(shí)也更突顯了,諫山創(chuàng)原著的漫畫分鏡情緒,是遠(yuǎn)高過動(dòng)畫演繹的;許多的感情濃縮是漫畫遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過於動(dòng)畫的表現(xiàn);看著動(dòng)畫反倒是再次體會(huì)諫山創(chuàng)超強(qiáng)的說故事能力。
故事的曲折離奇與細(xì)節(jié)我就不多做篇幅討論;反倒是想聚焦於”艾連”身上。
還記得在漫畫完結(jié)的當(dāng)下,社群媒體是一片譁然;不僅一堆然喊著爛尾,並且連署要諫山創(chuàng)重畫結(jié)局。而如今的動(dòng)畫完結(jié),卻普遍上一致好評(píng)。一樣的結(jié)局為何卻有兩種截然不同的情緒?
原因應(yīng)該是,總是能讓讀者摸不透的諫山創(chuàng),卻寫下了無可奈何順理成章的結(jié)局;對(duì)於”艾連”的不理解,與蠻恨無理的”為你好”作為,這反差讓讀者無法在收尾時(shí)感到更高的矛盾衝擊。
但這些情緒在兩年的沉澱之後,動(dòng)畫也將其中的情感更加著重描述,反倒是讀者與作者漸漸能理解了。不滿的情緒轉(zhuǎn)變成為些許感傷,面對(duì)的完結(jié)更代表著我們揮別了這14年來的冒險(xiǎn)時(shí)光。
在漫畫結(jié)局時(shí),我是屬於接受的那一派。對(duì)我而言,艾連的抉擇是在看過無數(shù)的結(jié)局後最佳的悲劇(奇異博士?!)。
好比電車難題一般的攤在當(dāng)今的社會(huì),依舊沒有一個(gè)最佳解答,而做出抉擇的艾連肯定成為眾矢之的。
如今在動(dòng)畫將艾連跟阿爾敏的道別更細(xì)膩的補(bǔ)述,義正嚴(yán)詞的說著自己的理由之外,又突如其來的窩囊哭泣,讓人更加感受到艾連的平凡與人性。
看著正義凜然的主角漸漸走向成魔之路,最後一刻又要以英雄之姿登場(chǎng)並非少見的安排。
但艾連並非”英雄”,也更不是”魔王”。最後我們才知道,他只是一個(gè)滿腔熱血的笨蛋,尋遍了可以想到的辦法,只為了自己最愛的朋友們能幸福快樂。
而身為讀者的我們,也許能承擔(dān)的重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及這被自由束縛的勇敢笨蛋。