以前曾經寫過一篇關於如何扎實準備評論作品的文
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=4960566
文中舉了一位徒有達人稱號,然而對作品的理解判讀都十分離譜,連臺詞也沒看懂的「影評」為例,該篇俯拾皆錯誤的「影評」講的是在押井迷間頗負盛名的Patlabor the Movie 2〈和平保衛戰〉
剛巧昨天是該片上映30周年,基於腦粉心態就又google了一下,不巧發現同一人又把同樣的文章只做極少修改就重謄,於是再次留言,列出動畫瘋的時間軸一一糾正他在劇情描述的諸多錯誤。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=2385956
一如預料,他把批評的留言刪除,實際上這人連在FB也是這種只準褒不準貶的態度,以前叫「老爹談影」的時候就曾發生過類似事件,當時有不少機動警察粉絲前往留言指正,這人迅速把所有指正留言刪光。
這次又變本加厲,把該篇設為只有小屋主人可以留言。
既然如此經不起糾正,那也只好搬上檯面說了。作為機動警察腦粉和傳播本科背景,這兩方面都不可能容忍這種瞎掰胡扯只為給自己抬轎的「作者」散佈錯誤資訊也不以為恥、封閉自大的心態。
以下是今日凌晨在該文下的留言重貼,並在文末附上時間標記的留言截圖。
*因撰文時雖然火大但已想趕著睡覺,有少許不通順處,日後將把本次指正整併,特地寫一篇關於機動警察劇場版2的完全導讀。
----
只是那篇亂寫的改掉一點點錯誤又胡亂發揮而已,仍然沒有看懂,同樣錯得離譜。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=4960566
文中舉了一位徒有達人稱號,然而對作品的理解判讀都十分離譜,連臺詞也沒看懂的「影評」為例,該篇俯拾皆錯誤的「影評」講的是在押井迷間頗負盛名的Patlabor the Movie 2〈和平保衛戰〉
剛巧昨天是該片上映30周年,基於腦粉心態就又google了一下,不巧發現同一人又把同樣的文章只做極少修改就重謄,於是再次留言,列出動畫瘋的時間軸一一糾正他在劇情描述的諸多錯誤。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=2385956
一如預料,他把批評的留言刪除,實際上這人連在FB也是這種只準褒不準貶的態度,以前叫「老爹談影」的時候就曾發生過類似事件,當時有不少機動警察粉絲前往留言指正,這人迅速把所有指正留言刪光。
這次又變本加厲,把該篇設為只有小屋主人可以留言。
既然如此經不起糾正,那也只好搬上檯面說了。作為機動警察腦粉和傳播本科背景,這兩方面都不可能容忍這種瞎掰胡扯只為給自己抬轎的「作者」散佈錯誤資訊也不以為恥、封閉自大的心態。
以下是今日凌晨在該文下的留言重貼,並在文末附上時間標記的留言截圖。
*因撰文時雖然火大但已想趕著睡覺,有少許不通順處,日後將把本次指正整併,特地寫一篇關於機動警察劇場版2的完全導讀。
----
只是那篇亂寫的改掉一點點錯誤又胡亂發揮而已,仍然沒有看懂,同樣錯得離譜。
在11:10有隊員跑來向後藤請示交接後回去待命,顯示後藤仍是第二小隊隊長,提到的代理課長(*)就是開完會正在回特二路上的南雲,也仍然兼任第一小隊隊長,所以後藤才會講「南雲隊長還沒回來」,實際日語說的正是南雲さん,包括後藤也仍是第二小隊隊長。從各地回來的人都是轉任或升職,單位本身並沒有解散。要是解散了怎麼可能留著人數龐大的整備班甚至機體? 根本是沒在看就亂寫。
*原本的課長是個灰頭髮的男性,在劇場版第一集有出現,第二集就沒有這個人了。
以下繼續標出時間一一糾正。
進入東京的是應政府命令前來戒嚴跟防衛首都的部隊,動畫瘋裡這部在51:40已有提到三軍幕僚長一併辭職;之後53:54也有提到是政府調動「值得信任的部隊」進入首都,原因是「恐怕目前警力無法應付最惡劣的事態」這是因為警察的火力在自衛隊面前不堪一擊,所以才要用自衛隊對付自衛隊,這才是拓植要的戰爭。並不是警察跟自衛隊開戰。連坦克都沒有、主要裝備是手槍的警察,根本不可能當自衛隊的對手。
拓植是因為片頭在UN維和部隊經歷了受限於交戰規則,錯失開火先機而遭遇部下全滅的經驗,所以策畫這場模擬戰爭來對政府示警,動機也不是怕右翼失控,他能搞到軍火就是利用了右翼、美國軍需商、部分美軍想刺激軍火採購的假戰爭計畫,也就是27:10提到的「國防族」;這是日本國內對主張強化國防軍事力的政壇右翼的稱呼,有google就會知道。
實際上拓植事件是在諷刺戰後到90年代初自衛隊的方針,也就是完全的被動防衛,拓植在片頭遭遇的狀況正是呼應這個 (如今在安倍生前開始改變的) 現實。並且整個事件背景其實在26:20-29:20都由荒川詳細說明了。原本就是假戰爭,所以在1:37:43後藤也說了「如果和平是假的,那麼拓植製造的戰爭也不過是假的」
雖然在別人留言區貼自己小屋太侵門踏戶,但這種連臺詞都看不懂就亂寫,造成讀者對作品有錯誤認知的心態實在無法認同。以下是我的小屋過去針對同一人的離譜影評所寫對該片正確解說,全部依據片中明確提及的情節,上述各時間軸的引用將擇日再補進該文章。
(原在最後的連結已在前面貼過,故刪除)