《勇者赫魯庫》（ヘルク, Helck）近期即將出動(dòng)畫，至於漫畫在2017年就已經(jīng)完結(jié)，個(gè)人認(rèn)為是蠻發(fā)仁省思的一部作品。劇情的開頭讓人類似老梗的勇者加入魔王軍作品，經(jīng)典的臺(tái)詞「人類太可惡」(人間が憎すぎる)外，更是讓人有先入為主的代入感。起初幾話的劇情呈現(xiàn)方式，原本以為是類似《公主殿下，「拷問」的時(shí)間到了》或《在魔王城說晚安》這類圍繞在特定主題的短篇小品，但是看到後面不僅有主線且畫風(fēng)突變，讓人一度懷疑是不是同一位作者。整體來講，內(nèi)容呈現(xiàn)是先帶有歡樂搞笑，接著略有沉重且越接近世界觀的真相，最後是美好的結(jié)局。
一、基本事件觀設(shè)定
整部作品涉及到「舊世界」、「新世界」、「世界的意志」、「世界的接觸者」等有趣的設(shè)定。其中，主角赫魯庫(ヘルク)不經(jīng)讓人聯(lián)想到希臘神話的海克力士(ヘラクレス)，具有英雄的特質(zhì)、接近無敵的力量，以及打破宿命論(命運(yùn)論)的設(shè)定。相較於其他與世界接觸的人，試圖用不合理的方式阻止或適應(yīng)世界意志意圖推進(jìn)的新世界，赫魯庫憑著自己的意志與建立的各種夥伴關(guān)係打破了悲劇。
二、人類太可惡
對不理解人類一方難處的赫魯庫來說，人類確實(shí)是可惡的。貴族視平民如糞土、塑造魔族是創(chuàng)造魔物的元兇、利用魔物之力製造民眾恐慌、利用自己的弟弟，甚至不斷的傷害自己的夥伴；但是，就算理解人類一方的難處，人類似乎依然是可惡的。因?yàn)槔斫馐澜缫庵菊嫦嗟娜耍瑸榱俗屓祟愑来妫鞣ú挥?jì)手段且慘無人道。換言之，主角儘管能明白主謀考慮事情的高度與遠(yuǎn)見，但是並無法原諒主謀一意孤行的作法。若用哲學(xué)視角來看，無論是從效益論(Utilitarianism)或義務(wù)論(Deontology)，作為衡量最大益處或行為對錯(cuò)的道德判斷時(shí)，如果決策者落入一個(gè)極端立場，不免在計(jì)算益處或衡量對錯(cuò)時(shí)，落入他人無法認(rèn)同的主觀立場。
三、新世界
劇情的背景設(shè)定來看，無論是魔族或者仍在土地上生活的人類都屬於新世界的人。但是，對於世界意志即將再推進(jìn)的新新世界時(shí)，魔族和人類卻是站在截然不同的立場。對魔族來說，抵禦世界意志的做法是不斷的消滅世界意志誕生的魔物；對知道真相的少數(shù)人類來說，卻是將推進(jìn)世界的魔物嫁禍給魔族，製造人類與魔族的對立，並且進(jìn)一步利用同為人族的人類進(jìn)行覺醒計(jì)畫(人體試驗(yàn))來適應(yīng)新新世界。從這點(diǎn)來看，人類真的是太可惡了。
事實(shí)上，這也是菁英主義（Elitism）令人詬病的地方，由少數(shù)人主導(dǎo)社會(huì)的發(fā)展，認(rèn)為民眾無知也沒資格知道更多，但是自認(rèn)為是菁英的一群人在考量社會(huì)整體利益時(shí)，難免還是會(huì)以自己的利益為最大優(yōu)先。畢竟，人類儘管可以使用理性作為思考工具，但是在不思考或思考過程中，難免仍有感性的一面。換言之，面對共同生活的道德問題時(shí)，無知之幕（veil of ignorance）的理論不見得真的能實(shí)現(xiàn)。
四、結(jié)語
關(guān)於世界的意志面對世界推展太慢而與人類接觸，進(jìn)而加速新世界發(fā)展的設(shè)定，讓人不經(jīng)的有感而發(fā)。尤其是近幾年面對COVID-19、烏俄戰(zhàn)爭，或者中美對抗中臺(tái)灣扮演的角色等，許多檯面上的角色就像是世界意志的接觸者，但是面對人類共同命運(yùn)的時(shí)候，誰能扮演赫魯庫的角色？哪些人又是能共同對抗世界意志，不讓赫魯庫失控的夥伴？當(dāng)對著不同地區(qū)的人類，訴說著人類太可惡時(shí)，我們又能多大程度的理解其可惡背後的真正動(dòng)機(jī)是什麼？
達(dá)人
