先講結論，政治衝突不容忽視，臺積電必定移美，未來將移歐移日。
但臺積電的決定，對臺灣難說是一件好事。
追記1.留言有人說「真正的獨裁政府你根本沒機會發表你的意見」。
按照這個說法，「真正的獨裁政府你根本沒機會搞黨外運動」，可見白色恐怖一點都不獨裁。
由此可見網軍洗腦相當成功。
搜尋「川普 獨裁」，你就會知道有多少人就算能「自由」發表意見，他們還是要批評川普獨裁。
由此可見網軍洗腦相當成功。
搜尋「川普 獨裁」，你就會知道有多少人就算能「自由」發表意見，他們還是要批評川普獨裁。
美國就算再怎麼民主都還會批評獨裁，但臺灣民眾就問號問號？？？？
矽盾的原始定義：為保護資訊科技產品供應鏈，國際政治將介入。
然而現今情況，晶圓被各國視作「重要物資」，各國紛紛要求確保自家的晶圓生產。
那麼矽盾還如同過往的定義嗎？顯然答案並非如此。
各國準備脫鉤「臺灣」晶圓供應鏈 (是臺灣當地，非臺積)，降低臺海戰爭的風險。
一旦臺海戰爭，臺灣晶圓製造勢必大量減產。
那麼美國的晶圓製造是否能滿足自身與其盟友的需求？
再更極端假設，萬一共匪奪下臺灣，美國要如何確保先進製程？ (Intel加油好嗎？)
對比共匪「宣稱」有能力製造先進製程。 (真實性值得高度懷疑)
綜上所述，我們不難得出結論就是「臺積電必定移美」，未來還會移歐移日。
然而，臺積電移美對臺灣絕非好事。
甚至有網軍開始大量出沒，以荒謬論述企圖欺騙臺灣民眾，洗腦成喪事喜辦。
1.網軍造謠：臺積年產1000多萬片晶圓，60萬片先進製程移美不重要。
正確應剔除成熟製程，只計算先進製程中美國占比多少。
而且為什麼不是落後3代5代的製程，而是只落後1代？
還有美國未來蓋廠只會多不會少，還有可能移歐移日，那麼臺灣矽盾還重要嗎？
2.網軍造謠：分散風險。
是「臺積電」分散生產製造的風險，但「臺灣」的矽盾正在被拆啊！
請回頭看前面矽盾的論述。
3.網軍造謠：臺灣利多，加深臺美合作關係。
恩，網軍說的臺灣利多在哪裡？是只有臺積電利多、美國利多吧。
在實現臺灣的「利益」之前，「加深臺美合作關係」就只是一句屁話。
而且正確是臺積電和美國的關係，跟臺灣有個鳥毛關係？
而且正確是臺積電和美國的關係，跟臺灣有個鳥毛關係？
至於這個「利益」就要看塔綠班獨裁政府怎麼跟美國談判，身為一介平民無法得知。
高階人才緩步外移美國。創造美國就業機會。美國獲得先進製程。
毛利率降低？加價賣就解決了，Nvidia已經示範了。
達人
