這議題怪冷門的，熱度連世足賽都不如，畢竟對媒體而言，縣市首長的凍蒜大戰還是更有看頭一些，但是18歲公民權，不僅關乎修憲，就連家母這樣六、七十歲的老人家，都有一點興趣，所以這篇來稍稍聊一下我的看法。
久保ユリカ - ガーネット from CrosSing
.
11/24更新
這兩天又看了點資料，更新一下。首先，我之前沒有很清楚的區分公民權和其他權力，而民法的部分，其實民法的法定成年已經下修為18歲，並於明年元旦起生效。
第二點是被選舉權的部分，包含被選舉權的年齡門檻要不要下修、以及把選舉權和被選舉權綑綁在一起的問題，從網路討論看起來是有爭議的。
就實務上來說，被選舉權的年齡門檻降到18歲，到底是好還是不好，老實說，我也不清楚，嘛，歸根究底，公職體系如何選賢與能，是個大哉問，在選舉前這麼短的時間內要把這麼大的議題做謹慎的思考、討論、評估，是有一點不切實際，但，單獨把年齡門檻拉出來談？怪怪的，看不出有什麼實質的意義。
至於當今的執政黨為什麼會被人質疑暗渡陳倉、政治操作，大家應該自有公評，本文就不多做評論。然後，本次修憲公投，會不會變成人民對政府的不信任投票，可以觀察一下。
話說，不管這次修憲公投的結果如何，以當今執政黨的尿性，八成還是會硬幹下去。嘛，大概就只有這一點，不管本文怎麼更新，我都會這麼說。
大概四醬。
