前言、
7/1在PRC發(fā)生的事件，因為事件中的遊戲從業(yè)人員被人肉，然後發(fā)言態(tài)度相當(dāng)接近安柏，所以紀(jì)錄一下。不過個人在這邊要強調(diào)，文中遊戲從業(yè)人員的說法只代表其自己，不代表所有PRC遊戲從業(yè)人員都是這麼想的。
正文、
▼一切的起因是這張圖
單看這張圖，那種「傲慢的現(xiàn)金流至上PRC網(wǎng)游公司」的刻板印象就浮誇的展現(xiàn)了出來，並直觀地讓這些南郭先生吃了頓暗虧，使得書籍封面上的巖田聰小人都活像是在嘲笑兩位員工：「聽你這麼說，你很勇喔」。
再來，敘述一下事件：有人在這個群裡丟了《巖田先生(臺譯：巖田聰如是說)》(*1)中，部分頁面照片。
該頁面詳細(xì)如下：
大概是作手機遊戲作久了，所以有人不加思考的就回了「誰寫的，有毛病吧」、「在遊戲裡找烏托邦」、「沒玩過啥遊戲的人寫的」等話語。其中：「誰寫的，有毛病吧」、「在遊戲裡找烏托邦」是快手遊戲的商業(yè)化策畫員工回的，資歷約3年多。
快手遊戲作的是這些東西：
說「沒玩過啥遊戲的人寫的」的人是幻萌網(wǎng)路的員工，他們家的遊戲是這些東西：
然後，那位丟圖的人，之後在「知乎」丟了這些資料。並且提問「如何看待有國內(nèi)遊戲從業(yè)者，認(rèn)為任天堂前社長巖田聰對遊戲的思考是『在遊戲裡找烏托邦』」
▼提問頁面截圖
下面的回答就開始戰(zhàn)起來了，諸如：
●「一百年之後，誰還會記得住這些沒有底蘊、沒有氛圍環(huán)境、純粹靠堆技術(shù)力突然爆發(fā)雄起的土老闆暴發(fā)戶呢？」、
●「我也覺得其實這圖的話真沒什麼好批判的，絕大部分開發(fā)者、發(fā)行商，既沒有任天堂的內(nèi)部環(huán)境，也沒有已耕耘好的外部土壤，沒啥好比的。」、
●「覺得『在遊戲裡找烏托邦』有問題的人，也完全失去了對遊戲意義的認(rèn)知。」、
●「讓更多人可以接觸到遊戲的可能性。 可惜似乎今天對於後者，玩家似乎並不是很重視，業(yè)內(nèi)也基本上忽略了。」、
●「巖田聰作為一個行業(yè)的大拿，在書面上的公開發(fā)言，只不過是一個政治正確的場面話。」、
●「巖田聰闡述他的理念，在座任何人都可以說他說得不對。但如果你上去就一句『有毛病吧？』『沒玩過遊戲』『找烏托邦』云云。那事件的性質(zhì)，就從討論問題，變成了討論人。」、
●「真正可怕的事情在於，有些人心裡真的認(rèn)為，這世界上只有搞成人化要素，用血腥暴力和 pvp 競爭去鎖住玩家才是『好的遊戲』。」
●「幻萌雖說是搞山寨起家的，他任天堂還是搞賭博出身的呢，哪個光彩我不好說啊。」(A.C：這個貼來笑的，原來作花牌等同搞賭博www)
等等之類的發(fā)言、不同立場之間開始衝突。
●我為什麼評價那個言論是烏托邦。因為以下是我所知道的社會現(xiàn)狀。我不後悔我的言論。
●身為一個行業(yè)從業(yè)人員，被扣上一項「在網(wǎng)遊中，一個人的幸福要建立在成百上千人的不幸上」、「怎麼作出讓父母安心允許小孩去玩的網(wǎng)路遊戲」、「怎麼創(chuàng)造出沒有欺凌弱小的世界」你是甚麼感想？
●任何遊戲品類，均沒有高低之分。(A.C：品類沒有，遊戲有，難不成Action52跟瑪利歐一樣好玩？)
●為什麼網(wǎng)遊的定義一定是建立在成百上千人的不幸上？請問、音樂遊戲、競速遊戲、體育遊戲、模擬經(jīng)營遊戲，給誰造成不幸了？
●如果真的想拯救世界，請多勸導(dǎo)小孩出去玩，見識大自然，接觸現(xiàn)實社會是甚麼樣的。(A.C：這也滑坡得太嚴(yán)重...)
●入職，作你覺得能拯救社會的遊戲。
而該員回復(fù)下方，該員對留言的回應(yīng)，真的是非常硬頸(貶義)，個人擷取一些：
▲快手員工：我沒錯。
▲快手員工：我沒罵人。
▲快手員工：逃避現(xiàn)實不可取。(A.C：等等，巖田聰沒說要逃避現(xiàn)實啊？？？)
▲快手員工：我有憂鬱癥！(A.C：圖裡兩個連結(jié)裡的問題大意是「如何戰(zhàn)勝憂鬱癥」，與「如何坦然面對憂鬱癥」)
再者，這位快手員工很明顯就是不想討論「在網(wǎng)遊中，一個人的幸福要建立在成百上千人的不幸上」、「怎麼作出讓父母安心允許小孩去玩的網(wǎng)路遊戲」、「怎麼創(chuàng)造出沒有欺凌弱小的世界」等項，才會劈頭說出「誰寫的，有毛病吧」來攻擊這些。
只是沒想到這些話是一位遊戲業(yè)界知名人士：巖田聰說的。
對了，那位幻萌網(wǎng)路的員工也跳出來開地圖砲：
*原訪談的時空背景應(yīng)該是網(wǎng)路遊戲多指MMORPG的年代。
因為它直接表明「沒玩過啥遊戲的人寫的唄」是他說的，所以這位就是幻萌的員工。並再次強調(diào)，哪個人講這些話他一樣會說「沒玩過啥遊戲的人寫的唄」。換句話說，誰認(rèn)同這樣的言論，他一樣認(rèn)為是「沒玩過啥遊戲的人」，並形容巖田聰講的是「漂亮話」。
接下來會扯到騰訊，因為爆料這些東西的人就是騰訊的遊戲策畫(企劃)，也是丟圖的人，個人認(rèn)為他很明顯就是在釣魚。
▼當(dāng)事人之一的快手員工
▼被其@的人
▼在解散群時以群公告辯護自己的行為
*文章最上方群截圖裡的「公司、職位」是這位「米特(mitter)」自己加的備註。
▼mitter還在自己微博把快手員工掛出來供「觀賞」(出處)
▼事件發(fā)生後群裡的部分對話
▼那位快手員工有要求道歉，但是：
個人看法、
狗咬狗，一嘴毛。
那位快手員工的硬頸行為讓個人想到這則新聞：安柏赫德開戰(zhàn)了！怒揪「有假的陪審員」逼重審 祭出2新招再砲強哥。
備註、
*1、《巖田聰如是說》
《巖田聰如是說》這本書，主要是糸井重里與巖田聰?shù)慕涣鳎约叭翁焯霉倬W(wǎng)上經(jīng)典的「社長問」系列訪談等部分，將巖田聰先生的所說所想進(jìn)行再整理的書。
參考資料、
nintendo.co.jp - 會社情報TOP > 社長が訊く リンク集
快手遊戲 - http://www.gamekuaishou.com/
幻萌網(wǎng)路 - https://www.moefantasy.com/
