原本用初代的TicWatch Pro買來也三年的時間了(三年前的開箱文在此)，剛入手的時候是覺得真的不錯，畢竟當時Wear OS的選擇不多，算是當年的旗艦了，使用期間除了那個超爛的充電線和電池逐漸衰退的續航力，基本上沒什麼問題，外觀上原本是用光滑的金屬框，其實代沒多久就有不少的細微刮痕，而且在2020年初時，替代役期間去單位快遲到的騎腳踏車路上摔車，表面雖然沒有破，但是側邊金屬框已經是戰損的狀態，就這樣一路用到了換錶前。
直到去年底陪我媽去某黃色的店買新的Apple Watch S7，摸了旁邊Samsung Galaxy Watch4，Samsung也從自家的Tizen OS改用Wear OS，摸了後才發現，天吶！我的手錶的流暢度是什麼垃圾！也在之後某次三創逛三創也有智選家的櫃位，摸了下TicWatch Pro 3 Ultra GPS，恩……想換了，於是我在2月剛好有三創生日優惠，順便續三創的會員門檻，就手滑敗下去了。
包裝的部分，與之前的TicWatch Pro設計、擺放幾乎一致，沒有太多的變化，但可以看到代理商已經換成了智選家，智選家算是臺灣不小的代理商了，比較不用擔心像之前的舊手錶變成孤兒的問題。
但其實很尷尬的是另一款TicWatch Pro 3，在臺灣的售價僅僅差了1000元，功能上就差了軍規認證和幾項運動模式，其他規格基本一致，當然是直上Ultra版劃算。
內容物有手錶本體、充電線、快速手冊、說明書、安全資訊。
首先是手錶的部分，錶面尺寸與舊款的大小一樣是1.4吋雙層圓形螢幕，但這次用原本整個螢幕下沉在金屬框變成僅有凹陷在金屬框，且金屬邊框和按鈕側邊多了一圈斜線的花紋，即使真的刮傷也不太容易發現，靠近錶帶的也降低高度，更換別款錶帶不太會有高低差還有不太容易被別的手套之類的勾到，上下左右四邊更容易觸發，背面多了血氧感測器，右側一樣的兩顆按鍵，左側為揚聲器。
原廠錶帶採用航太級氟橡膠，寬度與舊款一致，可以把舊有的錶帶延用至新款上。
充電線從原本的盤型變成只有磁吸接點，而且磁吸接點只有正負極，如果有要做刷機、ADB之類的連接電腦就沒辦法，不過對我來說也用不到連接電腦的功能。
一樣的開機，一樣的設置方式，但是開機速度比舊的快超多。
配對也都是一樣，但是舊款在傳輸Google帳戶要傳得很久到可能需要10幾分鐘，現在幾分鐘就完成了。
有趣的是，到App的首頁也改成暗色模式，但如果切和舊手錶又會變回亮色模式。
專屬的Mobovi App可以看到以配對的裝置與過去運動紀錄。
使用前當然要先來更新系統，剛入手時出廠是2.26版，截至寫稿時版號為2.34版。
回到手錶，這次的上層LCD印刷螢幕有做了更動，電池電量從原本5格顯示變成下方的3格，其他時間、日期、步數也稍微改動了位子，但這次終於加入了秒數，不用為了看秒數還要在喚醒AMOLED。
這次新加入了背光，顏色可以去設定選擇喜歡的顏色，共有18種顏色可以選，背光來源應該是來自AMOLED的螢幕(待查證)，當抬手才會亮起背光，過幾秒會自熄滅，省去一定要喚起AMOLED到系統錶面的，達到增加續航時間。
由右往左滑的資訊方塊終於可以訂超過5個。
測量時，會有綠色和紅色的光線，來測量心律和血氧量，數據準確度當然也是僅供參考。
跟舊款LCD螢幕配置比較。
目錄的部分，也有的新的排列方式，圖示比舊的更大，但也可以去設定回到舊款的樣式，我是比較喜歡舊款的排版。
跟舊款的厚度比較，新的稍為薄了幾mm。
目前兩個月用下來，使用情形與舊有的TicWatch Pro相差不大，畢竟都是同個牌子、同個系統。
性能上，高通驍龍Wear 4100是真的猛，在流暢度的部分真的就吊打舊款，也沒有舊款的高通驍龍Wear 2100來的熱，在續航力的表現，心率、血氧、睡眠、自動運動檢測、手機通知等等功能都開啟的情況下，也接近官方標稱的3天續航，之前舊款使用時，兩天一充早已不存在，只要出門前不充飽，基本上一整天都只能用持久模式下去使用。
充電部分，新的目前沒什麼太大的問題，只有極少數系統電量顯示異常的Bug(應該算Bug?)，明明充飽了卻只顯示低電量，重開機即可，頻率大概3~4周才遇到1次，不太影響使用，而舊的充電線是真的爛，不管原廠或副廠，只要使用一陣子，放上去充電要一直調整，不然只有0.05mAh的速度(正常應該在0.24mAh)，充一整天也不一定飽。
常有看到論壇上舊款使用者抱怨流暢度、充電、續航的問題，感覺已經嚇跑了許多用戶(是說很巧的是我前老闆和現在的老闆也曾是舊款TicWatch Pro的使用者XDDD)，TicWatch Pro 3 Ultra算是成熟的產品了，Wear OS也在Google與Samsung的合作下改進了不少流暢度，據說Samsung Galaxy Watch 4已經是Wear OS 3.0，蠻期待Wear OS 3.0的更新到來。
達人
