今天這篇文應該比較像是抱怨文吧，不太像是認真的討論。

常常看到大家在討論糞作時都會貼下面這張圖(我把上下截掉一些)，雖然這張圖好像還有第二部分???

但說真的，以我一個常常看糞作的人(之後或許會找時間來談談這個)，我真的很討厭這張圖，為什麼討厭這張圖呢???因為這張圖它並沒有分糞的等級，也沒有給理由說為何糞。

我不能否認這上面的作品我沒有全部看完，可是我至少也看過一點點，對裡面的作品也有一定的了解。其實當中混雜著各種不同方向的糞。

這邊舉個簡單的例子好了，《迷家》和《國王遊戲》這兩部作品就是很好的代表。

《迷家》本身糞的原因在於演了老半天，結果幾乎有9成的伏筆都沒收，要不然就是收得亂七八糟，大家對劇情想表達的完全沒有理解(說有理解大概腦袋怪怪的)。並且《迷家》因為出場人物過多，但劇情想說的也爆多，只不過只有12集，看要趕火車或怎麼調配劇情節奏，都無法好好地敘述每個角色，更別談此動畫原本疑似號稱想演得像群像劇，我只能說：「不是人物多就是群像劇啊!!!」。因此劇情爆炸了角色塑造也爆炸，加上音樂和畫面也沒啥吸引人的點，就被說是糞作了。這樣看我寫，好像不同因素夾雜影響才讓它變糞作，如果你抱持著這種想法的，我要罰你看這篇，裡面我就很明白的寫到不管什麼作品，最重要的一定是劇情，那為何我要說到角色呢???很簡單，這是因為當劇情讓人搞不懂時，就會想去注意到其他點，只是沒想到角色的部分也是個謎就是了。總結一段話：這部糞的原因不能說劇情爛，因為這樣解釋不清，這樣的解釋就跟它劇情一樣謎(雖然這段話也很謎就是了)，糞的重點一直都在謎，只是我們先注意到劇情謎才注意到角色謎。

而《國王遊戲》則不太一樣，它是劇情荒唐至極，並非讓人搞不懂，而且其實它角色因為死得很快，所以需要塑造的人僅在某些就好，而音樂畫面這兩個我印象不大，我只是有點印象某些畫面超怪。況且我要很不公道的問一句話：「小說賣這麼多不是沒道理吧？」(但我不否認後面真的......)

那這樣看起來就很容易知道差別吧，兩個糞的原因完全就不一樣。一個是讓人搞不懂大家覺得糞；而一個則是劇情太過誇張，加上有些人有了原作的比較，才會覺得很糞。

結果這張圖卻寫在一起???

再來想繼續談「真的這麼糞嗎???」其實我想此圖應該是有不少「至少」讓人看懂劇情的作品。而讓人看懂時，我們就得去想還有什麼影響因素，其實我猜應該就跟《國王遊戲》很像，雖然一個完全沒看過《終結的熾天使》和《雙星之陰陽師》兩部作品原作漫畫的人寫這個很奇怪，但我的意思就是這些糞不過是在原作的比較之下產生的。

那一定是跟原作比較嗎？其實也不然，很簡單的例子就是《夏洛特》和《Hand Shakers》這兩部，大家比較同位創作者或接近陣容上部成功的作品，產生了極大落差，才會導致有嚴重的偏見在對作品評價裡面，因此有了一些不太應該在此圖裡面的作品。

假如作品被說糞，這是很嚴厲的指控，就好像有人稱讚你，你不太可能告對方，但是萬一對方罵你甚至扯出你祖宗十八代，你就有可能會去吉他，因為你已經受害了。所以同理在說作品糞之前，希望大家以後可以更謹慎一點去想為什麼糞這點，不用太謹慎，只是至少要能說出具體的感覺或原因，膚淺也OK。

最後也求大家下次有得知想看糞作的人，別再貼這種來路不明且完全沒分類，甚至裡面應該一堆個人喜好因素的圖了，請大家跟我一樣仔仔細細的把糞作看完後再推給別人看，並且推薦的時候要說出所謂具體的感受和原因喔。