看了一個不太對勁的故事。
主角因為一場意外遺失了跟自己性命攸關的東西，東西四散各地，如果不完整回收就會死。
主角遺失的東西可以想成《犬夜叉》的四魂之玉，只要持有就可以大幅強化能力。但他遺失的東西也會一併放大當事人的負面情緒，時間一拉長就很容易陷入瘋狂甚至殺戮。
這個東西只有交給主角保管，才不會影響到其他人，而主角也可以性命無憂。
我之所以覺得不對勁，是因為主角的回收手段很奇怪。
他前面的回收其實很順利，因為拿到的角色都覺得這東西很危險，聽到主角說可以安全回收，就很爽快的讓出去了。那些角色也在主角的幫助下，被挑動的躁動與負面情緒也漸漸平靜下來。
但他後面遇到拒絕交還的角色，不是偷竊就是行搶，即使導致對方損失也不覺得有什麼。有一次甚至仗著科技手段無法檢測出來，對方也因為被放大負面情緒陷入瘋狂，給對方貼上精神疾病的標籤，最後在對方被送走時告訴他「這不是你應該擁有的東西」。
我一直在想這究竟哪裡不對勁，跟其他朋友聊到這件事的時候，總算意識到哪裡不對。
朋友聽我說明後，他反而覺得主角前面的手段很奇怪，畢竟既然是性命攸關、是自己的東西，根本不需要計較手段，也不需要跟對方溝通。
他也提到，如果是聖人型的主角，即使對方做得再怎麼出格，他應該還是會對對方感到愧疚，覺得是自己的問題。
原來如此，這麼一說我就能懂我為什麼覺得不對勁了。
主角前面的應對真的很像聖人，因為他們都是和平交流解決問題，也會提供後續協助，讓對方瀕臨失控的負面情緒回到正常狀態。
但遇到拒絕交還的情況，他卻直接偷竊跟行搶。以原物主人的角度而言這無可厚非，但他也不認為對方陷入瘋狂是自己的問題。這種處理方式，就挺普通人的。
普通人的處理方式其實沒什麼問題，單純是前者與後者給我的觀感無法一致。
話說回來，我覺得那個被貼上精神疾病標籤的角色遭了一場無妄之災。
因為如果主角不遺失那樣東西的話，他原本的情況頂多也不過是單身一輩子這種程度。
但在他接觸了主角遺失的東西後，卻惡化到仇視他人、動手施暴，最後連自己的職業生涯都萬劫不復。
可能會有人覺得，是那個角色活該。
如果他是個好人的話，怎麼可能會被放大負面情緒以至於身敗名裂？
這種想法也對，但現實中又有多少人能夠出淤泥而不染？
你能保證自己撿到樂透頭彩彩券也願意還給物主嗎？這種事很難說吧。
這時候就會想到其他作品的角色所說的臺詞。
「我不希望用這種方式考驗一個人的忠誠度。其實人如果不面對誘惑，可能一輩子也不會犯錯，不是所有人都能抵擋住金錢的侵蝕。」
我在想，我之所以會想說這些，果然還是覺得那個主角的作法有點不厚道吧。
因為如果以他前面的作法，即使談判破裂不得不搶回來，至少也要對那個陷入瘋狂的角色感到愧疚，但他卻是拿回來後還落下一句「這不是你應該擁有的東西」，然後就這麼不問後續了。
……唔，可能從一開始，作者就只是在寫一個普通人的角色吧，只是我因為前面的劇情把他當成聖人了。
寫到這裡，我的心情已經調適得差不多了。
我感覺到的不對勁，是可以想開的。
