主題
達(dá)人專欄
達(dá)人專欄
當(dāng)初看到這本書的標(biāo)題的時候，有種「哈？你在宮三小？」的感覺，然而看完卻發(fā)現(xiàn)……原來我才是那個三小（？
原來「消耗品」是在講這個呀
男人是消耗品，如果沒有性能就會被棄之不顧。
也就是說男性的價值是來自於他做了什麼、可以做什麼、未來可能有辦法做到什麼。
女人則是戰(zhàn)利品，想要得到她就必須付出一定程度的代價。
女性的價值來自於她個人本身，她的談吐、修養(yǎng)、外貌、臉蛋、身材、年紀(jì)等等。
男人放出資源、女人吸收資源——類似這樣的概念。
無論是舊世代女性還是新世代女性、傳統(tǒng)父權(quán)男人或者新好男人，上面兩點始終沒有改變——事實是我們是生物，本來就有動物本能，只要我們還是人類的一天，生物天性就不會改變。
所有男人都是消耗品，本書以犀利的角度去剖析男女的互動天性，以及闡述作者對觀察出來的東西的心得感想。
全書以三十四篇散文構(gòu)成，每篇乍看之下獨立，但實則內(nèi)容都有各自呼應(yīng)前段文章的段落。
能在二十世紀(jì)末（1987年本書成書之日）的時候，就有辦法觀察出現(xiàn)在心理學(xué)家歸納出來的部份結(jié)論，說真的，作者（當(dāng)時35歲）玩女人的經(jīng)驗大概超越我們的想像w
*繪師: Belko
OK，我知道可能有些人看到「男人是消耗品」什麼的，就想躺平了。
螢?zāi)磺暗哪悖闶悄行缘脑挘┛赡軙霈F(xiàn)一種「啊啊，反正做什麼都沒有女朋友，還不如一個人」之類的想法，但先等一下，先別急著下定論。
黑糖認(rèn)為這本講了一些滿有趣的觀念，打算點出幾個跟大家分享。
1. 「男人敵不過年輕貌美的女人。無法像她們一樣生活。絕對贏不了她們。對於這個事實，我不會感到不開心，總是心情愉悅地意識到這一點。」
為什麼不會感到不開心？
因為男人不需要把女人當(dāng)敵人看待，好好享受就好～
2.「女人天生具有從停止進(jìn)化的男人身邊離開的習(xí)性，因此，人類才能發(fā)展到今天的地步。」
一個原始人類部落A攻打另一個部落B，打贏了以後，部落A會把B的所有男性都?xì)⒌艋蛞徊糠之?dāng)成奴隸，把所有女性上過幾輪。
隨著時間過去，女性會迅速轉(zhuǎn)換心情，接受新的強(qiáng)者男性。
這就是所謂的「戰(zhàn)爭新娘」情結(jié)。
為什麼當(dāng)男人失去尊嚴(yán)，女人要提分手的時候，可以幾乎不帶任何一絲情緒灑脫離開？
Well,因為這是人類雌性的擇偶策略。
女生的擇偶策略，就是生存策略，所以她「必須」馬上放下，不然無法存活、DNA傳不下去，即使現(xiàn)代已經(jīng)是和平時代了，從數(shù)十萬年前到現(xiàn)在的、深植在體內(nèi)的基因密碼一直都是如此。
3.
「《藍(lán)絲絨》中的虛構(gòu)劇情打破這種噁心做作的愛的表現(xiàn)（日本人愛死這種虛情假意），描寫男與女之間踐踏道德、極致的純粹情慾……」
「飾演情婦的伊莎貝拉.羅塞里尼真是棒透了。她一面被黑道老大毆打、一面激情燃燒的模樣，令人毛骨悚然。」
雌性的擇偶有兩面性，一般男人只注意到其中的一個面向，那就是所謂好男人安全感的面向。
但其實，還有壞男人刺激感的面向存在～
4.
「我實在不懂女人在想什麼。
若是光憑表面上的言行舉止做判斷，當(dāng)心睡著的時候腦袋瓜被割掉。」
女人心海底針。
如果沒時間判斷的話，還是有一個小撇步勉強(qiáng)可以撬開所謂潘朵拉的盒子。
女生的言行不一的時候，請以她的行為當(dāng)作判斷依據(jù)，話就當(dāng)參考甚至耳邊風(fēng)就好。
5.
「我們得靠學(xué)識才能活下去。」
「如果沒有專屬自己的學(xué)識，連謊都撒不成！」
「唯獨擁有自我型態(tài)，始終如一的人才能獲得學(xué)識，得到快樂。
就像堅決不玩爵士樂的查特.貝克一樣。」
這邊在講男人要擁有屬於自己的框架的意思。
而女生會去戳男生的框架，以享受那種戳來戳去的快感（？）
就跟男生看到身材好又年輕的美女、眼神就會自動瞄過去一樣，女生先天具備那種「看到硬硬的東西，就會下意識想要把它弄軟、但又同時希望它不要那麼快被弄軟，不然不舒服」的能力……
嗯……等一下。這個講法好像哪裡怪怪der（面壁
這本還講了很多重點，聽說現(xiàn)代人的閱讀負(fù)荷量已經(jīng)越來越短了所以就此打住吧。
除了講述男女生物天性以外，本書的散文閱讀起來的感受滿好的，單純把它當(dāng)一本散文集閱讀也是個不錯的體驗。
然而，黑糖講兩個重點。
1. 這本書不適合情場初心者、或者第一天知道男女真實互動規(guī)則的人閱讀，否則很可能心態(tài)會歪掉，進(jìn)而仇女、仇男，踏上男女對立的道路。
黑糖就有看過在其他論壇上，有女性主義者寫文將這本列為必讀之書，搞得好像本書作者揭露了什麼驚天大祕密之類的，文章內(nèi)字裡行間透露出「原來男人是這樣的」「哼哼我看透了」等等，可是呢，該文卻對裡頭的女性生物天性隻字不提，明明作者也講了很多關(guān)於女性的政治不正確的東西呀w
難道是默認(rèn)了嗎？
話說，這本的一開始的導(dǎo)讀，寫推薦序的那位大概也是以前不懂男女天性的，可能先前某種程度依然認(rèn)為男女應(yīng)該平等、相同，女朋友老婆是自己的真命天女等等，看完本書後理解到啊原來是這樣，原來女人跟我想的不一樣呀之類的……不然不可能寫出那種推薦序文。
「唉！歡場無真愛。」
這句話呢就和「女人這種生物呀……」一樣，不管你多麼有經(jīng)歷、玩過多少個場子，你用無奈的表情、看破紅塵的眼神講出這種話，此行為本身就表現(xiàn)出你根本沒搞清楚狀況。
2. 因為男人是消耗品，所以需要冒著風(fēng)險、打破制度去愛自由。這是村上龍這位大叔給我們的自嘲啟示。
意思就是別被真命天女癥綁架，好好去擴(kuò)大人生選擇權(quán)的概念。
不過，要是陷入「男人不需要女人」這種陷阱裡，就會變得跟某些極端女權(quán)人士一樣。
「女人是不需要男人的呀，沒有男人我們一樣可以過得很好der。」
「女性當(dāng)自強(qiáng)！」
翻譯一下：「看來是沒有辦法選到願意好好供養(yǎng)我、又可以帶給我刺激感的好男人了，想分成兩個找太麻煩（或者找不到），不如去多賺一點錢。」
因此，螢?zāi)磺暗哪闳绻菫榱俗云燮廴硕z視男女天性的話，我個人建議還是別看了比較好，免得繼續(xù)欺騙自己下去。
王不需要說自己是王。
高聲疾呼孤獨萬歲、失戀無罪，只會讓人覺得你很痛苦。
慷慨激昂說一切躺平，只要我們都躺下去不結(jié)婚不去跟女生互動、女生就會放棄女權(quán)了——抱持這種想法，只會令人感覺你沒擔(dān)當(dāng)。
本書還有說一個觀念，純粹依賴婚姻制度的制約已無法讓女人對男人服氣。1987年是那樣，現(xiàn)在也還是那樣。
這就是為什麼我點到為止，大家覺得有意思的話請親自去研究，但麻煩不要太過深究。
管他消耗品戰(zhàn)利品，要放出資源還是吸收資源什麼的？重點還是在硬價值、有沒有實力以及到底會不會玩、懂不懂如何玩罷了。
知道規(guī)則後，身為一名人類雄/雌性就直接行為做出來、默默享受這場人生遊戲就行。
至少我是這麼覺得的。
學(xué)而時習(xí)之，不亦悅乎？
人不知而不慍，也許才是「真.新世代君/娘子。」（？
噗浪：https://www.plurk.com/mistakesugar
Discord群組（油圖群）：https://discord.com/invite/sNkSHquYFJ
FB粉專：https://www.facebook.com/mistakesugar/
IG：https://www.instagram.com/mistakesugar/
原創(chuàng)星球：https://www.novelstar.com.tw/author/821.html
Discord群組（油圖群）：https://discord.com/invite/sNkSHquYFJ
FB粉專：https://www.facebook.com/mistakesugar/
IG：https://www.instagram.com/mistakesugar/
原創(chuàng)星球：https://www.novelstar.com.tw/author/821.html
對一些說故事的觀念、技術(shù)有興趣的話，歡迎點GP、追蹤我的小屋。
最近我有參加原創(chuàng)星球的比賽，可以來看看小說，不知道會不會得獎，如果沒得的話我明年再多寫幾本
