聲明，我不是法律系，希望懂法律的人能幫我解答。ps我身邊沒(méi)人懂法律，想說(shuō)發(fā)文來(lái)問(wèn)個(gè)
太魯閣號(hào)事件wiki(若尚不知道太魯閣號(hào)詳情的人請(qǐng)點(diǎn)太魯閣號(hào)事件維基)
太魯閣號(hào)肇事者李義祥等人遭檢方以刑法276條過(guò)失致死罪起訴全國(guó)法規(guī)資料庫(kù)《刑法》
該刑罰最高僅處五年有期徒刑，加上假釋的可能性，李義祥實(shí)際關(guān)押的時(shí)間恐怕不多，此事一出，令社會(huì)譁然。
而我最近剛好在翻閱刑法185條的公共危險(xiǎn)罪
185條1壅塞公眾往來(lái)之設(shè)備致生來(lái)往之危險(xiǎn)者
185條2因而致人於死者，處無(wú)期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
我發(fā)現(xiàn)檢方若以公共危險(xiǎn)罪起訴，最少七年以上有期徒刑，那我的問(wèn)題就來(lái)了，為何檢方不以公共危險(xiǎn)罪起訴呢？
我接著查了查刑法185條的構(gòu)成要件駕駛?cè)说暮畏N行為會(huì)構(gòu)成《刑法》第185條妨礙公眾往來(lái)安全罪?
這兩個(gè)最高法院的判決意旨看起來(lái)並沒(méi)有使得李義祥不能受刑法185條的告訴。
反正我是到這裡就沒(méi)轍啦，不懂，到底是我理解錯(cuò)誤?還是有那些東西導(dǎo)致了檢察官不能以此起訴李義祥。社會(huì)上懂法律的大家都沒(méi)說(shuō)話ㄟ，一個(gè)不懂法律的人懷疑了這樣的事情，很容易被嗆說(shuō)不懂就閉嘴，但我是真的想了解為什麼不行，我並沒(méi)有要指控什麼，只是很想問(wèn)而已。
