ETH官方钱包

前往
大廳
主題

獸醫師對生命的重視,不該用安樂死的劊子手下定論

Hiyoko雛 | 2021-09-03 00:56:36 | 巴幣 3176 | 人氣 454

哈囉! 大家好! 我是Hiyoko小雛,
近期送走一隻喵喵最後一哩路,
在這之前,我想先從獸醫師問的議題開始講,
前陣子大家應該有在新聞上看到  「偷渡來臺灣的154隻  #走私貓 處理」議題吧?  
由於臺灣真的是一個言論自由的國度,
所以會看到、聽到各種聲音,
但這些表達沒有絕對的對錯,立場不一樣,造就的選擇、結果也就不一樣。
光是要不要對這154隻走私貓安樂死就掀起兩派衝突,
選擇不安樂死,請命走私貓領養的動保團體、愛貓人士,
選擇依法安樂死,守護臺灣自然生態、防堵動物疫情的獸醫師,

到底哪個才對呢?

站在動物福利、生命課題來講,的確,154隻走私貓就這樣被安樂死,
確實是剝奪牠們活下來的權力,任何人都不該剝奪誰的生命,
社會的進步,讓人類有意識尊重人以外的動物生命、更為牠們謀福利,
所以154隻走私貓怎麼可以就這樣被安樂死呢?

獸醫師們的兩難處境,不得不成為某些人輕率口中的劊子手,
不管是醫生還是獸醫師,對於「生命」的重視,沒有一般人想得簡單,
只有不放棄每個生命,才是他們的天職,
他們對生命的見解,走盪、看盡生與死的交會,
不是任何人就可以輕易下定論的,
因此,根本沒有一位獸醫師願意成為別人口中的劊子手,
還記得執行安樂死的女獸醫師,到最後自殺的新聞嗎?
原來不得不成為別人口中的劊子手,內心有多麼無奈、有多麼違心
就像這次遇到的走私貓議題,
可能還有人不太知道始作俑者把獸醫師們推向安樂死火坑的狀況,
很多人的概念只停留在獸醫師就是開類似寵物店、治療動物的動物醫院而已,
但我要特別強調,也是很重要的一環,就是
還有一派的臨床獸醫師是針對我們的經濟動物(ex供應人在吃的雞、豬、牛、羊)做檢驗、診療,
與食品上安全把關的(ex目前 #非洲豬瘟 議題就是他們的範疇之一),
當年(86年)的口蹄疫撲殺多少隻豬? 多少獸醫師們不想再經歷的噩夢?
多少養豬戶面臨豬價下跌,飼養久的豬最終面臨撲殺,一隻健康豬,變成有錢也買不到的情景?
種種歷經20幾年以上的豬瘟疫情控制,沒有這群經濟動物獸醫師們的嚴格守護把關,
我們哪裡來口中的滷肉飯、豬肉?

「為什麼當時要選擇全面撲殺豬呢?」

面對當時豬瘟疫情猶如目前的COVID-19新冠肺炎,
因為臺灣沒有遇過,加上國際地位也不是穩固的(當時只能自立自強面對),
所以根本也沒有有效疫苗可打,
還有,傳染途徑的原始點在哪? 國外?我們不得而知,
最後只能走向撲殺、焚化的環節,
為了大家食品安全,寧可錯殺也不能放過任何有機會感染、傳染的狀況。

「那誰要執行撲殺呢?」
「政府不知該怎辦,總要有個專業來處理吧? 」
那只好是這群獸醫師們。(現在是老獸醫師們囉!)

「不得不這麼做違心之事,明明我這雙手是在拯救動物生命,
而我現在卻不得不為了防堵疫情,為了大家,對這些動物們進行撲殺」
(這是當年經歷撲殺過程的獸醫師的心境)

聽到是多麼無奈、多麼難受的事,
這把殺刀卻落在他們手上,是多麼煎熬與違背良心?

當時撲殺前,有人告訴經濟動物獸醫師們:
「如果你們有信仰,不管是耶穌、佛祖......,你們就告訴祂,
迫於目前狀況緊急必須處理,而不得不做撲殺這些眾生的選擇.......」

也因為歷經口蹄疫事件後的獸醫師們,
有的改吃素、念佛去了,
也有的現在對於非洲豬瘟、走私豬肉製品......等等,
不敢掉以輕心,繼續嚴格守護著我們的臺灣豬、我們食物上的安全。

「20幾年以上的不容易,禁不起一次的粗心大意?!?/div>

「外來種生物,真的不要小看了?!?/div>

依目前法規,對外來品種的動物都有所規範,
更別提外來的植物,一樣是都要循正規管道才能夠到臺灣來!
包含從國外帶回來的動植物,一樣都不能入境臺灣!

想想綠鬣蜥到現在猖獗的繁衍、造成農作物的損害,
被人抓到了,一樣也是到焚化爐的下場,
多少外來種生物危害到臺灣原生的生態環境?
那些引進者不需要背負與承擔生命死亡的責任嗎?

這些層面的始作俑者,最該嚴懲的是「走私者」。
154隻走私貓 依法也依人道安樂死,
這個執行安樂死的同樣是獸醫師,
他們同樣也面臨內心壓力、輿論煎熬、違心執業,
是「走私者」、「放行者」該承擔生命的責任,不是獸醫師。
該譴責的是「走私者」、「放行者」。
在一些人口中罵獸醫師是劊子手前,請先思考事件的始末、責任,
你的口中一句話,對於獸醫師們是多不尊重、無知,
我們所享有的幸福,是多少前人努力與堅守換來的?
「政策出於此,是好幾年前的代價,換來防檢疫措施是被國際認可的?!?/div>

再看看非洲豬瘟的狀況,還敢放行外來的肉製品、加工物.......等等進來嗎?
(臺灣去年才開放豬可以銷售至國外喔!這可是歷經20幾年的把關呢!)
依法可以進來的外來品種貓,為什麼不遵守法律途徑進入呢?
這樣你們還覺得外來的動物不會危害到本土嗎?
病從口入不是沒有原因?

-下回分享其他歷程-
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

璿瑰
希望買賣疫區走私商品的人手牽手去吃大便
2021-09-03 01:10:47
墨驪
想到2016年自殺的簡稚澄獸醫師QQ
2021-09-03 02:13:28
深 紅
民眾觀念也要改,很多人願意買高價貓,有買就有賣,有商業行為就有利潤,民眾養寵物如果是因為好玩而不是責任,法條再多都有人鑽漏洞
2021-09-03 10:51:24
瑋唯
國人在面對自身利益與守法之間,偏向投機,可能與懲罰過輕以及自由體制有關
2021-09-03 13:47:29
變態紳士薩爾
反正愛護動物尊重生命我覺得不會有太多人反對 但是那些貓狗本 、跟趁機出來蹭的看了就反感
2021-09-03 19:03:17

更多創作