首先說(shuō)說(shuō)我的經(jīng)歷
我在開通帳號(hào)後，因?yàn)楦犊顔?wèn)題
實(shí)際上有長(zhǎng)達(dá)6年以上的時(shí)間
並沒有任何活動(dòng)
在這期間
我被一個(gè)美國(guó)佬盜用帳號(hào)
(IP紀(jì)錄記得在加州)
長(zhǎng)達(dá)六年
雖然是無(wú)意的，但是我因?yàn)楸槐I用帳號(hào)
所以獲得了一個(gè)被使用六年的
水軍帳號(hào)
以及六百個(gè)幾乎都很難玩的遊戲...還都是外文的....一.一
從水軍的紀(jì)錄來(lái)看
有幾個(gè)特點(diǎn)
這個(gè)帳號(hào)不洗評(píng)論
所以我想應(yīng)該是二線的水軍帳號(hào)
也就是我這個(gè)帳號(hào)的核心重點(diǎn)
負(fù)責(zé)製造一些"數(shù)據(jù)"
這也就解釋我一直以來(lái)的一個(gè)疑惑
為什麼很多很容易拿到的成就
達(dá)成人數(shù)如此之低???
因?yàn)樗麄兇蜷_遊戲
但沒有進(jìn)行遊戲
前陣子因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)有個(gè)遊戲有中文版
進(jìn)去玩了一下
遊戲時(shí)間三小時(shí)
沒有達(dá)成一個(gè)進(jìn)入遊戲十秒就完成的成就
概率有多高??
這個(gè)帳號(hào)內(nèi)的遊戲
都是統(tǒng)一三小時(shí)的遊戲
也就是說(shuō)，它們有在洗遊戲時(shí)間
由此來(lái)看，遊戲成就的達(dá)成率
可能才是一個(gè)更精準(zhǔn)的指標(biāo)?
事實(shí)上，遊戲評(píng)論那一點(diǎn)是可信的??
目前來(lái)看，遊戲時(shí)間少於十小時(shí)的評(píng)論
可信度應(yīng)該都存疑
因?yàn)樗姷拇_會(huì)洗時(shí)間
而且它們會(huì)洗超過(guò)兩小時(shí)
超過(guò)退費(fèi)的時(shí)間
這也是為啥我能拿到六百個(gè)遊戲的原因...汗
(毛屁用都沒有，反而誤導(dǎo)了推薦計(jì)算
一天到晚跳出英文遊戲)
至於那些一看就很專業(yè)
還分段的評(píng)論
幾乎能確定，就是官方幹的宣傳
事實(shí)上，所有遊戲都有水軍評(píng)論
除了少數(shù)同人沒有以外
(這也是同人評(píng)論特別低的原因)
那不看正評(píng)，看負(fù)評(píng)行不行呢??
事實(shí)上，也不行
同行之間的水軍互相攻擊的事情
我至少十年前就有所聞
所以一個(gè)遊戲的負(fù)評(píng)
到底是真的遊戲問(wèn)題很大??
還是因?yàn)閬?lái)自同行之間的攻擊??
很難判斷
但是在目前遊戲滿地的情況下
攻擊對(duì)手的效率應(yīng)該相當(dāng)?shù)?/div>
所以應(yīng)該有相當(dāng)程度的緩解
但不代表它不存在
目前絕對(duì)可信的評(píng)論大概只有
最大遊戲時(shí)數(shù)
雖然水軍一樣會(huì)洗時(shí)數(shù)
但是基本能相信它們不會(huì)玩上百、上千個(gè)小時(shí)
這種玩家雖然是比較少見的
畢竟那怕是真玩家
也多半不會(huì)這樣玩
且不是每個(gè)遊戲都這麼耐磨
而所有遊戲的玩家時(shí)數(shù)必然呈現(xiàn)冪次狀態(tài)
這是系統(tǒng)必然造成的
無(wú)法造假
(這有點(diǎn)類似
一個(gè)玩上千小時(shí)的玩家，就會(huì)有十個(gè)玩上百個(gè)小時(shí)
上百個(gè)玩數(shù)十小時(shí)，無(wú)數(shù)玩家只玩幾個(gè)小時(shí))
因?yàn)槌邥r(shí)數(shù)的玩家是相對(duì)稀少的
所以超高時(shí)數(shù)玩家的評(píng)論，相對(duì)來(lái)說(shuō)
都是可信的
而且這件事情
水軍就算知道了，也不會(huì)做
因?yàn)樘环铣杀拘б媪?/div>
相同的情況也發(fā)生在負(fù)評(píng)上
一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)特別洗到無(wú)法退款
再來(lái)評(píng)論嗎??
我認(rèn)為不太可能
畢竟水軍靠的是數(shù)量
是利用人類從眾心理創(chuàng)造出來(lái)的虛幻
給對(duì)手送錢，就為了罵他??
不合常理
總之，網(wǎng)路時(shí)代
所有看得到的評(píng)論跟數(shù)據(jù)
都不一定是真實(shí)的
洗版洗評(píng)論的事情
也不是今天才有
而是十幾年前就開始了
巴哈的所有遊戲版
都有遊戲公司的人在帶風(fēng)向
只是大家心照不宣而已
別跟OMG一樣搞到巴哈官方都上火
其實(shí)巴哈也是睜一隻眼閉一隻眼的
(OMG被封殺不是因?yàn)樗窗嬖旒?/div>
而是因?yàn)樗婚L(zhǎng)眼，破壞了規(guī)矩)
美國(guó)有專家研究
亞馬遜上的評(píng)論，大約1/3是寫手幹的
而我對(duì)水軍帳號(hào)的研究
我認(rèn)為這個(gè)數(shù)字，可能相當(dāng)普遍
網(wǎng)路時(shí)代，你看到的數(shù)據(jù)
不一定都是你想看的
更多的可能是別人想讓你看的
以上~
創(chuàng)作回應(yīng)
